-
Contenido
583 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
2
Todo lo publicado por juanma angel
-
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
efectivamente como dice ipotx el estabilizador es brutal, y si ya encima tienes buen pulso, entonces ya.....
-
Frustación ninguna, es una buenisima compra si o si, y vas a disfrutar mucho de este ojbetivo.
-
Gracias castillo91, no hay tubos de extension, tan solo el objetivo tal cual. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
zoom al máximo y poco más. No hay recorte es tal cual sale de la cámara Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Este es el objetivo del que nunca me desprenderé, y el que mas satisfaciones me ha dado: DSC_0113 by PhotoLifeMalaga, en Flickr DSC_0190 by PhotoLifeMalaga, en Flickr DSC_0190 by PhotoLifeMalaga, en Flickr _DSC0734 by PhotoLifeMalaga, en Flickr _DSC0790 by PhotoLifeMalaga, en Flickr _DSC2921-2 by PhotoLifeMalaga, en Flickr _DSC4472 by PhotoLifeMalaga, en Flickr _DSC4461 by PhotoLifeMalaga, en Flickr _DSC4438 by PhotoLifeMalaga, en Flickr
-
Por eso puse entre 40 y 50 eur mas barato imposible
-
46 y 40 con sus gastos de envio
-
Si ya lo había visto
-
Lo llame nada nada mas ver que no traía el parasol, me dijo que se le olvido comentarmelo, solución según el es comprar uno clónico (casi siempre viñetean) o que lo devuelva, en objetivo esta en buen estado, pero es una faena, creo q se lo voy a tener q devolver.
-
Si lo he pensado, pero estaría pagando 50 eur más, me niego a pagar 50 eur por el parasol.
-
Hola a todos, acabo de comprar un tokina 12-24 a un compañero del foro que por olvido no me comento que venía sin parasol, he estado buscando y vale entre 40 y 50 eur, mi pregunta es si puedo pasar sin el parasol o puede salirme alguna foto mal por ello. Que haríais vosotros? Se lo devuelvo al compañero?
-
con el visor de la 5100 te va a costar bastante enfocar, ya me costaba a mi con el visor de la d7000, creo que para enfoques manuales lo optimo es fx
-
Estoy frito por probarlo a ver si quedamos octavio y le hecho un vistazo
-
Hola a todos, que opinais sobre la diferencia de precio de ambos angulares, vale la pena pagar casi el doble? hablando de calidad optica, ya que creo que en construcción los 2 son verdaderos tanques.
-
A mi me parece muy bien que apliquen esa politica de empresa para evitar devoluciones, eso si, incluye el dock con el objetivo, porque si no, a parte de que el control de calidad es mucho mas bajo, encima sacas beneficio con el dock, me parece ridiculo.
-
Pensad solo una cosa con una d 7000 puedes hacer microajustes del af pero q pasa si tienes una d 70 y te compras un sigma con front o back focus? Que va devuelta a quien te lo vendio pq no tienes posibilidades de ajustar nada e hay el kit de la cuestión cada uno q se ponga el dock y devoluciones 0.
-
Yo le tengo puesto el ojo al 12-28 de tokina, al ser relativamente nuevo (2013) tiene algunas mejoras respecto al 12-24 y e precio es el mismo, es mas, ya hay alguna pagina que no venden el tokina 12-24 sino el 12-28.
-
Depende de para que lo vayas a utilizar, cuando hablo de angular me refiero al hacer fotos de rocas en playas y paisajes y con el 21 mm te va largo. Ya te digo depende para el tipo de fotografía q lo vayas a eenfocar
-
Perfecto estamos en contacto
-
Es un objetivo orientado a full frame en dx ese 14 no tiene mucho sentido como angular es mi opinión
-
Muchas gracias Fiti, tenia curiosidad, en saber como rinde ese objetivo, en la d800 difiere mucho que en mi d7000 una es full frame y la mia dx, pero aun así he decidido no arriesgarme y tirar por lo ya contrastado nikon 50 1.8G, si pasas por malaga no dudes en darme el toque y hechamos unas fotillos, y nos tomamos algo.
-
El tokina 300 Eur, tamron 90 (no vc) 240 Eur, tamron VC (450 Eur), Yo sinceramente me iria a por el sigma 105, hay muchos compañeros que lo han tenido junto al nikon 105 y dicen que esta muy a la altura del nikon, (en cuanto calidad optica), en construccion el nikon 105 es una delicia
