-
Contenido
1.055 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
1
Todo lo publicado por Dovlado
-
En cuanto a distorsión, no encontrarás uno con menos en esa categoría. Si te refieres a las aberraciones cromáticas...es algo que Nikon no corrige especialmente bien pero que Lightroom o Photoshop la eliminan a la perfección. Saludos
-
Es un chollo siempre que esté en buenas condiciones (prueba sobre todo el sistema de enfoque) y con la D750 hace un binomio fantástico. De todos los objetivos que tengo, es el que más satisfacciones me ha dado. Saludos
-
Gracias, yo no lo he usado mucho pero a esta focal, aunque sea una de las clasicas, aún no le he pillado el punto. Estas fotos tienen mucho ruido para lo que suele rendir la D750 pero es por fallo del fotógrafo, no de la máquina. En este tipo de sesiones tipo reportaje social, suelo usar modo manual con iso auto con 6400 ISO de límite...así tengo más control y versatilidad al mismo tiempo, pero cometí el error de dejar el modo de medición en matricial y claro, con un sujeto negro como mis pecados pues quedan muy subexpuestas...cuando me dí cuenta del error ya iban bastantes fotos y claro levantar sombras más de lo necesario con iso 6400 genera más ruido del estrictamente necesario. Conclusión, que el nivel de detalle está bastante por debajo de lo que el conjunto puede dar. Saludos
- 78 respuestas
-
- sigma 35 1.4 art;
- tamron 35 1.8 VC;
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Buenas compañeros, Lo he usado poco y no me he formado una opinión aún pero puedo poner alguna foto que he hecho (Malísimas por cierto pues cometí algunos errores al ejecutarlas) pero he pensado que, a pesar de ello, quizás a alguien le puedan resultar ilustrativas. Cualquier cuestión que yo pueda aportar en base a las fotos me lo decís y trato de responderlas. Se trata de un desfile de la Legion 501 de Star Wars que tuvo lugar en Toledo y en la que aproveché para probar el objetivo: Tenéis el album completo, en el que también hay algunas con un Nikkor 180 f/2,8, aquí: https://flic.kr/s/aHskJJAsaP Si tenéis alguna cuestión, no dudéis en preguntarme. Un saludo, Dovlado
- 78 respuestas
-
- sigma 35 1.4 art;
- tamron 35 1.8 VC;
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
XD yo me lo estoy pensando desde Toledo pero eso de puertas abiertas suena a que no te podrás ni mover...nunca he ido a un evento de estos y no tengo ni idea de si en una jornada así se pueden hacer buenas fotos o con tanta gente es complicado. Por eso quería ir el spotters day que al menos solo habría otros fotógrafos y por lo que he leído te dejan estar cerca de la pista. Saludos
-
Cintio, vas a ir al Nato Tiger Meet? Yo quería ir al spotters day pero cuando me dí cuenta se habían cerrado las acreditaciones. No sabía que hacían falta y me ha dado mucha rabia porque lo tenía señalado en la agenda. Saludos
-
Está la cosa complicada porque los filtros tienen que ser de 150mm (sistema Lee) o 165mm del sistema Lucroit para evitar viñeteos y demás problemas. Yo te recomendaría el sistema de Lucroit que no es barato pero si muy práctico y efectivo. Muchos paisajistas lo usan y es una empresa Española con I+D propio. Creo que tener un 14-24 y luego querer ponerle filtros baratos es un poco contradictorio y puedes dar al traste con la calidad que ofrece la óptica. Saludos, Dovlado
-
Tu colega ha redondeado un poco: https://www.amazon.es/Tamron-A012N-Objetivo-distancia-apertura/dp/B00R5S60P4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1461053904&sr=8-1&keywords=tamron+15-30
-
Y también destacaría la velocidad con la que enfoca el 70-300...no sé si el 55-300 estará a la altura en eso pero para algunas disciplinas es un factor importante. Saludos
-
Bueno desconocía ese dato pero curiosamentente también he tenido una X-E1 (Hay muchas fotos con ella en mi flickr) y aunque con el EVF no es estrictamente necesario también me gustaba izquierdear un poco. En cualquier caso mi comentario es válido porque yo simplemente comentaba, viendo que el compañero izquierdea, que yo hago lo mismo y que la D750 me parece muy buena para usar esa técnica por lo bien que levanta sombras. La foto me dió el motivo para comentarlo, no tiene importancia si esa en concreto se hizo con un cuerpo u otro. Saludos Enviado desde mi GT-I9100 mediante Tapatalk
-
El raw ya es muy bueno. La composición, el buen control de las altas luces, el momento captado y como dice un gran fotógrafo de paisaje lo más importante: Estar allí para hacer la foto. Veo que izquierdeas. Yo también. He llegado a la conclusión de que en la D750 salvo cuando usas ISOs muy altos donde merece la pena derechear un poco para tener un ISO invariante y que no se genere ruido al levantar sombras, en el resto de los casos con la capacidad brutal que tiene este cuerpo para levantar sombras sin apenas generar ruido es la opción más práctica para aprovechar todo su rango dinámico. Preciosa foto. Saludos, Dovlado
-
Andá! Si además de poner a parir a la D750 sabe hacer buenas fotos Fuera coñas, me gusta mucho la foto. Es una buena idea, bien ejecutada con un encuadre inusual y aprovechando las dominantes que se le presentan. Buen trabajo!
-
Muchas gracias Rabla. Sobre la primera parte de tu respuesta, me refería a esto: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=389308&p=4171061 Y sobre la configuración del lock-on entonces, si te he entendido bien, cuando haces seguimiento de, por ejemplo un pájaro en vuelo en el que se puede perder el foco, lo pondrías en 4 o 5 ¿Es así? El problema que veo es que cambiar este parámetro no es algo demasiado ágil. Pues no hay botón que permita un acceso directo. Supongo que lo tienes en "Mi Menú" de las primeras entradas para cambiarlo con cierta rapidez ¿no? Saludos, Dovlado
-
Si, gracias. Si no he entendido mal lo que he leído en este y otros hilos, en AF-C la prioridad al enfoque solo se respeta con el foco activo (Es decir, con el botón AE-L/AF-L pulsado) ¿Correcto? Pero volviendo al c/Lock-On, entonces en que valor conviene situarlo en general. Conviene dejar el valor por defecto o es más adecuado un valor que haga que enfoque con más frecuencia? Por ejemplo, verías algún inconveniente a seleccionar el valor 1 (Short) Saludos, Dovlado
-
Un post realmente interesante Rabla. Yo uso el enfoque disociado desde que tenía la D5100 y leí como configurarlo en este otro magnífico post: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=267873&page=1 Sobre lo que comentáis del enfoque lock/on, supongo que con el AF-C funcionará solo si se configura la prioridad al enfoque no? Yo en AF-C tengo configurada prioridad al disparo pero igual merece la pena, dependiendo de como responda, configurarlo para aprovechar esa opción. Saludos
-
Igual que yo! En Valuebasket 544 €uracos. Me pareció un buen precio...no son precisamente veloces sirviendo el material pero ya lo tengo conmigo y a falta de probarlo bien promete en cuanto a nitidez, velocidad y fiabilidad de enfoque. Cuando lo pruebe como debe ser ya os contaré. Saludos
- 78 respuestas
-
- sigma 35 1.4 art;
- tamron 35 1.8 VC;
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Con el 50 que tienes puedes hacer planos medios y primeros planos perfectamente. La cuestión es ¿Qué quieres hacer que no te permita ese 50? Si quieres planos más cerrados o más desenfoque, o bien hacer lo mismo que con el 50 pero más alejado del sujeto, efectivamente el 85 f/1,8 G puede ser una opción. En ese caso, te voy a dar otra: El Sigma 85 f/1,4. Es superior, al menos en bokeh, al Nikkor 85 f/1,8. De hecho, por lo que he visto, está muy parejo con el Nikkor 85 f/1,4 y es sensiblemente más barato. No mucho más caro que el Nikkor 85 f/1,8 G. Por otra parte si lo que quieres es hacer retratos de cuerpo entero o de grupo, la mejor opción es un 35mm. Un ejemplo que ví ayer aquí en el foro: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=389944 Saludos, Dovlado
-
Añado otra opción. El Tamron 35 f/1,8 VC que acabo de comprar. Es estabilizado y en cuanto a calidad óptica no está muy lejos del fenomenal Sigma 35 f/1,4 ART. Como el Sigma te valdría igual para un posible paso a FX. Eso siempre y cuando quieras un objetivo de focal normal. Es decir, propósito general. Si quieres algo para retrato, fotografía de aproximación, etc...entonces te recomendaría el Nikkor 50 f/1,8 G que tb te valdría en FX llegado el caso. Saludos, Dovlado
-
En ASP-C el 50mm que tienes ya es un 85 equivalente en fullframe. Antes de aconsejarte algo sería bueno que comentases que idea tienes para pensar en un tele más largo y también sería bueno saber cuanto quieres gastar. Saludos
-
Gracias por la respuesta. Había leído lo del filtro degradado inverso, debes de haber optado por el mismo que tengo yo. Lo preguntaba porque me llamó la atención que con una exposición relativamente breve te haya quedado el agua tan sedosa. Buen trabajo. Salu2!
-
Bonita puesta de sol Valero28...la exposición es de un segundo? Saludos
-
Ahí ya entra a quién le concedas tú más fiabilidad. Yo en lenstip confio. Las pruebas son muy exhaustivas y coincide con lo que he podido observar yo en las pruebas caseras de los objetivos que he tenido la suerte de probar. DXO también le otorga una distorsión menor al Tamron que al Sigma: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tamron-SP-35mm-F18-Di-VC-USD-Model-F012-Nikon-on-Nikon-D750-versus-Sigma-35mm-F14-DG-HSM-A-Nikon-on-Nikon-D750-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-35mm-F18G-ED-on-Nikon-D750__1592_975_1057_975_1294_975 Y me parece lógico porque un 1.4 es un objetivo bastante más complicado de diseñar, hay que asumir algunos compromisos. Creo yo. Saludos
- 78 respuestas
-
- sigma 35 1.4 art;
- tamron 35 1.8 VC;
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Buenas Chuchón, Yo tuve la misma disyuntiva y me decidí por el Tamron. Lo he comprado en Valuebasket y se lo toman con calma pero después de las fiestas supongo que lo tendré en mi poder. Me decidió que su resolución es excelente desde plena apertura, no muy lejos del sigma y como dices más ligero y estabilizado. Además tiene muy poca distorsión, lo que en mi opinión, es muy interesante en un 35mm: http://www.lenstip.com/455.6-Lens_review-Tamron_SP_35_mm_f_1.8_Di_VC_USD_Distortion.html Por otra parte, 2/3 de paso en un angular no creo que marquen la diferencia. Así que mi elección ha sido el Tamron. Ya te contaré que tal la experiencia cuando lo tenga. Un saludo,
- 78 respuestas
-
- sigma 35 1.4 art;
- tamron 35 1.8 VC;
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Tremenda...la foto
-
Yo estoy encantado con el Nikkor 70-300 VR. En mi flickr hay muchos ejemplos. los 70-200 f/2,8 los veo demasiado aparatosos y pesados. Por cierto, has actualizado el firmware de la cámara porque en el último mejora el comportamiento del estabilizador y algunos compañeros habíamos detectado fotos microtrepidadas con velocidades cercanas a 1/100: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=385588&page=2&do=findComment&comment=4119884 Saludos, Dovlado
