iphonedifinition

Aprovechando un pequeño aperitivo de cosecha propia y que me ha llegado por fin el flash SB700 he realizado una foto para probar el flash, fijandome en el pequeño librito que acompaña al flash con ejemplos de iluminación para varios tipos de fotografía. Muy práctico por cierto. ¡¡¡ Buen provecho !!! Objetivo 18-105 Flash SB700 disparado inalambricamente. 105 mm. f/8 1/125 ISO 800 Medición puntual

Otra más Igualmente con el 18-105 del kit 80 f/7.1 1/250 Medición puntual

Una de hoy por la mañana. Objetivo 18-105 del kit. 18 mm f/5.6 1/6400 ISO 200 Medición puntual

Me parece muy buena idea. Yo no he podido todavía salir a la calle con ella, bueno si, el día que la compre, me refiero a salir fotográficamente. Espero poder hacerlo este finde y poder subir algunas fotos. A ver si poco a poco se va solucionando el tema de las cámaras con problemas y llenamos este post con nuestras fotos.

Ya he visto las fotos y me parecen una pasada. Ahora me asalta otra duda. Al nikon 105 tambien se le pueden poner los tubos de extensión con lo cual tendremos un acercamiento de la leche ¿no? Al final me veo ahorrando para el nikon + tubos.

Lo de perder el AF no me importa, cada vez lo tengo mas claro que sera mi proxima compra, y si veo que me hago con ello, empezaré a hacer hucha para la compra del nikon 105 VR, según he leido es la leche. Solo una cosa mas, ¿podeis poner alguna foto echa con esta combinación (objetivo + lentes), o objetivo invertido?. Me gustaría ver alguna foto. Gracias por vuestra ayuda

Hola, siempre me ha apasionado el tema de los macros y cuando veo algunas fotos de los compañeros alucino en colores, quisiera saber si con la combinación del objetivo nikon 50 f/1.8 y unos tubos de extensión kenko, seria suficiente para iniciarme en el tema de macros. Lo utilizaría principalmente en interiores, para sacar pequeños detalles de todo lo que nos rodea dentro de casa, vamos trastear un poco. Ya se que existe el 100 macro de nikon, pero de momento se me va de precio y me gustaria probar con algo más economico. ¿Habria en algún sitio pruebas con esta combinación?. He buscado pero no he visto nada. Gracias y salu2.

Bueno pues al final ya esta realizada la compra. He cogido la 2ª opción, ya se que el 70-200 f2.8 es una caña, pero tambien el desembolso es bastante más grande. Hasta ahora las pequeñas pruebas que he realizado con los objetivos me estan gustando bastante. Ahora solo falta conocer bien la camara y terminar de leer y releer el manual de la camara. Este verano ya tengo deberes pendientes. Gracias a todos por vuestra ayuda. Salu2

Hola, pues yo acabo de recibirlo y todavia no puedo decirte mucho, pero las impresiones de las primeras pruebas realizadas con el me han sorprendido. Yo vengo del lado oscuro (antes tenia una canon 40D + canon 70/300) y antes tenia el equivalente en canon, y he de decirte que el nikkor da mas calidad que el canon, tambien influye la camara indudablemente.

Hola, yo tambien te recomiendo precios de andorra. Ayer mismo les hice un pedido del objetivo nikkor 70-300 + filtro + CF extreme III de 4 GB y hoy antes de las 10 de la mañana estaba MRW llamando a mi puerta con el paquete. Ademas cuando envian el paquete te mandan un correo con el nº de siguimiento del envio. La semana pasada les compre la nikon D300 + 16-85 y al dia siguiente ya lo tenia. Para mi esta tienda es 100% recomendada, y ademas los precios estan bastante bien. Salu2

Y merece tanto la pena en calidad optica, gastarse muchisima mas pasta en el 70-200 (en ebay esta sobre 1300 ?) que en el 70-300 (alrededor de 500 ?). ¿Tanto se nota la calidad de imagen de uno a otro?

Gracias a todos, ya veo que estais todos deacuerdo con la 2ª opción, la verdad a mi tambien es la que más me convence y creo que mejor calidad voy a conseguir sin tener que meterme en los ya famosos pate-negra y el consiguiente desembolso econonico que ello conlleva. Ahora viene otra pregunta, ¿para estas opticas que tipo o marca de filtros deberia pillar?, he estado leyendo por el foro pero no me termino de aclarar muy bien, unos aconsejan los UV, otros los polarizados. ¿Que diferencias hay entre unos y otros?. ¿Influye en el resultado final si es uno u otro?

Suelo realizar todo tipo de fotografía, urbana, paisajes, animales, familia, de todo un poco.

Bueno pues como ya dije hace tiempo me he decidido en comprar la D300. Ahora viene la segunda duda. Estoy barajando dos opciones y necesito vuestra ayuda. 1ª opción: Nikon D300 + 18-200 VR 2ª opción: Nikon D300 + 16-85 VR + 70-300 VR ¿Que es mejor?