Jump to content

Calbelo

Usuarios
  • Contenido

    37
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de Calbelo

  • Cumpleaños 09/07/1963

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Ourense
  • Aficiones
    Fotografia, senderismo, animales (perros...etc.)

Métodos de contacto

  • Skype
    pepe_spain

Logros de Calbelo

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Buenas noches a todos, Hoy he recivido mi juguete nuevo, hasta el fin de semana no tengo tiempo de estrenarlo pero lo estoy deseando SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC + B+W UV Haze MRC XS-Pro Digital nano (010M) 62mm Yo os contare, Saludos
  2. Buenas noches y muchas gracias por vuestras magnificas aportaciones. Ahora si lo tengo claro… ¡!! Yo lo quiero para retrato, familia, viajes, atardecer con menos luz ambiental, fiestas con familia y amigos, matices tan sutiles como mejor desenfoque pero mayor velocidad hay que probar los dos… He encontrado estas comparativas http://mato34.es/afotos/2011-07_50s_d/index.htm http://photographylife.com/reviews/nikon-50mm-f1-8g Ahora hay que probar los dos..., si bien el 50mm AF-S 1.8 G es muy tentador para mi uso, y creo que sera el elegido... Muchas gracias
  3. Muchas gracias... Esta claro que lo mejor es poder probarlos... pero continuo sin tener claro si 1.8 o 1,4., posiblemente es un problema mental mio al estar hecho un lio... Todo el mundo habla muy bien del 1.8 G y D, las fotografias de Helio son muy ilustrativas para mi ya que yo lo quiero para situaciones de poca luz, callegear de noche y atardecer en viajes, retratos en fiestas... Alguien puede mostrarnos fotografias nocturnas con 50 1.4 e indicarme si se aprecia diferencia entre ambos ó muy poca y no merece la pena pagar el diferencial de precio a nivel aficionado... Muchas Gracias...
  4. Muchas gracias Helio, Magnifica foto la del chico en la manifestacion de estudianates Tus fotos son con Nikon AF-S 50mm F1.8 D el cual puedo usar en la D7000 con autoenfoque y su precio actual es 128 € en amazon El precio del Nikon AF-S 50mm F1.8 G actual tb en amazon es de 192 € y el Nikon AF-S 50mm F1.4 G es de 354 € Por 60€ de diferencia merece la pena el "G" o simplemente es tirar el dinero Que aporta el G respecto al D para ser utilizado en la D7000, disculpad mi ignaorancia, soy novato en fotografia digital? O es mejor el D que el G por la calidad que proporciona Muchas gracias Helio y gracias a todos Sldos
  5. Bueno, alguien se anima a opinar sobre que 50mm elegir para D7000 1.4 ó 1.8? Merece la pena pagar el diferencial de precio? Que otras opciones me recomendáis, muchas gracias?
  6. Hola, Para paisaje y todo tipo de fotografia, muy nitido. bueno sin ser una maravilla especifica para nada Nicon 16 - 85 3,5 - 5,6, tamron 17 - 50 2,8 mas luminoso ó Sigma 17 - 70 2,8 - 4 estabilizado menos luninoso pero muy bueno tambien como objetivo generico Para fauna, economico Tamron 70 - 300 4 - 5.6 VC por calidad/precio Yo son por los que me he decidido Nicon 16 - 85 3,5 - 5,6 + Tamron 70 - 300 4 - 5.6 VC tamron 17 - 50 2,8 XR DI II ó sigma 17 - 70 2,8 - 4 estabilizados tienen muy buenas criticas Sldos.
  7. Buenas tardes, si me permitís... dudas en relación a 50mm 1,8 vs 1.4 para completar gama de objetivos para D7000 ¿realmente los 1.4 son mejores que los 1.8? Después de leer un montón, foro, reviuws etc. Observo (si es que he entendido bien?) - 50mm 1.8 AF D vsl 50mm 1.8 AF-S G: 1.- El "D" no tiene motor de enfoque, el D no deforma la imagen, tiene menos aberraciones cromáticas. 2.- El "G" es más nítido, tiene mejor tratamiento antirreflejos, su bokeh está muy bien conclusión es mejor opción el G - 50mm 1.4 AF-S vs 50mm 1.8 AF-S G = 1.- El "1,8 AF-S G" es más económico, y es mas nítido que el 1,4 1.- El "1,4" es más luminoso, tiene un mejor bokeh que "1,8" Conclusión: 50mm 1.8 AF-S G es un magnifico objetico. Mi gran duda: Pensando en completar los objetivos para mi D7000 en la actualidad nicon 16-85 y Tanrom 70 - 300 VC con un objetivo para fiestas familiares interior (retratos), sitios con poca luz salones, conferencias, eventos, callejear fotografía nocturna... ya que ahora en mis viajes la cámara de noche se queda en el hotel... Que 50mm elegir para D7000 1.4 ó 1.8? Merece la pena pagar el diferencial de precio? Que otras opciones me recomendáis, muchas gracias?
  8. Buenos días José, Depende que tipo de fotografía te guste... eso es lo primero que tienes que plantearte... Yo recupere la afijación a la fotografía el pasado año después de muchos sin tiempo para ello, y como primera adquisición para viajes compre la D7000 + Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX, estoy encantado con el por su rango focal, siendo consciente de su limitación de luninosidad (de 16 a 18 por abajo en viajes se agradece, es ligero, muy nítido y poco pesado).http://www.helioyago.net/index.php?option=com_content&view=article&id=161:equipando-una-d7000&catid=63:fotografia&Itemid=442 Ahora quería hacer lo mismo que tu, ampliar mis opciones fotográficas, además me encanta el campo y mi duda era un tele o un objetivo para retratos. Al final después de preguntar a amigos, foro etc. tengo pedido y me llegara la próxima semana el Tamron SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=158895 lo compre en Amazon 325 € más gastos de envío. Me decidí por el primero que por uno para retratos ya que pienso que lo voy a utilizar más en mis salidas al campo y quiero ver cómo se comporta en retratos si a mi nivel de aficionado me llega ó tendré que comprar uno para ello ( 50mm, 85 mm o 105 Macro) y el segundo motivo es lo bien que hablan del, las fotografías que he visto por el foro y su inmejorable relación calidad precio frente al Nikkor 70 - 300 VR, mucha gente opina que es mejor que el nikkor de 200 a 300mm y por abajo muy similares. En ambos objetivos les pondré filtro UV más que nada por un posible roce, caída, salpicadura barro, piedrecillas, agua etc. y tb después de mucho ver por distintos foros y opiniones de amigos, me he decantado por filtro B+W en ambos concretamente UV Haze MRC XS-Pro Digital nano (010M) 67mm y 62mm entorno a los 60 €, los hay mas económicos y hablan muy bien de Hoya, pero estoy muy contento con este modelo de B+W en el Nikkor 16-85mm y repetí. Es una marca de garantía, son finos 3,5 mm creo recordar, resistentes (protección), permiten un altísimo paso de la luz 99,7% tb creo recordar y en precio están en línea con los Hoya de gama alta como el Hoya HD Digital y dos cosas muy importantes permite poner la tapa del objetivo así como rorcar otro filtro en el si es necesario...(nunca se sabe)...y son de mas fácil limpieza que los Hoya. En línea precio mucha gente recomienda Hoya HMC UV © http://translate.goo...iw=1280&bih=834 Con respecto a mi siguiente objetivo tengo aun un mar de dudas, lo quiero para retratos y no sé si me decantarme por (Nikkor 50mm 1.8 - 85mm AF-D o 105mm VR Macro que sirve tanto en macro como en retratos y me abre el mundo del macro) mar de dudas… pero el tiempo ayudara a decidir hacia donde inclino mis preferencias de tipo de fotografía de momento a disfrutar el 70 – 300. El Gran angular no lo tengo tanto en mente, tienes mucha información por el foro. Ya te contare que tal con mi nuevo juguete Tamron SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD + B+W UV Haze MRC XS-Pro Digital nano (010M) 62mm. Infórmate y decide en base a tus gustos personales y si puedes con amigos prueba los objetivos antes de comprarlos Saludos
  9. Alguien tiene este filtro B+ W UV Haze MRC XS-Pro Digital nano (010M) 62mm y nos puede dar su valoración del mismo Muchas gracias Saludos
  10. Hola a todos, Al final me he decidido y mi eleccion ha sido por el mismo filtro que tengo montado en mi 1º objetivo el Nicon 16-85 pero no conocia que existiera en 62mm con unos resultados excelentes. sera el UV Haze MRC XS-Pro Digital nano (010M) 62mm 48,79 € IVA incluido en FOTO BOON http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=32671&comienzo=0 Alta protección por resistencia, filtro UV, 99,5% paso de luz y lo mas importante: Delgado 3,5mm y permite poner la tapa del objetivo asi como rorcar otro filtro en el si es necesario...(nunca se sabe)... y alegan también propiedades de fácil limpieza... http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=/search%3Fq%3Duv%2Bhaze%2Bmrc%2Bxs-pro%2Bdigital%26start%3D20%26sa%3DN%26biw%3D1280%26bih%3D834&rurl=translate.google.es&sl=en&u=http://www.2filter.com/prices/B%2BW_filters/BWXSProfilters.html&usg=ALkJrhiUa2jJ3NT95JJ4Skgo50wLEoOPtg Comparativa: http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://www.thephotoforum.com/forum/photography-equipment-products/190994-even-more-filter-comparison-tests-flare.html&prev=/search%3Fq%3Dhoya%2Bhd%2Bvs%2Bb%252Bw%2Bxs-pro%26hl%3Des%26biw%3D1280%26bih%3D834 Precio no me parece excesivo en relación a otros de gama alta: con el Hoya HD UV 62mm 56,36 € en AMAZON Alguien tiene este filtro en en Tamron 70 - 300 VC y me puede dar su opinión en este u otro objetivo, yo estoy contento con el...
  11. EL heliopam seria este: Heliopan UV-Haze SH-PMC 62 mm, 62 mm, 62 mm, Negro, 62 x 0.75 x 62 mmhttp://www.amazon.es/Heliopan-UV-Haze-SH-PMC-Negro-0-75/dp/B0000BZLOH/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1367730756&sr=8-1&keywords=heliopan+62
  12. Bueno recta final... entre: 1.- Heliopan UV-Haze SH-PMC 62 mm, 62 mm, 62 mm, Negro, 62 x 0.75 x 62 mm - 42, 89 €http://www.amazon.es/Heliopan-UV-Haze-SH-PMC-Negro-0-75/dp/B0000BZLOH/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1367730756&sr=8-1&keywords=heliopan+62 y 2.- B&W 62E CLEAR UV HAZE MRC (010M), 62 mm de B&W EUR 45,90 en AMAZON Cual considerais mejor.... Muchas gracias, Saludos
  13. Hola Angel Garcia, "Hoya en las fotos parecen iguales los dos, por siglas cambian" cual de los dos Hoya es mejor... y el mejor de Hoya es mejor de el B&W 62E CLEAR UV HAZE MRC (010M), 62 mm vs B+W 62mm Clear UV Haze with Multi-Resistant Coating (010M estos dos son iguales? Cual es mejor Saludos
  14. Bueno me llamareis pesado... y tendreis razon... Corregirme si me equivoco pero en calidad precio y después de lo que he leído me parece adecuado este que opináis... por favor recomendaciones agradecería. B&W 62E CLEAR UV HAZE MRC (010M), 62 mm de B&W EUR 45,90 en AMAZONhttp://www.amazon.es/62E-CLEAR-HAZE-MRC-010M/dp/B000A1SWAE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1367708856&sr=8-1&keywords=62MM+CLEAR+UV+HAZE+MRC+%28010M%29 Pero en Hoya no tengo claro contra cual... Saludos pp
  15. Menudo lio... 1.- B+W 62mm Clear UV Haze with Multi-Resistant Coating (010M) http://www.amazon.com/62mm-Clear-Haze-Multi-Resistant-Coating/dp/B0000BZL7S2.- B&W 62E CLEAR UV HAZE (010), 62 mm http://www.amazon.es...0/dp/B0000BZL7R cual es mejor de los dos... B+ W 3.- Hoya Pro1 Digital UV Filter 62mm ttp://www.amazon.es/Hoya-Pro1-Digital-Filter-62mm/dp/B000KZ9916/ref=sr_1_fkmr0_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1367705604&sr=1-2-fkmr0&keywords=hoya+62+dmc+uv4.-Hoya Pro1 HMS Super UV Filter 62mm http://www.amazon.es...ords=hoya 62 uv cual es mejor de los dos Hoya... Nada que no me aclaro... muchas gracias por vuestra ayuda Saludos
×
×
  • Crear nuevo...