TONYBOX

Me alegro de haber podido leer tu review.....pero me dejas "en trance" ahora.....pues estoy entre "sacrificarme" con una D800 (he estado probando fotos hechas con ella y procesándolas) y visto el también "aceitoso" problema y demás ítems de la D600 y su rápido cambio a la D610, pues me dejas pensativo...muy pensativo....pues mi paso lógico desde hace ya debía ser a formato FX....¿hará "buenas migas" esta D610 al lado de mi F5?.....y bueno con la Holy Trinity ya dices que no será problema alguno así que ahí respiro, y que ya es hora que le de su mercado "descanso" a las pobres D90 y D7000... pues ansío poder volar al fin libre en formato FX pero sin pega alguna....y una última pregunta: ¿el dial de modos de exposición ya trae seguro? puesto que con mi D7000 todavía es y seme hecha a perder fotos por sacarla de la Toploader Pro y no darme cuenta que se ha cambiado al no tener seguro de fijación... Un saludo y excelente review y fotos que ya me gustaría ver en RAW originales compañero.

Por nada Ser.Ar para eso estamos, compartiendo gustos y opiniones con todo placer.

``Bienvenido compadre!!! a ver si los consejos te han ido bien, con esa "artillería" es como hacer todo lo que desees en Fotografía, esperemos verte mucho por aquí por el foro. See you later.

Hola Ser_Ar, disculpa, pero no había leído este artículo, para gustos se han hecho colores...pues ahí va su versión en B&N: Linda B&N por tonybox007, en Flickr Linda B&N por tonybox007, en Flickr Un saludo,

Pues ya somos dos!!!! .... había cogido la otra noche la D90 y mira la gata como siempre se llevó la primicia con las fotos....y sí los collares a juego con cada cual, ja. ja, ja. Linda por tonybox007, en Flickr Saludos.

Pues mira, esa es "la niña" (mi gata, la hembra) ella no hace nada......es un angelito.... Linda por tonybox007, en Flickr otra cosa es que fuera con el macho mira: Cumpleaños de Tonito por tonybox007, en Flickr

Pues peor aún es capturar a los gatos!!!!........ :-) Linda por tonybox007, en Flickr pero cazarlos, se cazan sí señor!!!!

Pues retomando la D90 he aqui un bodegón hecho con ella. Bodegón II por tonybox007, en Flickr

Una muestra más de este excelente objetivo a la focal de 24mm f/11 a 1/2 seg expo. 200ISO +3 E,V, flash integrado+ flash exterior, luz fluorescente cenital calidad JPEG buena. Bodegón final por tonybox007, en Flickr

Pues sí que es un paraíso natural y la foto toda una belleza, como imagen y como foto, así da gusto el ver fotografías aquí. Un saludo.

Por eso decía ponerlas aquí pues este es el post del Nikkor 14-24mm f/2,8, para ver de lo que rinden varias cámaras con esta óptica excelente. Dde todas formas gracias miraré de buscar ése post para verlas. Pues he ido y he visto de las últimas..im-pre-sio-nan.-e una de jacenas con la D800 y el Nikkor 14-24mm f/2,8 en este caso es la foto de la casa de las conchas por así decirle, el detalle va más allá de lo que podía esperar....indudablemente bien manejada la D800 puede hacer maravillas con el 14-24mm .....

¿alguien puede poner aquí fotos hechas con el Nikkor AF-S 14-24mm f/2,8G ED y la D800 por favor? me gustaría ver como se comporta dicha cámara con esta óptica ya poder ser ponerlas en tamaño original o un enlace a ellas.

Hola manuarr, yo lo utilizo junto a mi D7000 perfectamente, lo único es que tendrás un poco de recorte en el ángulo de las fotos dado el sensor de la D7000, lo cual consistiría en que de un 14-24 mm se convierte en un 21-36mm. Por lo demás te digo que el Nikkor AF-S14-24mm f/2,8G ED es el mejor que jamás haya fabricado Nikon en su rango, aún en formato DX es una verdadera maravilla recomendable al 100% por todo el que lo tiene. Nikkor AF-S 14-24mm f/2,8G ED por tonybox007, en Flickr Puente del petróleo por tonybox007, en Flickr Esto es algo de lo que puedes lograr a 14mm (21mm realmente en DX) unos 90º de cobertura....en formato FX serían unos 24º más y llegaría a los 114º se "pierden" algunos mm y grados, solo eso, pero la calidad y nitidez sigue siendo la misma en ambos formatos.

Ansel Easton Adams aunque se le conocía como Ansel Adams.....todo un maestro, aquí una muestra de su arte: Fotografía de Ansel Adams por tonybox007, en Flickr Y sobre el efecto de distorsión, pues he recordado que tengo una foto similar.... CORNELLÁ STREETS por tonybox007, en Flickr Pero es pasable, al menos yo lo veo así.

Pues sí me imagino que la perspectiva se deforma al variar el horizonte del punto de fuga......al ser la vista desde un ángulo superior no es lo mismo que una toma a ras del terreno.

Evidentemente al haber líneas rectas sí que se aprecia.......eso si mal no recuerdo cuando estudié óptica se llama distorsión de barrilete por la forma característica que tiene. Pues para mi ¡¡¡perfecta!!! será que por deformación profesional como dibujante técnico estoy acostumbrado a ver muchas cosas como proyección isométrica.....

Yo no le veo tanta distorsión y en esta foto menos aún..... JARDÍN BOTÁNICO BARCELONA por tonybox007, en Flickr 1/100 seg. veloc f/16 focal 14mm

Hola Gabalungero, no sé lo que es capaz de rendir un Tokina, pero le puedes ajustar esos parámetros de definición en el menú a la D7000 o en post procesado después..... Caseta Laguna Rada, foto por: Gabalungero por tonybox007, en Flickr Caseta Laguna Rada, foto por: Gabalungero por tonybox007, en Flickr Que visto el caso ése Tokina 11-16mm se comporta muy bien ¿eh? Un saludo.

Se ha hablado mucho y discutido aún más, pero lo cierto es que la calidad del Nikkor 14-24mm f/2,8 es insuperable .....sobre todo cuando veo a directores de cine como en este vídeo con un aD800 y el Nikkor 14-24mm f/2,8 explicando entre cosas cosas que utilizan Nikon por su gran calidad en la cámara y porque su óptica no distorsiona..... http://cinema.nikonusa.com/andrzej-sekula-on-filmmaking-and-the-nikon-d800/

Barato no creo haya ninguna al menos que tenga la calidad inherente para el Nikkor 14-24mm f/2,8....aparte de Lee hay dos fabricantes más de soporte y filtros. Si mal no recuerdo creo que uno es español y el otro inglés. Lee sistem por tonybox007, en Flickr

Pues para no perder el hábito aquí dos self photos ....hechas con la D90 Tony por tonybox007, en Flickr Tony por tonybox007, en Flickr

De toda la vida hemos visto eso de limpiar "las gafas" echándole el aliento, vale para quien lo haga así, pero en las lentes de los objetivos aparte de evitar el daño al recubrimiento que traen de fábrica el uso como bien han dicho de pera sopladora y cepillo o brocha especial para fotografía (de pelos bien finos como en la pintura de marta cebellina)se me enseñó desde niño que evita sobre todo la formación de hongos de ahí que siempre haya usado tanto para las gafas como para las lentes de mis objetivos el material de limpieza adecuado que en casos extremos también hay limpieza en líquido o papeles ya húmedos preparados para este fin. Siempre llevo en las bolsas este material de limpieza del que hay bastantes marcas que lo comercializan. Más aún en el caso de este "señor" el Nikkor 14-24mm f/2,8 que dada su envergadura es más propenso a ensuciarse en un caso dado.

Pues en ése caso no es para menos ....¿dónde has comprado este objetivo? yo tengo el mío perfectamente funcionando y con 5 años de garantía ampliada, comprado en el ECI.

Pues claro que sí, para colmo la he tenido en mis manos junto a una D4......las tentaciones de mi santo San Antonio son pocas comparadas con esto creo..... Un saludo.

Pero como bien dice Nikon:-"la importancia está en la óptica"- ......ja, ja, ja, al menso ya es algo. Un saludo.