Jump to content

nikon0nikon

Nikonistas
  • Contenido

    2.471
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por nikon0nikon

  1. Si usas un mono-pie o un tripode pues podras desactivarlo...pero a pulso y 300mm con poca luz y a pajaros no te lo recomiendo. Salu2.
  2. Tiene mas de 5 años asi que la habran movido de sitio o la habran suprimido. Salu2.
  3. AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR http://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-s-dx-nikkor-55-300mm-f-4-5-5-6g-ed-vr Salu2.
  4. Si no vas a cambiar a FX el Nikon tambien esta bien. Ademas esta sellado. Salu2.
  5. Yo tuve los 2 objetivos a la vez (55-300 y 70-300) y pude hacer pruebas con ellos y te aseguro que no hay diferencia. No entiendo porque algunos dicen que la diferencia es grandisima¡¡¡¡¡ Los colores que saca el 55-300 son incluso mejores que los del Tamron y encima esta sellado (el 55-300). La unica diferencia de verdad es que uno es DX y el otro FX por lo que si algun dia piensas cambiar a FX te conviene tener el Tamrom. Esa fue mi decision....el 70-300 de Tamrom para cuando acabe en FF. Salu2.
  6. Aun con el ruidito al enfocar y ese 'salto' que pega el estabilizador es un objetivo genial. My Cat Man by nikon0nikon, en Flickr Salu2.
  7. Yo creo que la Luna siempre sale bien. Luna by nikon0nikon, en Flickr Nikon D5100 70.0-300.0 mm f/4.0-5.6 ƒ/10.0 300.0 mm 1/160 ISO 100 Salu2.
  8. Por lo que tiene de mas y mejor no, 170 no es mucho. Ahora bien, si no vas a usar el wifi ni el GPS comparte la D5200 que es mucho mas barata y sigue siendo mejor que la D3300. Salu2.
  9. Hombre no es solo por la pantalla abatible. Conoce sus diferencias. http://snapsort.com/es/comparar/Nikon-D3300-vs-Nikon-D5300/detallado Salu2.
  10. Unas de este finde en Cantabria con este cristalito. PARQUE DE LA NATURALEZA DE CABÁRCENO by nikon0nikon, en Flickr PARQUE DE LA NATURALEZA DE CABÁRCENO by nikon0nikon, en Flickr Esta es un recorte: Playa Comillas - Cantabria by nikon0nikon, en Flickr Salu2.
  11. Te valen los 2 que citas perfectamente ya que ambos tienen motor de enfoque en el objetivo que es de lo que carece tu camara. Salu2.
  12. Raro seria encontrar un anillo inversor con AF..... Para eso tienes los tubos extensores AF. Salu2.
  13. Yo solo te digo que al ponerle un multiplicador a este objetivo pierdes mucha luminosidad y no es precisamente una cosa que le sobre al Tamron a no ser que lo vayas a usar con un Sol de bandera...... Buscate mejor un 400 como dices. Salu2.
  14. Como todas las hagas a f/11 no me extraña que te salgan movidas ya que la velocidad de obturacion sera muy muy baja. Salu2.
  15. Aparte de todo lo dicho esta tambien las sensaciones... Estas estan desde la ventana de mi casa a 1Km mas o menos como seria tu caso con el Tamron a 300mm a pulso y con estabilizador y como veras por los exif mantengo la ISO a 800 (para mi camara da buen resultado) y juego con la abertura dejando a la camara que me de el tiempo de exposicion. Fuegos artificiales by nikon0nikon, en Flickr Fuegos artificiales. Palmeras. by nikon0nikon, en Flickr Fuegos artificiales. Explosión. by nikon0nikon, en Flickr Espero que te sea te utilidad. Salu2.
  16. Solo tienes que entrar en la pagina de Nikon y verlo: Pagina Oficial Nikon. Ademas de que tube la ocasion de tener los 2 objetivos a la vez (Tamron 70-300VC y el Nikon 55-300) y le pude hacer mas de una perreria (con agua) que aguantó sin inmutarse. En el Tamron ni se me hubiese ocurrido.... Salu2.
  17. Ademas el 55-300 de Nikon tiene la ventaja de que esta sellado contra polvo y agua asi que si lo usas en una DX sellada como son la serie 7xxx puedes estar mas que tranquilo. En cuanto a nitidez estan parejos los 2 y si vas a tardar en irte a FX o ni lo tienes pensado el Nikon es buena opcion. Salu2.
  18. Necesitas leerte el manual si o si. Tus preguntas estan contestadas y documentadas en el manual de la camara. Te lo digo sin acritud. Salu2.
  19. Si a 1/60 sin tripode y con el VC conectado saco fotos asi: Que aumentando a lo bruto puedo leer una matricula a mas de 200 metros, ¿Como quieres que piense que trepida? Salu2.
  20. Yo te aseguro que en mi caso a 1/100 me salen el 99% bien con el VC conectado. Es que no se me ocurriria desconectar el VC en ninguna ocasion lleve la velocidad que lleve mientras el objetivo este en mi mano y no en un tripode. A ver si asi queda mas claro. Todo objetivo que a caido en mis manos lo primero que le he hecho a sido verificar si tiene back/front focus. Si pasa la prueba toda foto que haga y salga mal siempre sera culpa mia y del pulso que tenga ese dia. Salu2.
  21. Si, si, te he entendido. Y por ello me reafirmo. Cada persona es un mundo y estoy casi seguro que cualquier unidad de las que devolviste a otro le iria perfecto. Salu2. La unica forma de saber si una unidad o varias o todas estan defectuosas seria en pruebas con tripode en laboratorios especializados. A pulso como que no vale para nada.
  22. Para tu caso, yo creo que el problema esta en la limitacion de cada uno. No todos tenemos el mismo pulso. Hablamos de usar 300mm con velocidades inferiores a 1/100. Ni éste ni ningun 300 está hecho para eso y aun asi le sacamos buen partido. En mi caso particular tengo que decirte que estoy muy contento de poder usar esas velocidades sin trepidacion en la mayoria de las ocasiones. Salu2.
  23. Pues me temo que vas a tener que procesarla mas. Mucho 'grano' para una D5300 a 400 ISO. Salu2.
×
×
  • Crear nuevo...