AntonioV

Gracias por tu respuesta.... debe de ser uno de los pocos que no me he revisado. Una pregunta, ¿un 55-200 es adecuado para este tipo de fotos? Un saludo

Buenas tardes Esta es una de las primeras fotos que cuelgo en el foro. Esta tomada en la plaza del ayuntamiento de Portimao (Algarve). Seguro que alguien lo conoce. Espero que os guste. Un saludo

Una foto chulisima Ramon. No se yo si algun dia llegare a ese nivel! Un saludo

Buenas noches siempre he sido un apasionado de la luna y siempre he querido hacerle una foto chula. La cosa es que hace unos dias se dió la oportunidad (no lo tengo muy facil para hacerlo, la verdad) y le hice unas cuantas fotos (previamente me habia leido algun post de como fijar la exposicion y como hacerlas claro esta). El tema es que he editado la foto con Lightroom y al hacerle zoom, veo que no esta todo lo nitida que me gustaría y no se si esto es normal, o es un problema del objetivo o es un problema mio (que francamente me decanto por esto ultimo, porque estoy iniciándome en el tema de la fotografia nocturna). El objetivo que use fue el Nikon 55-200, ISO 200, F/11, 1/125. A ver si alguien me puede echar una mano con la duda.... Muchas gracias por adelantado. Un saludo Antonio

Hola un punto más sobre este tema... cambiando la pregunta. De las camaras mencionadas, ¿comprariais alguna para sustituir a la 5100? ¿que modelo (que no sea de las ultimas, que los precios estan prohibitibos) elegiriais? Un saludo Y gracias por adelantado. Antonio

Viendo todas vuestras respuestas, me voy a quedar con un unico cuerpo hasta es no de más de sí (y a esperar a que la 7200 baje de precio). Para mi el mayor problema que tiene la 5100 es la ausencia de motor de enfoque en el cuerpo (junto con algun otro, aunque todos los que sabeis de fotografia más que yo pueden decir que eso no es realmente un gran problema). Como creo que he dicho, cuando compre esta camara, la primera opcion para mi era la D7XXX, pero el precio de esta ultima doblaba al de la 5100 (la compre en la difunta Redcoon en una oferta muy buena que pille solo el cuerpo). Valorare despues de todas vuestras respuestas cambiar el 55-200 que tengo (que falla de vez en cuando) por un Tamron (el Nikon se me escapa un poco de precio) o comprar una focal fija (¿un 35mm?). Os doy a todos las gracias, ya que leyendo vuestros comentarios, me doy cuenta que me queda un largo trecho en esto de la fotografia (soy joven, por lo que tengo margen de mejora). Lo dicho muchas gracias a todos por vuestros aportes. A seguir leyendo! Saludos

Totalmente de acuerdo en que pasar a una FX exige un gasto elevado ya que no solo es necesario el tema del cuerpo, si no que ademas es necesario invertir en objetivos.

Hola disculpad, pero he tenido un pequeño percance y no he podido leer el foro. Lo primero GRACIAS a todos los que me habeis dado vuestra visión, que como alguno habeis comentado, cada uno tiene la suya (y como se suele decir, para gusto los colores). Ahora os cuento como lo veo yo (y si, sobre tener una maquina antigua teneis razon, y mucha). Estuve valorando desde el principio una D7XXX (y honestamente siempre ha sido lo que había pensado), pero los precios (incluso de las D7000) son elevadísimos para lo que me queria comprar. Ahora mismo poseo los siguientes objetivos (mejores o peores, da igual, son los que tengo): - Nikkor 18-55 - Nikkor 55-200 - Nikkor 18-140 Solo funciono con el ultimo y en ocasiones con el 200. He estado pensando en comprar un 50 (porque me siento cómodo con el), aunque no sea Nikon. Soy fotógrafo aficionado, pero es cierto que me gusta mucho hacer fotos. Lo de tener dos cuerpos es, como ha dicho un compañero un poco más arriba, porque por la 5100 me van a dar muy poco, y francamente la tengo muy cuidada y se la puedo dejar usar a mis hijos, que ya me la han pedido alguna vez. La 5100 fue la sustituta de una 3000 (que es la que traía los dos primeros objetivos) y que la vendí a buen precio y que me permitió poder comprar la 5100 (y no compre la 7000 por que su precio en aquel momento doblaba la mía). Quiero una camara mejor, para tener la posibilidad de sacar la cámara a la playa, a la nieve (o a cualquier sitio) sin temor de quedarme colgado porque me la cargue. Preferiría que fuese mejor (si pudiese ser una 7200 seria estupendo), pero lo que tengo claro es que la quiero con motor interno de enfoque (que la mía no lo tiene) lo que me daría una versatilidad que ahora no tengo a la hora de escoger objetivos. Por eso pensé en la D90 (y al ver que la D300 venía sellada, pues también me atrajo) porque ya tenia motor interno de enfoque (al menos eso había leído hasta ahora). Creo que ya he comentado que tipo de fotografía hago (paisajes, deportivas, de todo un poco). Hace tiempo, un gran amigo mio (este es Canon forever) que se dedica a la fotografía, me dijo que debería de pasarme tarde o temprano al full frame (pero creo que todavía no estoy en ese punto) No se si con la chapa que os he dado lo he liado más o se aclara un poco el asunto. Pero como os he dicho, GRACIAS por los mensajes. Y se siguen aceptando sugerencias. Un saludo

Muchas gracias por tu comentario. Ya me lo habia planteado, pero el precio de la 7500 se me sale bastante de presupuesto.

Buenas noches estoy barajando comprar un segundo cuerpo de 2ª mano y no se cual elegir. El tipo de fotografía que hago es de todo un poco (naturaleza, deportiva, callejera, retratos). El tema es que muchas veces me da un poco de cosa llevar la cámara a la playa o al campo, ya que la tengo bastante cuidada. La cámara que tengo es una 5100 (ya se que alguien me puede decir que no es nada de otro mundo, pero estoy contento con ella). Empecé con una 3000 que vendí de segunda mano y la cambie por esta. Estaba mirando las siguientes: - D90 - D300 - D7000/7100 Se que las dos últimas opciones le pueden dar mil vueltas a la mía, y que podría utilizar la mia como segundo cuerpo, si la otra esta mejor. Tampoco quiero dejarme el sueldo ojo. A ver si alguien me puede orientar. Un saludo

Gracias a todos los que habéis contestado. Al final ha sido (de momento) un flamante 18-140. Ya tengo las primeras fotos, que tengo que tratar. En cuanto las vea y estén subo algún ejemplo. Una pregunta mas, ¿tiene mejor calidad un 70-300 de Tamron que un 55-300 de Nikon? Un saludo

Muchas gracias. Lo tendré también en cuenta. Un saludo

Gracias a ambos. Veo que lo del 35mm va a ser que seguro que si. Y ahora parece que ya solo me queda una duda,17-50 o 18-140. ¿Alguna ayuda? Un saludo

Buenas compañeros foreros, tengo una D5100 con un 18-55 y un 55-200. El tema es que creo que va siendo hora de ampliar la familia y había pensado en un todo terreno. Mirando foros, por temas de precio y comentarios, me he quedado con estos tres. Aun asi,me surgen dudas, asi que me preguntaba si me podríais orientar. ¿Alguien que los haya probado y me pueda decir algo? He conseguido encontrar comparativas entre el 18-105 y el Sigma, pero ninguna entre el Sigma y el 140 que me termine de convencer. Ademas de estos, también pensaba en un 35mm, lo que no se si se solaparía o los podría complementar. El tipo de fotografía que realizado es un poco generalista (paisajes, retratos,.... en definitiva un poco de todo). Gracias por vuestra ayuda. Un saludo