Efexcrew

Amigos, estoy en la duda de estos lentes. Tengo la oportunidad de comprar el ex dg macro, en 200 mil, aprox 400 dolares, esta usado. Pero quiero saber si quizas no tiene buena calidad optica, ya que segun tengo entendido es mas antiguo. Se que uno de los dos es bueno, ya que he leido buenos comentarios de un 24-70 2.8 de sigma. ¿Me podrian ayudar? porfavor, de antemano muchas gracias

La segundo fue en el desfile del 1º de mayo de los trabajdores. Quizas fue error mio dejar a los espectadores muy desenfocados.

Parece que esta seccion esta muerta, de todos modo subo esta foto que saque hace poco: 1º Mayo por Efexcrew, en Flickr Nikon d200+nikkor 18-70 3.5-4.5 iso 400

Del eclipse pasado, con nikon D200+70-300 y tripode obvio xD Eclipse, sueño y frio. por Efexcrew, en Flickr

Hace unos dias, fui a un ensayo de obra de teatro buscando captar los gestos de los actores -para una tarea de la universidad- y me di cuenta que con el 18-55 ya estaba corto, casi todas las fotos eran con angular, aun ocupando el 55. Creo que esperare por el 24-70 2.8, el tema de anda con lentes fijos, entiendo que son de mas calidad optica pero como estudiante aun no tengo el dinero para tener 2 o 3 lentes. Muuuuchas gracias por sus comentarios y cuando tenga el 24-70 contare mi experiencia. gracias amigos

Amigos, necesito una vez mas de su ayuda, me queria comprar el 24-70 2.8 sigma, pero me dijeron que me iba a quedar muy corto en angular, tengo una d5100 y el 18-55, me recomendaron el tamron 17-50 2.8, pero me voy a quedar muy corto de zoom a mi modo de ver, pensando que ya me quedaba corto en 55, ahora me salio la posibilidad de adquiri el Sigma 17-70 2.8-4, pero me dijeron que la construccion y la optica no es muy buena. Lo principal que busco es un bonito bokeh en 70 y a f4 si tuviese este sigma. ¿Me pueden ayudar un poco? ¿Que tal es la calidad optica de este lente? al precio que me lo vende es casi 400 dolares usado. y el 17-50 2.8 nuevo me lo venden en 440 dolares. Me pueden ayudar porfavor, muchas gracias. Ah y el tipo de foto que me gusta es retrato, aveces voy a marchas y no siempre puedo andar encima de la accion, por eso queria un poco mas de zoom.

Estaba viendo el rango focal de mis fotos y la mayoria son sobre 18, es rara la ocacion en que las tomaba en 18mm, creo que no extrañare ese rango focal, pero ahora aparece una nueva alternativa el tamron 28-75 2.8. Gracias por tu respuesta

Buenos amigos, despues de casi un año tener mi camara D5100 +18-55, y pensando en que por ahora tengo considerado nunca pasar a FX (por el valor de los lentes). He decidido compra mi primer lente, que para lo que lo quiero es callejear, retrato. He pensado en el 24-70 2.8 sigma, ademas que me gusta el poder disparar a 2.8 el desenfoque que deja atras y poder centrar la atencion, esto no lo logro con el 18-55 ya que es 3.5-5.6. he visto tambien que muchos dicen que le falta nitidez en su apertura maxima y disparando a 2.8, pero las exigencias de muchos son altisimas, pensando en tirar una foto y que esta salga casi perfecta, soy consciente de que toda foto debe tener un post procesado. Lightroom arregla la curvatura, se puede dar mas nitidez en Ps etc etc. Tengo pensado comprarlo de segunda mano con un presupuesto maximo de caso 450 euros, algo asi como 250.000 pesos chilenos, pero tengo una duda ya que existe dos de sigma, adeas si tienes estabilizador o vr, si alguien me puede dar su sugerencia, si lo tiene que tal le va, algunos aspectos negativos y positivos. de antemano muchas gracias y ojalas me puedan ayudar en mi primera compra. Sigma 24-70mm f2.8 IF EX DG HSM Sigma 24-70mm f2.8 EX DG MACRO

Disulpen por preguntar aqui, pero uds ¿recomendaria este lente? es decir, me lo venden en algo asi como 85 dolares, y solo tengo un 18-55 vr y muchas veces me quedo corto, tengo la d5100, y luego pienso cambiar a D7000 cuando tenga el dinero.

Eso, me venden un lente con estas caracteristicas, y en la web no sale mucho con respecto a el, su vendedor me dice que es con enfoque manual, pero mas alla de eso no tengo ninguna especificacion, en el foro tampoco, si alguien lo conoce, o lo ha usado, porfavor dejar su recomendacion y que tal. saludos, gracias.

Pero al ser f4 constante sube mucho su valor. Con lo que respecta a si vender o conservar el 18-55, seria venderlo, ya que no tiene sentido cambiar de lente para cortar focal e incluso perder calidad, seria un zoom y despues tener un fiji 35mm 1.8, que me encata su bokeh, ademas es menos pesado, ideal para angular y distancias cortas, aun no decanto por ninguno, sigo viendo precios y revisando reviews de lentes y como se comportan. Gracias por sus respuestas

Hola, nuevamente con mis dudas de novato, espero me puedan ayudar a aclararme en cuanto a este tema. Resulta que quiero adquirir un lente con zoom, en estos momentos tengo un 18-55 vr, y me resulta corto. Ahora estoy haciendo trabajos en marchas, primeros planos, paisaje arquitectura y demases, aveces necesitor tomar una foto de cerca, pero sin acercarme demaciado (No se si se entiend), es por eso que busco un zoom, espero despues complementarlo con un focal fijo 35mm 1.8. Lo que manejo en cuanto a lentes son los siguientes: Nikkor: 18-105 3.5-5.6 vr, DX Nikkor 18-200 3.5-5.6g ED, DX vr II Nikkor 24-120 3.5-5.6 ED, G, IF, VR O quizas algun equivalente de estas mismas distancias focales en tamron o sigma, que no se si tendran. Los que no me convencen mucho son: Tamron 28-300 AF Nikkor 55-200 4-5.6 VR No me convence mucho, debido al bajo precio en comparacion a los 3 primeros, quizas no tienen tan buena calidad de imagen como los primeros que el precio de ellos es casi 3 veces, ademas el tamron no tiene VR, no se si es correcta esta apreciacion. ¿Que busco?, bueno aparte de ganar zoom, quiero calidad de imagen, he visto fotos tomadas por mi mismo, con una canon t2i con un 28-135, y mi nikon d5100 debe ser superior a ella, pero con mi 18-55 vr el kit, no logro obtener lo bien que se ve, disparando en igualdad de condiciones, es decir, busco zoom, pero tambien calidad de imagen, en ese rango de precio, ya que el 28-300 ED VR nikkor, ya se me va demaciado de las manos, a todo esto, busco comprarlo de segunda mano, xD. Espero de puedan dejar sus impreciones con respecto a la calidad de los lentes antes mencionados, y sus recomendaciones, y tambien entiendo que son casi todos igual de luminosos que el 18-55, pero por eso espero despues conjugarlo con el 35mm 1.8. saludos y gracias anticipadas.

Hola, llevo casi dos meses con la nikon d5100+18-55 vr, que venia con el kit, lei por ahi que este lente tiene un punto dulce, entre f9 y f11 de 35mm a 55mm, alguien me puede asegurar decir si estoy en lo correcto o no? De antemano muchas gracias