JordiMT

En absoluto chema_64. Error al escribir. Obviamente es con "b". Error ortográfico por mi parte que intentaré no vuelva a producirse. Gracias por el apunte. Saludos,

A parte de lo que te comentan los compañeros, no especificas si el deporte al que te refieres es al aire libre o en pavellones, piscinas, etc... Por experiencia propia, si el deporte es en pavellones, piscinas, salas multideportivas, etc., para ir algo cómodo necesitarás cuanta más luminosidad mejor o bien perderás la mayoría de tomas. (ya la rabia que dá llegar a unos pavellones inmaculados, con una cantidad de focos impresionantes...pero que solo encienden la mitad porque...bhaaa...son crios los que juegan.... ....con la excusa de la crisis) Saludos,

Yo tampoco la conozco ni he oído nombrar, aunque eso no quiere decir que no sean plenamente legales......o no. Lo que sí es cierto es que en ópticas (solo he mirado allí) y aunque sea en libras, hay precios de escándalo.....quizás de demasiado escándalo....no sé. Saludos,

Gracias Krokodiland !! Si una cosa tengo clara, es el "paso a paso"... Quizás por ello siempre me gusta tener ideas de la linea a seguir en el futuro y con qué me voy a encontrar, evitando en lo posible, sorpresas que no nos encajen. Saludos,

Gracias Hermetic, En esa linea va mi pregunta/reflexión. Y es que a todo no se puede llegar...y tampoco hace falta en muchas ocasiones. (En versión aficionado, eh !!) Saludos,

Hola saldo, Antes de nada, gracias por tu aporte. Me preguntas hasta cuándo en DX. No lo sé. Ello representa mucho dinero, muchísimo para mi. Por ello no te puedo decir dónde está en el horizonte. Y como prefiero gastar, dentro de lo posible, en buenas ópticas antes de cuerpos, me hago la pregunta de si "se llevarán" bien el 12-24 más el 24-70 o habrá un perdida notoria de calidad/prestaciones en los resultados. Algo así como que ya no te apetezca usar tanto el 12-24 excepto en aquellas situaciones que lo exija exclusivamente el rango focal a usar. Saludos,

Bueno.... el título y subtítulo no expresan bien lo que quería trasladar, pero ya no estoy a tiempo de cambiarlos...

Buenas... Este verano he estado desahogandome por primera vez con un 12-24 f4. Hasta ahora no había dispuesto de ninguna lente con esos "mm" por abajo. En contra de lo que estimaba y por sorpresa mia, me he econtrado más que a gusto abriendo y abriendo el anillo del zoom... Es otro concepto de fotografía que no había trabajado demasiado (por decir algo)... Otro concepto de pensarlas y verlas antes de tomarlas. Por otras razones, estos días estoy barajando y tanteando la posibilidad de hacerme con un 24-70 f2.8 y he aquí la reflexión que, muy a futuro, me ronda en la cabeza. ¿Qué tal compañero de viaje sería para el 24-70 mi actual 12-24? ¿Caería pronto en las fauces de la tentación de tener que pensar en el 14-24? No pretendo hacer una comparativa entre el 12-24 y 14-24, en absoluto. Seguro que hay una buena diferencia entre ellos, tanto en resultados como en precio (como bien podemos observar en los que aparecen en el mercadillo) Más bien la pregunta es, ¿serán buenos compañeros de viaje el 12-24 con el 24-70, o la adquisición de éste último me conllevará la más que probable tentación de hacerme con un 14-24? He estado urgando con el buscador por el foro, pero o soy muy malo con él o no he dado con algo parecido. Esta maldita cabeza de tanta reflexión...todavía no me hecho con el 24-70 y ya estoy pensando en más allá, pero es que quiero tener -en lo posible- conceptos claros de lo que me puedo ir encontrando más adelante. Gracias a todos por adelantado. Por cierto, por el momento todo ello en DX. Saludos,

¿Será esta la respuesta? Extraido de un foro que no recuerdo.... nikon USA refurbished product is shipped in gray boxes that are marked as refurb instead of their gold boxes. Nikon USA also puts a 90 day warranty on their refurbs ¿Nadie lo puede confirmar? Si fuera así hemos de entender que el producto en caja gris no es nuevo de origen y ha sido usado en ventas, exposiciones, uso de test, etc...

Visto lo visto...nos quedaremos con la duda del porqué de las cajas nikon de color gris....

Hola Monteraz... No me digas que ésta es la foto de la habitación de tu casa!!!! En fín, que parece no lograremos saber el porque en la diferencia de las cajas... cachis!! Saludines...

Buenas... He buscado este tema por el foro, pero no he dado con él si ha sido tratado o preguntado anteriormente. Si fuera así disculparme...será que no estoy diestro con la "búsqueda"... Normalmente veo en las tiendas que los objetivos Nikon van en las cajas típicas de color dorado, ya sean objetivos de "consumo" o "patas negras", pero recientemente he visto alguna caja de color gris. Quizás ya las hubiera desde hace tiempo y no me había percatado de ellas. ¿Sabeis cual es la diferencia o el porqué de la variedad? ¿Indica alguna procedencia, pais de fabricación o comercialización, etc? Saludos cordiales, JordiMT

Yo tambien he comprado en Tagoreandorra en alguna ocasión (70-300VR). Es donde conseguí mejor precio hace unos meses. El trato en la tienda más que correcto y serio. Saludos,

Hace días que voy "rastreando" este objetivo y en Andorra la mejor oferta que he encontrado es esta: http://www.menfis-and.com/index.php?act=vi...p;productId=582 Garantía Finicon y 975euros. No he comprado nunca en esa tienda, por lo que no puedo opinar al respecto. Saludos,

Hola Edu65, Yo la he utilizado durante años, y a mi me ha dado muy buen resultado. Estoy muy satisfecho con el rendimiento que obtuve de esta optica, aunque he de decir que era con cámaras analógicas (F801 y F801s). No la he probado en digital. Saludos,