Jump to content

pedrovar

Usuarios avanzados
  • Contenido

    229
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    valparaiso! Chile

Visitantes recientes al perfil

546 visitas al perfil

Logros de pedrovar

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. bokéh muy muy suave (nótese los trazos de aberracion romatica (rojo) en las venaciones alares de la abeja; se supone que el diseño original de éste lente implicaba cristales ED, pero por lo visto no le aceptaron el diseño por el valor final, y se lanzó solo con cristales convencionales ( acá hay muy buen material sobre los diseños y prototipos de opticas macro de Nikon http://www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Micro_Nikkor/00_pag.htm ) . . f11 y flash de relleno
  2. algunas abejas silvestres; el unico "pero" de lente es la aberracion cromatica, muy notoria en f4 (desparece cerrando diafragma, pero puede notarse en situaciones dificiles, alto contraste en zonas puntuales). Más allá de eso, es un lnet muy muy cómodo para fotografiar insectos, liviano, foco suave y preciso
  3. definitivamente es uno de los mejores macros disponibles; es cierto que las versiones nuevas (afs 60, afs 105VR) ganan en el manejo de contraluces , entregan colores ultrasaturados y nitidez tan alta como éste, pero tienen aberración cromatica un pelito peor (no sé si es "más" aberracion, pero por el altisimo contraste que tienen resulta más notoria (hablo de buscar pixel por pixel, en ninguno de éstos la aberracion va más allá de 0,4-0,6 pixeles en "malas condiciones", a simple vista no se ve en las fotos)) Lo mismo pasa con otras opticas (los 55 y 50 antiguos (pre ai, ais), manejan "peor" la nitidez y contraste a plena apertura, pero los equivalentes modernas (afs), a pesar de tener contraste, saturación y nitidez a prueba de bombas, empeoran el control de aberraciones (o las hacen más "evidentes". Seguramente tambien tiene que ver con el uso de materias primas "seguras" en los cristales y mejores condiciones de los trabajadores (ya no se usan cosas con plomo ni oxido de torio por ejemplo. Por ahí hay una review que compara un viejo Nikkor S-Auto 5,8cm f1,4 contra el Af-s 58 f1,4, y las aberraciones del nuevo son peores)).
  4. con flash , difusor y tubo de extension (cercano a 1:1)
  5. un par de fotos de éste lentazo, hace años que lo uso y no deja de maravillar su capacidad de entregar detalles
  6. alguna más de esta joyita, d7000 a f11+flash con softbox
  7. y otra a f2. Tiene un poco de aberración esférica a f2 que le dá un toque de suavidad, pero ya en f2,8 desaparece
  8. Lo conseguí hace un tiempo porque me interesaba su capacidad de "pseudo macro", la nitidez y el bokéh. A funcionado perfecto pal uso que pensaba darle 1–Para qué: Detalles en primer plano, alguno que otro paisaje 2–Pros Nitidez y contraste, corrección CRC para enfpque cercano, construcción pa toda a vida, luminosidad 3–Contras que es manual ? ...nah, no le veo ninguna 4–Comentario: un bokéh muy interesante, puede dar mucho juego en la composición (sobre todo con luz natural).. La construcción de precisión de los Ais no decepciona, en el uso es una gozada. Es un de esos que no se dejan ir más 5–Fotos: Algunas de "macro" con luz natural, todas sobre una d7000 a f2 precisamente
  9. Otra de esta joyita Nikkormat FT, Kodak Colorplus 200, NIkkor 55 f2,8 Ais @f2,8
×
×
  • Crear nuevo...