Enok

Os dejo un retrato del pequeño de mis hijos en el que he creo que he conseguido captar su personalidad de bicho redomado... Un saludo.

Personalmente me decanté por el 17-70 en vez del 17-50 por esos 20 mm de más que necesito para primeros planos y no tener que andar cambiando tanto de lente. Dejo el 70-300 VR para hacer fotos de surf principalmente. Además el 70-300 (el nikon) cabecea que da gusto con la D5100.

Yo te recomendaría el sigma contemporary 17-70 es un cambio brutal respecto al 18-105. Tuve D5100 con el 18-105 que cambié por el 17-70 y te garantizo que se nota la diferncia a mejor sobre todo en nitidez. Un saludo.

Vaya cielo!!

El padre de Sara... Vaya pájaro :lol: Muy guapa la foto por cierto. Un saludo.

Preciosa panorámica... Te ha quedado de lujo.

Tomo buena nota de tus palabras. Podría comprar otro ND4 y ponerlos juntos para tener un ND8.

muy buenos desenfoques, qué objetivo has usado?

Hola Ampg, La verdad es que estoy flipando con la nitidez de la cámara. Tal vez tenga algo que ver el Contemporary, no lo se... No conservo el 18-105 vr para comparar aunque ya lo hizo Mazaias para todos y muy bien además. Las pruebas que he hecho con el 70-300 VR también me han dejado buen sabor de boca, a falta de ir a sacar unas fotos de surfing. No tanto el 50 1.8 G, pero no lo he probado a fondo, seguro que cambio de idea. Yo desde luego, estoy encantado. Un saludo.

Hola, Os pongo otro retrato y os presento a mi primogenito de casi 4 años Anton. Sacada con el flash puesto en la zapata de la cámara rebotado contra el techo. A ver si empieza a hacer buen tiempo y puedo sacar otro tipo de foto. Un saludo.

Preciosa y la siguiente que pones también. Me he comprado un filtro ND4 para intentar hacer cosas de estas. A ver si puedo subir un día algo decente.

Bonita foto. Si no me equivoco una Gibson Les Paul Custom. Una Black Beauty tal vez??

Gracias Yitar. A ver si te llega prontito que ya se lo que se sufre en la espera. Un saludo.

Gracias amigo :-) Si te digo la verdad todavía no he puesto el 50 1.8 G en la cámara (ya me vale). Así que no sabría decirte. Supongo que el 50 mm será más nítido. Pero esta foto que pongo me parece muy, muy nítida y está sacada con el 17-70 Contemporary. Lo que si tengo claro es que en desenfoque el contemporary no puede rivalizar con el 50 a esa focal. En esto el 50 se sale. Un saludo.

Hola, Os dejo un recorte de una foto que le hice al pequeño de mis niños (un gamberro de 15 meses). Esta sacada sujetando la cámara con la mano derecha y el flash con la izquierda para darle un ángulo al haz de luz. 62 mm, 1/250, f4, ISO 200.

Muy chula compañero.

Felicidades Mazaias por tu comparativa creo que nos has hecho decidirnos a comprarlo a un montón de gente. Ya puedes pedir comisión a Sigma. Yo también tengo el mio desde hace un par de semanas y estoy más que encantado. Gran cambio respecto al objetivo de kit y todavía me estoy haciendo a él. El único "pero" los 35 mm que le faltan comparándolo con el 18-105 mm para retratos de cara y no acercame tanto a los modelos (mis niños generalmente). Esto lo solucionaría comprandome una D7100 y su recorte 1,3 pero igual ya me echan de casa, ja, ja. Un saludo.

Está más que bien este objetivo... Al igual que tú yo lo tengo junto con la d5100 y estoy encantado de la vida con ambos. Ahora, por un lado no es que sea muy luminoso y lo notarás con poca luz o fotografía nocturna (sin trípode) y por otro lado siendo como es un todoterreno, la nitidez no es comparable a las focales fijas. Pero es una gozada tener esos 18 mm para paisaje y demás y esos 70-80 mm para hacer retratos sin el engorro de estar cambiando de opticas y poder llevar todo en una bolsa "pequeña".