jesusto

Gracias Pafer por tu respuesta. Tú siempre dispuesto ha ayudar. Se agradece que haya gente como tú. Saludos

Bueno pues ahora que estáis con el tema, haber si me podéis ayudar con mi pantalla de ordenador. Vamos ha ver si me sé explicar bien. Resulta que cuando pasó las fotos (RAW) al ordenador y las visualizo, tienen una calidad y una nitidez asombrosa!! Después las paso todas por el lightroom y las convierto a JPEG, es más bien por el tamaño que ocupan en el ordenador. Pero cuando visualizo esas fotos en JPEG lo que pasa es que ya no se ve tan nítida como los RAWS. Hay una gran diferencia de nitidez. Pero.. Cuando hago zoom en la foto, es como si se abriera de nuevo esa nitidez que le faltaba y cuando vueldo ha deshacer el zoom desde la pestaña - +, conserva dicha nitidez igual que los raws al principio, pasó a la siguiente foto y otra vez la falta de nitidez. No me preocupa mucho porque sé que la calidad está ahí pero me gustaría poder contemplar las fotos en todo su nitidez sin tener que hacer zoom para abrir dicha nitidez. No sé si es problema de calibración o que se yo.. La pantalla es una Samsung del 2006. Gracias por vuestra ayuda. Da gusto aprender con vosotros. Saludos

Esta máquina trabaja muy bien los isos altos. Ruido como es normal, tiene pero bien disimulado. Me llama la atención la frente del guitarrista, es una sombra, se ha caído o le ha salido un bigote ahí arriba? Es que con el móvil no lo veo bien. Saludos.

Yo me he decidido por el 24-85 en vez del 24-120 por el tema de peso. La mar de contento.. No soy profesional y no me veo con ese bicho tan pesado paseando todo el día por una ciudad, el 24-85 en cuanto a calidad de imagen no sé si será mejor o peor pero no me preocupa. Saludos

Ósea que pago unos 2000 eurazos por un producto que yo se que es defectuoso pero que no me tengo que preocupar porque la marca me lo arregla por qué es un fallo reconocido. Aaah, vale, no tenía pensado comprarla pero ahora me quedo más tranquilo si se que la marca se hace cargo de cambiarme el obturador. Saludos.

Pregunta tonta!! Yo me respondo. La diferencia es el VR. Es que nadie lo sabía??? Jajaj. Fuera broma. Me refería en cuanto a la nitidez y el enfoque. Saludos.

Gracias por las respuestas. Tengo la posibilidad de comprar uno en buen estado por 80 euros. Creo que me voy ha quedar con el. He leído que no encaja estéticamente con la 750 pero a mí me gusta ese aire retro del objetivo y si encima rinde bien en el sensor de esta cámara pues me quedo tranquilo. He leído buenos comentarios de este objetivo. Gracias

Hola. Alguien que tenga esperiencia con el 28-105 montado en una D750 me podría decir que tal va? Es igual,mejor o peor que el 24-85 estándar? No tengo pasta para un 24-70 ni tampoco lo quiero por el tamaño y el peso. No soy profesional, solo busco algo polivalente, que no pese mucho para poder pasear con él y que de una calidad decente. Tengo un 50 1.8 G que da mucha calidad pero a veces se necesita un poco de angular o zoom. Saludos.

Qué diferencia hay entre este y la versión anterior sin VR?

Gracias

Hola Pafer, gracias por colocar mi foto en el hilo. Dices que no es tan difícil, entonces yo tengo que ser muy torpe o como dijo el otro compañero tengo algo activado en flickr que no me deja. A esta foto le he reducido el ruido en Lightroom. Pero la de la estantería con los libros no lleva reducción de ruido, es un RAW convertido a JPEG directamente sin ningún tipo de procesado. Y además a 12.800. Lo de la paellitis es algo que aún no controlo. Se podría decir que alguna vez cometo algún error y me sale una buena foto. Saludos y gracias.

https://flic.kr/p/CU3YTr

Guilleq, dices que la 750 se te queda corta con respecto a la 610? Podrías explicarme eso? Es que estoy detrás de una 750, pero si la 610 anda pareja con esta, a mi lo e la pantalla abatible y el wifi sin cosas que no me llaman pero lo que si veo esque la 750 tiene el mejor agarre que he visto en modelos Nikon. Esto si me gusta. La 610 se nota en las manos como demasiado robusta y la 750 es más ligera. Saludos.

Tienes razón solitario. Los precios en España son bastante más elevados que en centro Europa.

podriais abrir un hilo que se titule MACROS CON D90.

Muchas gracias por vuestras respuestas. Me hacen pensar que cualquier objetivo de los citados es perfectamente valido para retratos.Como dice uno por aqu arriba, para gusto los colores.

Pues eso. Quisiera saber cual seria el objetivo mas apropiado para retrato. el 35mm, 50mm, 70-200mm? sin olvidar los Sigma o tamrom claro! Alguien que entienda un poco del tema me podria aconsejar? gracias.

Me podría informar alguien más entendido que yo, cual objetivo sería el más adecuado para retratos? 50mm, 35mm, 70-200mm sin olvidar otras marcas como tamrom o sigma? Tengo una nikon d90.

Hola a todos. Me cuelo en Este hilo para hacer una pregunta y no tener que abrir otro. Tengo intención de comprar un sigma 17-50 2.8 para mi d90. Actualmente tengo el 18-105. Alguien podría decirme si con este sigma ganaría en nitidez con respecto al 18-105? Gracias. Un saludo.

Hola SVC . Muy guapa esa Foto! Que programa de edicion utilizas?

Gracias de nuevo ricard. parece que he conseguido algo ahora. no se si se ve. informarme si no se ve. tengo tanto que aprender... la Foto es un jpeg salido de la camara d60. saludos.

http://www.flickr.com/photos/76036543@N02/9430113736/

gracias asidu@ por tu enlace. sigo intentando pero algo debo de Hacer mal porque no no lo consigo.

Hola a todos. Me presento. Me llamo Jesús y también me gustaría aportar algo de mi d90 y así poder también aprender. Alguien podría explicarme como hacer para subir fotos al foro? Gracias.

alguien puede decirme como subir una Foto al foro? gracias