-
Contenido
3.918 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por manutorra
-
, la verdad es que si, y más cuando seguramente no la veamos realmente así, pero bueno es por hacer cosas distintas. Un saludo
-
Pues si, pero la he hecho así por petición del compañero, la quería ver entre los edificios. Me alegra que te guste. Un saludo
-
Bueno, el amigo Pepe (jsanchez), me hizo un comentario en un post que publiqué de una nocturna de Madrid; lo tenéis aquí: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=340837&p=3633468, donde me decía que si pudiera sacase el techo del Skyline de Madrid, refiriéndose a la luna. Ya le comenté que estos edificios están muy al norte y que no sé si en algún momento del año la luna salía por ahí, aunque me da a mi que no porque no recuerdo verla entre ellos nunca. También le comenté que de momento intentaría hacer un montaje con una de las tomas de ese día (no puede ser la misma porque no se puede publicar en dos subforos diferentes) y con una luna también tomada en ese día. Así que como sus deseos son ordenes, aquí tenéis el montaje. Ya me diréis si os gusta o no y los posibles errores cometidos. Un saludo a todos. P.D.: Se me olvidaba Pepefo, gracias por tus felicitaciones, ha sido un lapsus . Skyline con su luna.jpg by Gautxori_, on Flickr Os pongo los exif de la luna porque supongo que serán los que más os interesa. 300 mm f/8 1/160 ISO 100
-
Contrastadita y con detalle, y un colorido muy chulo, yo no soy muy experto, pero lo que veo me gusta. Un saludo
-
Pues creo que tiene un ambiente estupendo, si fuese con luna llena me pondría hasta a aullar jajaja, parece la de hombre-lobo en París. A mi me gusta el resultado y es original. Un saludo Pepefo
-
Madre mía, esta última es una buena luna y que bien se ve así, como media naranja, me gusta. He visto la que hiciste con el Sigma y veo que ya tienes tablas. Y sé lo que me dices de los parámetros, tengo otras de cuando ya era luna llena y la que mejor me salió no tiene los mismos parámetros que la que he publicado, debe de ser cosa de como está el ambiente o vete tú a saber. Un saludo
-
Hola Pepe, hermosa luna, aunque con un pelo de ruido (o eso parece) pero con buen detalle sobretodo en la parte derecha, le veo muy buen relieve. Me estoy aficionando a esto, al final va a ser verdad que pica el gusanillo . Y vaya cañón te vas a pillar pero ¿no ibas a por un macro? ¿o es que te has pillado los dos, pillín?.
-
Pues yo la veo bonita, y más como la has compuesto, con ese cañón debe de ser un gusto. Un saludo
-
Pues a mi me gusta mucho, ese reborde que tiene por arriba lleno de relieve me encanta y de luminosidad creo que está bien, a ver que dicen los que saben y así me voy quedando con la copla. Un saludo
-
Gracias por la bienvenida Jose Pepe. En cuanto a lo que comentas de que cada uno tiene su propio visión de las cosas, ¡aleluya!, gracias a eso no nos aburriremos jamás, creo que en la diversidad está el gusto. Es cierto quizás que está demasiado contrastada para los cánones pero a mi me gusta así, verle los relieves y las manchas diferenciadas, pero como tú bien dices, es cuestión de gustos; aunque probablemente tú opinión es más valida, más que nada porque tendrás más experiencia y habrás visto y estudiado muchas más que yo. Tu criterio para mi es muy importante. En cuanto a con que objetivo está hecha, pues no es el Nikkor, es uno más humilde, el Sigma 70-300 Apo Macro. Este objetivo no es bueno en cuanto a fotografía en general pero en tomas de detalle o macro da buen rendimiento, no es un Tamron 90 o 60 o un Nikkor 105, pero es resultón. Un saludo y espero seguir viéndonos por aquí.
-
Pues ha sido la suerte del principiante Nihonista, la próxima no creo que sea así . Si te gusta, pues un placer, pero ya comento que me ha costado algunos intentos, y eso después de leeros y releeros bastante. Un saludo compañero.
-
Gracias compi por tu bienvenida, y la verdad es que el resultado es obra vuestra, con vuestros aportes he ido haciéndome una base para poder empezar y espero ir mejorándolo, veo que sois grandes estudiosos en el tema. En cuanto a la toma, pues para hacer ésta he tenido que deshechar unas cuantas, no es tan fácil como pueda parecer, pero ya digo que aquí mostráis el camino a seguir. En cuanto a lo de conseguirlas azulonas o de otros colores, por lo que os he leído, y corregidme si me equivoco, es mediante el balance de blancos y me imagino que con algún filtro, pero ¿se puede conseguir naturalmente?, quiero decir ¿hay algún estadio o momento de la luna en que puedan salir de esos colores?. Bueno ya me contáis. Un saludete.
-
Bueno bueno, que la miras con buenos ojos, anda anímate y tráete alguna por aquí, que esas lunas del norte tienen que estar bonitas. La verdad es que antes de poner nada por aquí, leí bastante de lo que tienen publicado aquí los compañeros para guiarme un poco porque estaba pez total, pero ya has visto que con las indicaciones que tienen por aquí estos amigos se pueden hacer cosas pasables. Así que ya sabes, esperamos la tuya por aquí . Un abrazo
-
Me he liado . Un abrazo Pepe
-
Pues tienes razón, he dado la enhorabuena a los compañeros por el hilo, pero también es verdad que se merecen que se la dedique, así que va por todos vosotros y disculpad mi poca consideración, cosas en las que no caes hasta que te lo abren los ojos. Es un placer compartirla con todos vosotros y a ver si me aficiono y me doy una vueltita más de vez en cuando por este hermoso lugar lunero. Un abrazo a todos.
-
Hola compañeros, he estado haciendo algunas pruebas para ver que tal me salía la luna y la mejor que he podido captar es la que os muestro a continuación. Enhorabuena por el mantenimiento del hilo porque gracias a él somos muchos los que hemos podido captar la luna un poco en condiciones (las primeras pruebas que hice por mi cuenta fueron un desastre). Por otro lado quiero dedicársela a una gran persona como es el amigo jsanchez (Pepe para los amigos), una gran persona que conozco de encontrarnos por Principiantes y que tiene pasión con las lunas. Y a vosotros compañeros, mi enhorabuena por mantener este subforo y por dedicarle esa pasión y tiempo, que no es moco de pavo precisamente. Un saludo a todos compañeros Luna Lunera.jpg by Gautxori_, on Flickr Nikon D7000 70.0-300.0 mm f/4.0-5.6 ƒ/9.0 300.0 mm 1/250 100 Flash (apagado, no disparó)
-
Pues es lo que pasa con los objetivos del kit y muchos de los de hoy en día que por ahorro de costes no lo traen. De todas maneras hay unas tablas específicas para cada cámara donde se calcula la hiperfocal, así puedes saber según que apertura y con que focal, la distancia que conseguirás de enfoque. También existen programas para Android e iOS como DOF Calculator que te lo calculan. También tienes algunos modelos de cámara que tienen un botón donde te da una previsualización en el visor de la PDC que vas a obtener.
-
No hay porqué darlas, me alegra de que sea de utilidad. Un saludo Carlos
-
+1000 Así es, pero me suena que un objetivo con esas distancias focales no existe. Un saludo
-
A mi me gusta, pero al igual que Pedro la veo cálida. Por lo demás bonito sitio. Un saludo
-
+1000 Por ello lo que comentaba de pasarse por Ópticas. Saludos
-
Magnifica explicación Emilio, así da gusto.
- 16 respuestas
-
- principiante
- lente
-
(y 1 más)
Etiquetado con:
-
Y si no te quieres gastar un pastón, hablan muy bien del Sigma 17-50 2.8. De todas formas pasa por el subforo de Ópticas y ahí tienes mucha información para contrastar. Saludos
-
Buen reportaje. El colorido y la provocación de los sujetos a juego con la temática, bien expresado el lenguaje visual. Única pega pero irremediable la distorsión producida por el objetivo, pero por otro lado necesario para capturar ese ambiente de la forma cercana que lo has hecho. Un saludo Salvador
