Jump to content

Natxo Glez

Usuarios
  • Contenido

    41
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Natxo Glez

  1. Gracias masisto, visto. Con mucho dolor será por 300. Saludos.
  2. Hola a todos, tengo intención de poner a la venta un objetivo Nikon 35-70mm 2.8D. Tiene tapas trasera y delantera original, parasol compatible de 62mm, filtro Kenko skilight y su bolsa original. A pesar de los años que tiene, no presenta ningún tipo de rasguño ni marca exterior y va a hacer ahora un año que paso por las manos de Fokus Reparaciones, en Madrid, para su limpieza y ajuste general (adjunto factura), tras lo cual solo ha sido usado en un par de ocasiones contadas. En resumen, su estado es óptimo. Me da mucha pena desprenderme de el, pero su focal la tengo cubierta con nuevos objetivos estabilizados, y mi situación económica me empuja a ello. Me han dicho que puedo pedir por el unos 300 Euros, pero me gustaría saber si es un precio realista. Por favor, que opináis al respecto? Saludos, Nacho.
  3. Que tal pacoares? Yo también tengo una D7.100 y el queridísimo 17-50 de Sigma y creo que debes de saber que entre ambos hay una serie de incompatibilidades, que aunque nimias (yo lo compre conociéndolas), ahí están: 1- Después de sacar una foto la imagen se congela en la pantalla hasta que no pulses, por ejemplo, el botón de disparo. 2- Al desplazarte por las fotos hechas con este objetivo en la pantalla de la D7100, cuando amplías debes de apretar y soltar repetidamente para moverte por la foto. 3- En los datos de la fotografía va a constar que has utilizado el estabilizador del objetivo. Tanto si lo has hecho, como si no. Hay un hilo en el foro de la D7100 en el que se habla largo y tendido sobre este tema, y, aunque también hay mucha gente indignada con esta situación, la mayoría pensamos que son "problemas" que en nada enturbian la calidad óptica de este objetivo. Saludos
  4. Hola, aparte de un viejo 35-70 2.8 de Nikon que aún conservo, vendí los otros dos que tenía: un Nikon 18-105 VR y un 70-300 D, para luego comprar dos Sigma: el susodicho 17-50 2.8 y el 70-200 2.8 OS. Sinceramente, creo que no hay punto de comparación entre el 17-50 y el polivalente y muy digno 18-105. La nitidez de este sigma y sobre todo la del 70-200 2.8 OS me han sorprendido muy gratamente. Teniendo en cuenta el precio de estos objetivos "de segunda" y el avance de la calidad de sus productos, creo que los fabricantes "de primera" van a tener que ir poniéndose las pilas! Hablando de objetivos "de segunda" ¿le habéis echado un ojo al nuevo Tamrom 150-600? Me parece increible la calidad óptica que ofrece por 1.000 Euros!!! Saludos
  5. Yo lo tengo desde hace unos siete meses y estoy encantado con el, no me arrepiento en absoluto de haberlo comprado. Nitidez impresionante! Ahora bien, si la unidad que pruebas tiene ese fallo yo particularmente la descartaría de inmediato. Es de segunda mano? No será por este fallo por lo que quieren venderlo? Saludos.
  6. Bueno, yo lo he comprado hace 3 días y el "problema" de la persistencia de un minuto de la última foto sacada persiste, (solo se trata de tocar levemente el disparador para desaparezca). y a la hora de desplazarse por las fotos ya sacadas en modo ampliado hay que tocar el botón para cada paso que te desplaces (si lo mantienes apretado no se mueve constantemente como debería de ser). También en los datos de la foto pone que has usado el OS tanto si lo has hecho como si no. Esto es algo que si me pareció importante y un serio problema, la posibilidad de que el OS estuviera constantemente activo, tanto en ON como en OFF. No poder desconectar el estabilizador cuando yo quiera, vamos. Pero después del comentario de perico_83 me quedo un poco más tranquilo... Lo que si te puedo asegurar es que la calidad óptica es indudable. Saludos.
  7. Hola a todos, este objetivo tiene varias incompatibilidades con la D7100 (en el foro de la D7100 hay un hilo dedicado a este problema) pero se traducen en la vista posterior en la cámara de las fotos sacadas. A mi particularmente me preocupa la posibilidad de que el estabilizador de imagen esté conectado siempre, tanto en On como en Off, lo que sería un problema a la hora de por ejemplo hacer fotografía nocturna, pues se recomienda desactivarlo para hacer fotografías con trípode y de largas exposiciones. También me da que pensar que es posible que así sea por la cantidad de batería que consume este objetivo comparándolo con el Sigma 70 200 2.8 que también tengo y también es OS. Alguien sabe a ciencia cierta si cuando desactivamos el estabilizador realmente se desactiva? Gracias.
  8. Natxo Glez

    una duda...

    Hola, soy Natxo y aunque hace tiempo que formo parte de la comunidad, es la primera vez que planteo algo en el foro. Agradecería vuestra colaboración. Tengo una D7100 que uso muy a menudo con un nikkkor 35-70 2.8D que a veces complemento con un viejo, pero para mi y con este objetivo, magnífico duplicador TC200 2X con el que pierdo todo contacto entre cámara y objetivo. La apertura de diafragma, la controlo en el anillo del objetivo. Hasta aquí todo perfecto. Pretendo comprarme un SIGMA 70-200 2.8 EX DG OS y claro, en este caso no contamos con anillo de diafragma! Mi pregunta: Existe posibilidad de manejar manualmente la apertura del diafragma de este objetivo? y, en caso negativo, A que apertura trabaja cuando no esta conectado electrónicamente a la cámara? Agradezco por adelantado vuestro interés. Saludos
×
×
  • Crear nuevo...