Jump to content

leptom

Usuarios avanzados
  • Contenido

    164
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Alfaro

Visitantes recientes al perfil

422 visitas al perfil

Logros de leptom

Asidu@

Asidu@ (3/9)

  1. Como distribuciones de Linux fácil de usar tienes ubuntu, linux mint y fedora. Personalmente uso darktable. Soy un usuario amateur de fotografía pero últimamente he estado seleccionando y procesando cientos de fotos de varios eventos, y con su flujo de trabajo he volado. Importante, no es lightroom, se parece la interfaz pero no son lo mismo. Hay que empezar usando lo mínimo y no es necesario tocarlo todo. El manual es de referencia, salvo excepciones, sólo te dice lo que hace no cuando usarlo. Tienes vídeos prácticos en Youtube que aclaran ese tipo de cosas. Importante, hace el procesado mínimo, así que cuando cargues un raw no te asustes porque se vea oscuro, sin contraste,... está explicado en el manual 😉 Otra opción que apareció este año es rapidraw y quizá sí es más parecida a Lightroom en funcionamiento. Es una aplicación muy joven y puede tener bugs pero el desarrollador es muy muy muy activo. Probé una versión muy temprana y apuntaba maneras. Ambas aplicaciones tiran de GPU (Tarjeta gráfica) más que de CPU: darktable de OpenCL y rapidraw de vulkan. Luego, tienes Rawtherapee y ART (es una versión de Rawtherapee pero con simplificaciones y mejoras). Estas no las conozco porque cuando las probé no tenía ni idea y me decanté por darktable. Pero me diera por probar una, le daría un tiento a ART. Estas dos sí aplican o pueden aplicar un procesado inicial para parecerse al jpeg de la cámara. Saludos PD: Debería fijarme en el año del mensaje al que estoy respondiendo, en vez del día y el mes 🤦🏻
  2. Si intentas abrir los RAW comprimidos no va a poder porque es un formato cerrado, lo que hace la gente es pasarlo por Adobe DNG converter y luego ya editar ese raw. La opción de convertir a jpg y editar el jpg en darktable es que pierdes toda la flexibilidad que te da el raw para recuperar luces y sombras (rango dinámico). Lo más cómodo, lo que comenta @Alexag, desactivar la compresión. Saludos
  3. El 28mm en tú cámara equivale a 36-37 mm. mira a ver si eso te parece suficiente angular para los espacios reducidos. La alternativa de Sigma que yo sepa son el 17-50 f/2.8 (fija) o el 17-70 f/2.8-4, ganas en ambos caso en mínimo de distancia focal (más angular). Saludos
  4. Puedes ver fotos con este objetivo en el grupo de Flickr de "Sigma 17-70mm F/2.8-4 DC Macro OS HSM": https://www.flickr.com/groups/1347550@N22/pool/ Yo lo uso y puedes ver mis fotos(no hay muchas) a partir de la titulada "mi primera tormenta" (esta está con el kit 18-105): https://www.flickr.com/photos/rafagarcia_/ A mi me gusta mucho el Sigma. Me cuesta mucho quitarlo y poner el fijo que tengo de 35mm f/1.8 Saludos
×
×
  • Crear nuevo...