SitoVila

Recuerda que en B&H puedes devolver tu compra antes de 14 días sin que te hagan preguntas. Una opción es comprar nada más llegar y probarlo durante tu estancia. Si has acertado, te lo quedas, pero si no es el caso, lo devuelves. Yo cuando vivía en EE.UU. hice varias devoluciones tanto en la tienda física como por correo y nunca hubo problema. Claro, la idea no es abusar, pero si la devolución es lícita, no tienes por qué tener problemas.

He estado buscando en el foro, pero no he encontrado nada. Así que lo siento si ya se ha hablado de esto antes. En EE.UU. existen servicios muy buenos y eficientes de alquiler de objetivos y demás equipamiento fotográfico, tanto en tienda física como por Internet. Creo que en esto, los americanos nos llevan mucha ventaja. También conozco el portal www.zilok.com, en el que se articula el alquiler de cualquier cosa entre particulares. Llevo tiendo buscando algo decente de alquiler en España. Hasta ahora solo he encontrado a Casanova Foto, pero la oferta es muy limitada. ¿Podéis recomendarme algo más? ¿Existe ya en España algún servicio parecido a Zilok?

Yo siempre llevo puestos los filtros UV. En mi caso, principalmente los uso como protección.

Los filtros skylight y UV no van a alterarte la exposición. Es el polarizador el que te reduce la luz. Lo que ocurre con tu exposición es que tienes un rango dinámico muy grande. La diferencia de luz que emite el cielo y el campo es demasiado grande para tu sensor. Dependiendo del sistema de medición que hayas usado (matricial, ponderado al centro o puntual), la cámara determina una exposición "ideal". Por ejemplo el sistema matricial de la D700 hubiera detectado que en la parte superior había mucha luz y hubiera interpretado que se trata del cielo. Como el cielo no suele ser lo más importante de la foto, hubiera dado más importancia a la parte inferior y hubiera "sugerido" una exposición correspondiente a ello. En cualquier caso, si el contraste en la exposición es muy alto, no hay cámara que aguante. Con la D300, D700 siempre puedes activar el D-Lighting para extender el rango dinámico y disparar en RAW, pero también hay límites. Lo que haríamos en este caso es usar un filtro de densidad neutral degradado.

Fotocinecolor: Muy buena gente. Muy serios. Por cierto, 500€ por el 18-200mm me parece muy buen precio, pues he visto que se vende usado por 400-450€.

Cómprate el Nikon 18-200 de segunda mano (450€ aprox.) y el Nikon 35mm f/1.8

Nikon 70-300mm VR Nikon 70-200mm f/2.8 VR Nikon 85mm f/1.8 ó f/1.4 Nikon 105mm f/2.8 VR Micro

Yo antes de comprar algo en Ebay hago un estudio. Me paso varias semanas siguiendo los artículos que quiero para saber el precio promedio al que se cierran las subastas. En Ebay funciona bastante bien la ley de la oferta y la demanda. El precio final lo pone el mercado. Ahora bien, como comprador hay algunas cosas que puedes hacer para conseguir un buen precio, no una ganga. 1- Estudia los productos durante varias semanas y haz un promedio del precio final 2- Efectúa todos los pagos por Paypal 3- Comprueba los votos del vendedor (A mí me da muy mala espina que alguien con cuatro transacciones, dos de ellas en venta, se ponga a vender una D3) 4- Comprueba la antigüedad del vendedor 5- Lee bien el anuncio. ¿Pinta el artículo demasiado bien? Puede que sea cierto, que esté en perfecto estado, pero casi todos los objetivos o cámaras tienen una pequeña rayadita. Si el vendedor lo dice, eso aumenta mi confianza. Y si lo muestra en una foto, todavía más. 6- Si las fotos del artículo son originales (no son la foto de stock), eso aumenta mi confianza también. 7- A menos que no tengas otro remedio, no pujes sino hasta los últimos diez segundos. Espero que estos consejillos te puedan ayudar a tí o a otros.

Estoy seguro que puedes encontrar uno de segunda mano en muy buenas condiciones por unos 450€. Como mucha gente se ha pasado al sistema FX, seguro que encuentras cosas interesantes.

Si no tienes graves problemas de presupuesto, vete a por el Nikon 18-200

¿Por qué no te compras un flash barato de segundamano y un "radio slave" como el Cactus por Ebay? Sitúas el flash en algún lugar estratégico, colocas en la zapata del D700 el radioemisor y el radioreceptor lo enchufas mediante un cable PC al flash.

Yo me he comprado un 24-85mm f/3.5-4.5 de segundamano y hasta ahora muy bien. Es un objetivo bastante nítido, muy pequeño y ligero. Cuando pueda, me compraré el 24-70mm, pero todavía tendré que esperar.

Estoy muy de acuerdo contigo. Ahora tenemos programas muy buenos como Bridge o Lightroom de Adobe, que nos permiten estudiar nuestros hábitos fotográficos. Es muy interesante ver cuáles son las focales que más usamos. Yo mismo, por ejemplo, analicé más de 2000 fotos hechas últimamente y me di cuenta de que uso el gran angular (12-24 DX en mi caso) un 40% de las ocasiones. Y cuando uso el 17-55 DX casi siempre lo uso a 17mm o a 55mm. Un buen amigo mío me enseñó hace tiempo a pensar en mi situación particular, el tipo de fotos que yo hago, lo que a mí me gusta, lo que a mí me molesta, etc. Sé que es complicado, pero creo que esa es la línea a seguir. Cuando uno tiene claro eso, las decisiones resultan más fáciles.

Yo les he comprado tanto en la tienda física de Andorra la Vella, como a través de su página Web. Son unos verdaderos profesionales que les gusta hacer bien su trabajo. No digo que alguna vez metan la pata, pero estoy seguro que no lo harían de mala fe, ni por negligencia.

¿Cuál de los dos objetivos os comprariais como todoterreno para una Nikon D700? He leído mucho de ambos, pero todavía no lo tengo claro. Para mí lo que más primaría sería la calidad óptica.

¿Alguien sabría alguna empresa que alquile objetivos? Muchas gracias

Si te refieres al anillo que marco con un círculo rojo, ese es el anillo de enfoque.

Para un súper gran angular, los polarizadores circulares no son recomendables. Ten en cuenta que el polarizador tiene una sección de máxima polarización. Cuando se utiliza en un gran angular, por ejemplo, en un paisaje, se ve una zona del cielo polarizada y otra no. Yo no tengo el 14-24mm, pero sí tengo el 12-24mm f/4 DX y doy fe de ello, sobre todo cuando abro a 12mm (equiv. 18mm en DX).

Yo no soy ningún entendido, pero creo que el problema está en quitar el objetivo cuando está activo el VR. Y por "activo" me refiero cuando hace el ruidito del estabilizador. Yo he quitado mi 18-200 de la cámara con la cámara encendida y apagada y no ha habido ningún problema. Hay gente que recomienda no quietar los objetivos con la cámara encendida pero no para no dañar el VR, sino porque eso puede atraer alguna motita de polvo sobre el sensor, bueno el filtro del sensor.

Sí, es cierto. Esa es una alternativa que estaba considerando. ¿Qué opinas de la calidad óptica del 17-35 en comparación con el 14-24, del que todo el mundo habla maravillas?

Lo que en realidad quiero preguntar es qué os parece la combinación 14-24mm f/2.8, 50mm f/1.4, 70-200mm f/2.8 para la D700. ¿Me voy a arrepentir de no tener un "midrange zoom"?

Pues he echado un vistazo y no los veo. De todos modos, he tratado de ser bastante específico sobre mi situación para que los foreros me den su opinión. Gracias por adelantado.

Estoy pensando en pasarme a la D700 por varias razones que ahora no vienen al caso. Mi fotografía es básicamente de paisajes y retratos de todo tipo. He estudiado las focales que uso habitualmente en el Lightroom y veo que casi siempre me decanto por los grandes angulares y los tele a partir de 70mm. Cada vez me gustan menos las fotos que hago con el "midrange zoom", el 17-55mm f/2.8. Es un objetivo precioso y muy nítido, pero casi siempre lo uso a 17mm y a 55mm, y me quedo con ganas. Teniendo todo esto en cuenta, he pensado en la siguiente configuración. Me gustaría saber vuestra opinión. Estuve en un seminario de fotografía de boda en EE.UU. y el fotógrafo (Doug Gordon) usaba la Canon 1Ds Mk III con el 16-35mm f/2.8 II y el 70-200mm f/2.8 VR. Veo que hay muchos fotógrafos que no usan "midrange zooms" porque la compresión de la imagen y el ángulo de la óptica no les ofrece mucho. Para una "óptica" normal ya usan el 50mm f/1.4. Claro, supongo que sobre este tema hay mucha tela que cortar y que hay cada fotógrafo es un mundo. Bueno, como dije, me gustaría saber vuestra opinión. Gracias por adelantado. Nikon 14-24mm f/2.8 Nikon 50mm f/1.4 Nikon 60mm f/2.8 Micro Nikon 70-200mm f/2.8 VR Me compré el 18-200mm para viajes principalmente. A veces salgo varias semanas con mi mujer, y no me puedo llevar todos los objetivos que quisiera. Ahora que me paso a FX, ¿qué hago para un objetivo de viaje? ¿El 24-120mm? ¿El antiguo 28-200? ¿Qué me recomendáis?

Yo les compré un trípode Manfrotto a Fotocine color el año pasado y el trato fue impecable. Confiables al 100%. Hace dos años estuve en la tienda de Andorra, y me gustó mucho el trato personal también.