david55mm

muchas gracias le voy a echar un ojo

gracias por el susto

existen recambios para estas situaciones? hay manuales de montaje desmontaje para lentes nikon? foto:

habeis tenido algun problema? gastos añadidos? algun imprevisto economico? cuanto os ha tardado??

paypal asegura hasta 2000 euros

a estrenar ...con el motor de enfoque a punto de petar. Objetivo devuelto. Compro una segunda unidad a otra persona y a los cinco minutos exactos de estar usandolo, el motor se queda enganchado mecánicamente (petado) ..ambos motores hacían ese sonido característico antes de su muerte. Me parece increíble, es una optica que me gusta mucho pero esta experiencia creo que me va a obligar a desistir en seguir buscando uno en buen estado a un precio razonable.

En la tienda de donde? Nunca me he encontrado una ganga asi

750 el 24 70 me cuesta creerlo, seria de algun conocido que te hiciera precio o estaría desesperado por venderlo porque de 1000 no bajan y por 600 euros todavia tampoco he visto un 28 70, esta claro que si espero saldra la ocasion pero para eso pueden pasar tranquilamente varios años

he tenido el 24-70 en las manos a puntito de comprarlo en polonia por 1400 euros con garantía tambien, pero lo veo plastiquero y casi todas las personas con las que he hablado que han tenido ambos objetivos, se decantan por el 28. Llevo ya bastantes meses hecho un lio y al final he comprado el 28 de corazon ...no se si me estaré equivocando, pero es que no me gusta el resultado de ninguna lente de la serie G!

por 1200 con su caja y embalaje sin haber sido utilizado una sola vez ...creeis que mas de 5 años sin usarlo puede estropear el mecanismo interno?

sabrias los motivos por los cuales te gusta mas? reproduccion tonal? contraste? yo tambien pienso que los objetivos modernos reproducen los tonos alfo mas virtual

Gracias amigo Toni-pv por tu respuesta ..cuando parece que tengo clara la decision leo una explicacion como la tuya y vuelvo a la duda jajja ..el dinero desde luego es un factor importante, pero todavia no tengo claro si arriesgarme en la compra del 28. Uso el enfoque AF-C el 100% del tiempo y no se si la avería surge por el desgaste que hace el uso del motor o es una loteria.

buenas, estaría interesado en adquirir uno de estos objetivos de segundamano, cual creeis que es el motivo de la averia? uso extremo? o loteria? ..cual sería el porcentaje de objetivos con este fallo? no se si va a ser una buena idea arriesgarme en la compra de uno de ellos!

pues entonces una de dos ...o mi 35-70 enfocaba mal despues de corregir el frontfocus en el menu de la D800 o el modulo de enfoque de mi camara esta averiado (se habla de este problema en otro hilo) ..de momento solo me ha pasado con este modelo de lente. En el centro clava el enfoque pero como te vayas a los extemos izdo y derecho de los 50 puntos de enfoque me salen las fotos desenfocadas. a ver si tengo tiempo mañana y subo fotos de ejemplo

desconocía que los SWM existian en la epoca analogica! (lo que hace haber empezado en digital) ..lo que si esta claro es que son mas precisos en cuanto al enfoque.

te tomo la palabra man, ahora estoy trabajando fuera pero en febrero ire para valencia ..si no me lo he comprado antes, quedamos un dia, echamos unas birras y probamos fotos. Gracias compañero!

conoceis alguna tienda que disponga de esta lente nueva en stock? ..se que suena a chiste, pero todavia se pueden encontrar supernintendos con su caja y plastico sin abrir

aun así me jode que no haya un objetivo perfecto. Calidad en el 24-70? de sobra, ok ...pero aun así prefiero la construccion del 35-70, cuando lo tienes en las manos te das cuenta de que el tiempo no pasa para estos bichos, 20 años despues y estan como recien comprados. Tenia medio claro ir a por el 28-70 pero me quedo con la mosca detras de la oreja ...el motor de enfoque peta tarde o temprano ...acaso nikon no sabe lo que busca el cliente? no pueden hacer una mezcla de la tecnologia actual con la construccion de los 80?

yo tambien soy antizooms, pero como todas las cosas, para cada trabajo hay una herramienta indicada y en este caso necesito desde un angular hasta los 70mm ...estoy leyendo el hilo que a dejado el compañero y creo que lo tengo claro ..me tocará pagar el 24-70 a plazos. Lo estreno yo, unico usuario y solamente contará el uso que le de yo ..ala, 1600 eurazos pican mas que una penetracion anal. Ya cometí la locura de comrpar la D800 y ahora voy por este juguetito. Espero amortizarlo x cierto, el 24-70 no tiene el problema en el motor de enfoque de su antecesor? ..venia con dudas y me voy con mas

Tras romper mano durante un mes con el 35-70 2.8 de Nikon quiero pasarme a uno de estos dos mas modernos. La principal duda que tengo es si el AF va a ser certero en cada uno de los 51 puntos de enfoque, ya habia escuchado que es un problema del modulo de enfoque en la D800, pero con el resto de mis focales fijas no he tenido ese problema. Hay alguna manera de salir de dudas? Doy por hecho que la tecnologia de las lentes que montan SWM es mejor que la de los objetivos que provienen de analogico, pero si me gasto la pasta en uno de segunda mano no tendre opcion a la devolucion..seria recomendable ir directamente a por el 24-70? ..x cierto el dinero es un factor importante, estamos hablando de 700 para el primero y 1600 para el segundo :_ x favor, consejo!

estoy de acuerdo con lo del don innato, pero creo mas bien en esta teoría, echar un ojo es realmente interesante http://www.grupofinsi.com/blog.asp?vcblog=568 ..creeis que mozart tenia un don innato?? un cojon ...lo que hacia era tocar el piano diez horas al dia, a los 12 años era un monstruo (logico)

yo tengo el 20mm 2.8D de nikon y lo encuentro perfecto por el precio que tiene de segunda mano. Buenos colores, buena nitidez (ok, no es comparable al 16-35 o al 18-35 pero tienes 2.8 constante). He de decir que he tenido angulares de terceras marcas como Tokina y Tamron y la calidad cromatica dejaba que desear

gracias!

He tenido el G y el D ...y me quedo con la version D. Es mas caro, pero los colores son mas calidos es mi apreciacion personal. La version D da mejores resultados a f2 que la G a f1.8 en cuanto a color, contraste y nitidez ..y el dia que te pases a FX (si te pasas, ya tienes una buena focal)

jajaja ...no solo quiero cambiarlo por nitido, ya lo he explicado antes, el contraste, y saturacion de este objetivo me parece que no van de la mano con la piel de las personas en algunas situaciones de luz, si se te mete luz parásita rebotada de una madera o del cesped verde de una cara, no lo quitas ni a tiros con photoshop, cosa que no me ocurre con el 85mm 1.8D por ejemplo