Javilondo

Hola @brunaita , muchas gracias por la ayuda El 18-70 queda descartado, no tiene VR El 16-80, sale caro, y lo he encontrado de segunda mano por 350 pero para un objetivo que tiene ya unos años, que siempre voy a tener que llevar con el adaptador y que al final por el peso, con el tiempo, lo voy a vender, porque si compré la z50 fue por tamaño y peso, entre otras cosas El 16-85, pues la verdad, me has convencido, lo tengo en mente para otro tipo de eventos dónde necesite más zoom, (o el z18-140), a ver si me decido jejeje porque para viajes lo veo también pesado (el 16-85) Entonces he pensado, a ver que me dices para viajes: ver ciudades, playa y cosas así, llevarme el 16-50, que estoy encantado y comprar el z12-28, yo suelo moverme en viajes sobre el 16-50, pero a veces si he necesitado más angular, (zoom muy pocas veces), pero la duda es si merece la pena los 12 de angular, o no lo voy a notar respecto a los 16 Te agradezco la ayuda Si alguien tiene los dos (z 16-50 y z 12-28) y quiere aportar algo, bienvenida sea la ayuda Muchas gracias

Hola @brunaita Estoy con una duda y veo que ya has pasado por esto , a ver si me puedes ayudar Tengo la Z50 y estoy interesado en el 18-140 (ya hemos hablado de esto en otro hilo jejeje), pero la idea de que no es un 16, que no suelo usar tanto zoom y sobre todo que vale 500 y pico, creo que va a tener que esperar un poco Pero como sólo tengo el z16-50, me gustaría ir de viaje con otro objetivo, y he estado mirando estos 3: El 16-85: pero dicen que es lento en el enfoque, no sé hasta que punto será de lento El 16-80: pero el precio es exagerado y el 18-70: que tampoco está mal, o eso creo Como veo que has tenido el 16-85 con la Z50, que tal se comporta? es rápido? nítido? o es mejor irse al 16-80 (lo malo es que vale el doble o el triple, no sé si estará justificado el precio) o no sé si habrás probado el 18-70 Son viejos, pero por lo menos me puedo apañar hasta que me decida a comprar el 18-140 o salga algo mejor Muchas gracias

Veo que me entiendes, jejejeje Digo lo mismo, le doy importancia al peso y al volumen, sobre todo en viajes, soy de los que voy con la cámara pegada a la mano jajajaj y encima de gatillo fácil Vengo de una D5500 con varios objetivos, nikon y sigma, y lo vendí casi todo para comprar algo ligero, estuve a punto de cambiar a sony, que tiene infinidad de objetivos, pero me gusta nikon, por los colores, modelos de cámaras.... y me tiré por la z50 con el 16-50, pequeña y poco peso y encantado con ella, lo que pasa que no tenemos muchos objetivos dónde elegir Y no te equivocas con el 12-28 y el 50-250 jajajaja, los tengo ya en mente, el 12-28 me gustaría tenerlo para interiores o callejear, a veces el 16 se queda corto y el 50-250 por si ....jejeje, con el único que me he quedado de la DX es con el Sigma 18-35 1.8, porque es muy bueno, pero no vale para viajes, pesa mucho y con el adaptador FTZ, ya ni te cuento Con el 18-140, me quedo con tu consejo, lo que me da miedo es eso, que el 18 se quede corto o no sea igual de nítido que el 16-50, como comenté antes, aunque el que me gustaría es el 16-80 2.8 que estamos esperando, sería perfecto Muchas gracias por el consejo, a ver si me decido jejejeje

Hola!! me encantan vuestras opiniones sobre estos objetivos, y como estoy en una gran duda, a ver si me podéis ayudar Tengo el 16-50, del cuál me sorprendió la nitidez y estoy encantado con el, ya hemos hecho algún viaje y perfecto El problema es que a veces a veces callejeando e interiores me falta un poquito de angular y en otras ocasiones me falta zoom, y estoy pensando en el 50-250, pero la idea de ir cambiando de objetivo me tira para atrás o que el 50 se quede corto, entonces pensé en el 18-140, pero me da miedo perder angular y que no me guste el objetivo o no sea tan nítido como el 16-50 La duda es que no sé si tirarme por el 12-28 y/o 18-140 o seguir con el 16-50, el uso sería para viajes, ver ciudades, callejear, playa.... Qué opináis? qué haríais en mi caso? Saludos

Gracias Siruca83 La verdad es que el 16-50 me ha sorprendido y es el que uso para callejear y viajes pero si es verdad que en ocasiones me falta un poquito más de zoom y si este es tan bueno como decís, será la próxima compra, estoy ahorrando jejejej

Hola CocoBcn Te llegó el Z18-140? Has podido compararlo con el F16-80? Yo estoy ahorrando a ver si cae alguno jejejej

Hola Jose Luis Pues me tocó la lotería porque de los 3 que tengo, dos no van, me gusta más sigma que tamron pero si alguna vez decido comprar otro, me pensaré que sea tamron A ver si me negocio el ftz o alguno de otra marca como viltrox y pruebo, pero eso, sin comprarlo jejejej y luego veremos Hola Marcelo Imagino también que será lo mismo, pero por si suena la flauta porque cuando pongo el FTZ II, la versión que pone es la 1.00 y el FTZ ya tiene la actualización 1.10, que a lo mejor es una tontería lo que estoy diciendo porque la versión 1 del FTZ II ya lleva la actualización del FTZ pero bueno, por probar no perdemos nada

Muchas gracias CocoBcn Ya nos contarás que te parece el 18-140, y podrás compararlo con el 16-80 Me gusta el 18-140 por lo mismo que a tí, por el tamaño y peso y si encima tiene calidad como nos han confirmado pues será la próxima compra aunque no descarto el 16-80 por probarlo, jejejej, pero me tira un poco para atrás eso, tener que ponerle el adaptador más el objetivo, que el adaptador ya podía haber sido más estrecho y ligero

Hola Brunaita, muchas gracias He visto tu excelente prueba, jejejej La verdad es lo que dices, en ese rango ganamos algo de luminusidad, yo creo que nos da miedo, o por lo menos a mi, a los zoom 3.5 porque los comparamos con los réflex, que son de calidad normal, y a más rango menos calidad, pero con el sistema Z, cambia la cosa como dije antes, me pasó con el 16-50, digo a ver el kitero como va y me sorprendió Será mi próxima compra, pero antes tengo que vender alguno de la réflex, hay que hacer hucha si no...jejejej

Hola familia Me gustaría saber si alguien tiene estos dos objetivos (o sólo el 18-140) y si son iguales en nitidez y calidad Tengo el 16-50 y la verdad es que me ha sorprendido pero estoy pensando en comprar el 18-140, porque tengo el 17-50 2.8 y el 17-70 2.8-4 con montura F de Sigma y con el FTZ II no funcionan bien Estuve buscando un zoom parecido y luminoso, pero no los encuentro y sólo tenemos 3 zoom para elegir (para las dx Z estamos abandonados) Para saber si es nítido el 18-140 y si no, otro posible candidato sería el 16-80 2.8-4 (aunque sea montura F, suponiendo que funcione bien con el adaptador) Muchas gracias Saludos

Muchas Gracias Daniferal Estoy por comprar y probar el FTZ1, que tiene una actualización, por si funcionara bien Porque me da lástima tener que vender los objetivos F, ya que no puedo usarlos, es que no entiendo por qué las terceras marcas no hacen objetivos con montura Z, para Sony si hacen, hay de todo tipo y colores, pero me gusta más nikon

Hola a todos A los que le funciona bien, es con el FTZ o con FTZII? Es que tengo un problema con los objetivos sigma, tengo el FTZII y la z50 y con los sigma, la cámara no se suspende a un tiempo si no tocas nada, se queda siempre encendida Entonces estoy por comprar el FTZ, que tiene una actualización a ver si funcionan bien, o es de la Z50 (también está actualizada) Gracias de antemano, saludos

Muchas gracias Marcelo Hablé con Sigma y me dicen que se los mande y que a lo mejor con un firmware nuevo, funcione, pero no me lo aseguran Nada, me gusta la Z50 pero no tiene objetivos, zoom me refiero y a 2.8, se centran en las full frame, estuve a punto de irme a Sony que tiene miles de opciones tanto de marca propia como de terceros y ya estoy otra vez pensando jejeje Compré el adaptador porque supuestamente podía usar todos los objetivos de montura F y resulta que sólo me funciona uno a ver qué hacemos, saludos y gracias

Hola Familia, a ver si me podéis ayudar: Tengo el adaptador FTZ2 y con esos objetivos, la cámara no responde al tiempo de espera para apagarse, se queda siempre encendida y la batería dura 1 hora Con otros objetivos no pasa, con el z16-50 y con el sigma 18-35 no ocurre esto La cámara está actualizada, C2.50 y MA1.00 (hay una actualización para el ftz que es la versión 1.10, pero como tengo el FTZ2 no la lee) Por si os ha pasado a alguno y lo habéis solucionado, cambiando algo en la configuración o no sé Muchas gracias de antemano