Jump to content

SyLmaX

Usuarios avanzados
  • Contenido

    359
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    2

Métodos de contacto

  • Web
    http://www.miguelcanavate.com
  • Skype
    miguelpro5

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  • Aficiones
    Fotografía, motociclismo, fútbol

Visitantes recientes al perfil

970 visitas al perfil

Logros de SyLmaX

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. Yo las 2 últimas bodas de 2016 las hice entera sin flash, tan sólo en el baile lo use en un par de ocasiones. Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk
  2. También he hecho bodas con la d600 y es igual que la 610, a isos altos flaquea mientras que la 750 le subes el ISO y tan ricamente. Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk
  3. Siendo ser la nota discordante, pero he tenido la 610 y ahora la 750 y si hay diferencias en la ISO, y mucha. Con la 610 me daba "miedo" tirar" a 6400 y con la 750 tiro tranquilamente a 8000 y 10000.... También tengo una 700 y he tenido una D3 y la que mejor rinde a isos altos es la 750. Enviado desde mi Redmi 3S mediante Tapatalk
  4. Yo trabajo con ellos con el de Responsabilidad Civil y en breve empezaré con el equipo. 100% recomendable.
  5. Yo utilizo la segunda ranura como copia de seguridad de la primera, y en RAW. No considero que vaya lenta ni nada así.. Las tarjetos que uso son las Sandisk Extreme Pro de 32gb (95mb), ahora tengo que probar unas Sandisk Extreme de 32gb (90mb). Como mucho las cambio una vez, en alguna boda las he cambiado tres veces, pero muy, muy raro. Uso un D750 y antes un D610.
  6. Una de mis cámaras es la D610, con 78.000 disparos y estoy encantadisimo. Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
  7. Yo tengo dos compañeros que después de haber vendido sus equipos Nikon para pasar a Fuji, acabaron volviendo a Nikon después de las carencias en bodas de las XT1 (velocidad de enfoque, precisión del mismo, archivos enormes, balance de blancos horribles,...) Demasiadas carencias con respecto a Nikon. Por otro lado, donde esté el Fx.... Saludos Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
  8. Exacto, cada uno se lo gasta en lo que quiera. Pero si tienes un reportaje malo, después contactan contigo para otro reportaje y te dicen: "que pena que las fotos de mi boda no son tan bonitas". Me refiero a que todo no se puede tener y hay ciertas personas que lo quieren todo. Que prioricen el viaje a las fotos?, me parece perfecto, cada cual que se lo gaste en lo que quiera, pero que no vengan a decirte que les cobras mucho porque su amigo/cuñado/... se lo hace por menos.. Es como si vas al taller y les dices que 600€ es mucho por cambiar la distribución, que tu cuñado que le gusta la mecánica se lo hace por 200€.... no sé si me explico.
  9. No sé en este caso, pero la gente que dice que no puede pagarse un profesional, después te dicen que se van a Vietnam y Seychelles durante 15 días a todo tren. Eso es lo que jode, y también pondrán una fuente de chocolate de 400€ y un vestido de 4.000€. Y a ti como profesional te regatean 100€ o directamente te dicen: "es que mi cuñado tiene una cámara de esas buenas que le costó 400€", y yo me pregunto: "he hecho el pardillo invirtiendo más de 10.000€ en equipo?".... me respondo: "no es mi cliente". Está claro, que cada uno hace lo que le dé la gana, pero esa gente busca un reportaje increíble que se lo haga un amigo/cuñado/... y no saben que NO pueden. No porque no sean buenos (que quizá alguno lo sea), pero probablemente no tenga el equipo adecuado. Y de eso es de lo que nos quejamos los profesionales.
  10. Hola!!! 1.- En el contrato de servicios tengo una cláusula donde menciono eso. 2.- Muchas fincas me ha tocado. Nunca lo pago, es decir, les digo a los novios lo que pasa y les digo que tienen que pagarlo ellos, o bien, se lo incremento en la tarifa. Esta claro que jamás pagaré por trabajar ni a curas ni a fincas. Últimamente las fincas se están volviendo carroñeros y a parte de los 20.000€ que se sacan del menú quieren cobrarle al fotógrafo 250€, al DJ otros tantos, etc..... 3.- En Nikonistas, DCTrade y en Fotocasion.
  11. Estoy de acuerdo, nos exijimos más de lo que nuestros clientes nos exijen. Alguna vez he entregado con miedo alguna que otra foto a 6400iso y con grano y yo con miedo y el cliente fascinado....Nos complicamos mucho.... Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
  12. Yo tengo varios compañeros que después de hacer una temporada con la XT1 la han tenido que vender porque no les valía. Lentitud en el enfoque, poca precisión en el mismo, archivos grandes, muy difícil enfocar con poca luz,..... Es decir, muchísimas ventajas pero para ellos (y otros más) no era el momento. A mi me gustaría tener una XT1, OMD, etc..... Pero para hacer trabajos más sencillos, salir a callejear, ... Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
  13. En mi caso no. Las llevó colgadas a la cintura e incluso me tiro al suelo y nos hay problema. De todas maneras, cuando eres profesional, te da un poco igual tener un rallajo en el cuerpo o no. Y la lente con el parasol y a correr. Respecto a componer, sin problemas, con el tiempo compones muy rápido. Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
  14. +1 , yo noté mucho el cambio de mi segundo cuerpo. Antes trabajaba con la D3+35mm y la D610+85mm, después mi segundo cuerpo fue la D700+85mm. La D610 va en la mochila como backup o como cuerpo principal de mi mujer cuando me acompaña como second, siempre con un 50mm (toda la boda, sesión, ...)
  15. Ahh ok, vale. Gracias por la explicación Soul
×
×
  • Crear nuevo...