Manu1974

Qué bonita te ha quedado, y qué buen trabajo del VR de ese AFP 70-300 a 1/160 para poder hacer una panorámica con fotos a pulso...... Saludos

En cuanto a objetivos, te entiendo perfectamente, a mi me pasa igual, veo fatal el abandono total de la marca al tema DX Z, no puede ser que un año después de salir, siga con sólo los dos objetivos con los que salió, sobre todo viendo lo que hay en otras marcas para DX. Ahora bien, tenemos la "suerte" de que la montura es la misma que FF Z, yo por ej. complemento el 16-50 de kit, con un 50 1.8S, que compré de oferta en Calumet alemania a un precio "razonable" (que por cierto ahora creo que está de nuevo de oferta), es un objetivo buenísimo y en DX es muy buen retratero. Además pienso que en el próximo año o dos años, en cuanto salga los 28mm y 40mm compactos y los tele zooms 100-400 y 200-600, creo que el panorama de la Z50 mejorará mucho. En cuanto a lo otro, la inmediatez de las réflex, está claro que no la tiene, aunque yo cada vez estoy más acostumbrado a eso y como todo, es adaptarse, y me estoy acostumbrado a adelantarme, desde luego lo ideal es tener los dos sistemas, para foto de acción creo que las réflex todavía están por encima, otra cosa es que no se pueda permitir, como es mi caso, y las ventajas de la Z50 superen a las desventajas respecto a la D750, que en mi caso así es, ya que para mi la mejor cámara es la que se usa, y la peor la que se queda en el armario, y yo ahora la Z50 la llevo en la mochila de la bici de montaña, en la mochila del tenis, en el bolso de mi mujer cuando salimos de paseo, jejeje, y la D750 se quedaba en el armario. Saludos

No creo que haya gato encerrado, el precio del cuerpo solo es el habitual en la tienda de Nikonistas, y la de 799€ es una oferta concreta, que no creo que dure mucho, es un precio buenísimo, precio de mercado gris, con garantía de aquí.

Yo por ej ahora sigo también bastante el foro de fujistas, la verdad que su mercadillo tiene mucho más movimiento que el de Nikonistas, pero claro, es que es alucinante lo que se desprecian las cámaras Fuji, por ej las tope de gama, Xt2, salió al mercado hace 4, años por 1600€, ahora la ves en su mercadillo por 450-500€, o la xt3, tiene dos años sólo que salió al mercado a un precio similar y ya se la ve por 700-800€.... En nikon no se aprecia de momento tanta depreciación, y en reflex mucho menos, síntoma de que siguen gustando mucho y les queda mucha vida por delante. En cuanto a los grupos de FB que comenta aigarpa, yo he tenido experiencia regular cuando he puesto algo a la venta, mucho interesado, eso sí, pero que preguntan una vez y ya no vuelven a contestar, nunca he conseguido vender nada allí, un estilo a Wallapop... Aunque tenga mucho menos movimiento prefiero nuestro mercadillo, que lo que si que está comprobado que si algo sale a precio de derribo, dura poco.... Saludos

Muy bien compañero, cuando puedas nos cuentas tus impresiones. Saludos

Que buena review y encima comparando con su gran rival Mitakon 35 0,95. Gracias por el aporte. Saludos

Hola, de estos dos objetivos sólo hay una versión, no hay problema, sólo con comprar el modelo para Nikon es suficiente, el modelo que pones en el enlace es correcto. Si te refieres al firmware que llevan instalado, no se puede saber hasta que no lo compras, yo te recomiendo comprar también el tap in console en el caso de Tamron, así podrás instalarle el último firmware si no lo lleva ya, y realizarle el ajuste fino de foco, si lo necesitara, ya que tu cámara creo que no lleva esta opción incorporada, y además podrías ajustarle el estabilizador a tu gusto. Saludos

Poco a poco van apareciendo objetivos con montura Z APSC, de momento varios objetivos manuales luminosos: Meike 35mm 1.4 7 artisans 35mm 0,95 7 artisans 35mm 1.2 Saludos

Yo no poseo ninguno de los dos, pero al igual que vosotros también los tengo en mente y hace un tiempo estuve mirando mucho por Internet, sobre todo en el foro de dpreview, opiniones en amazon y alguna review de YouTube. El resumen que me anoté es el siguiente (algunas cosas ya las ha comentado muy bien el compañero spyder) : - El Tamron enfoca un poco más rápido pero con una tasa de error algo más elevada. - Estabilizador del tamron bastante mejor aunque un poco más errático. - El Tamron tiene mejor sellado. - El Tamron tiene collar, el sigma no (esta es la principal critica de los poseedores del sigma). - El zoom del sigma gira al revés que los zoom nikon. - El sigma es un poco más nítido. - Ambos son compatibles con el aparato que tiene cada marca para actualizar firmware y ajustar enfoque y estabilizador. - Ambos son compatibles con los teleconvertidores de la marca respectiva. En general casi todo el mundo esta muy contento con sus Tamron y Sigma 100-400..... Saludos

No se pero me da la impresión que los últimos modelos de Fuji tienen unas prestaciones acojonantes pero luego no van acompañadas de un diseño electrónico que lo soporte con holgura. Yo estuve muy tentado a cambiarme a Fuji por la escasez de objetivos para la Z50, pero entre que cada vez me da más pereza empezar a vender y comprar de nuevo y que de vez en cuando se lee algún mensaje en Fujistas, de alguien que le falla la cámara, no se... Seguramente sean pocos casos y los habrá en todas las marcas, pero me da la impresión que en Fuji se da más, aunque quizá esté influenciada esta percepción por mi mala experiencia hace muchos años con una compacta Fuji de gama alta, me empezó a fallar, me la cambiaron en garantía y la nueva también empezó a fallar cosas distintas una vez pasada la garantía, así que mi recuerdo de la marca en fiabilidad no es muy bueno, en cambio mis nikon compradas de segunda mano dos de ellas y con mucha tralla encima, ni el más leve fallo en 8 años.... Yo me quedo en Nikon por el momento.... Saludos

Si las que estás mirando hay poca diferencia de precio, yo no dudaría en ir a por la D7500, ahora bien, si las mejoras de la D7500 no son relevantes para ti, creo recordar que en estos días había una D7200 en el mercadillo del foro a muy buen precio. Saludos

Ahora mismo al precio que se encuentra la D610 en el mercadillo del foro no me lo pensaba. En cuanto a lo del enfoque, yo he tenido D7000 (con la versión dx del enfoque de la D610 que decían era un poco inferior a la versión FF) y D750, y el enfoque de la D7000 no era tan malo en absoluto a como lo pintaban, tan sólo en situaciones de muy poca luz el enfoque de la D750 dudaba menos, ya depende de ti valorar si merece la pena la diferencia de precio, aunque tb hay alguna diferencia más entre ellas a valorar. Saludos

Nikkor 50 1.8 S

Estoy deacuerdo con la opinión generalizada, yo tuve el sigma 17-50 y me gustaba mucho, yo compaginé con el Nikkor 50 1.8 g para retrato, y es un combo buenísimo para lo que cuestan en el mercadillo del foro (por el precio del Nikkor 16-55 de segunda mano, te compras estos dos). Ya depende de lo que te quieras /puedas gastar, el combo que comenta el compañero del 35 - 85 1.8 es buenísima , pero el 35 la versión dx es más flojilla que la versión FF y del 85 no hay versión dx, ya las versiones FF suben bastante de precio. Saludos

A mi lo que más me gusta del video es la musiquilla.