mcguli

Mirare el tema del Sigma en que precios se mueven, muchas gracias.

Gracias por la respuesta, ¿mejor el Sigma que el Tamron de segunda mano? En el foro veo que venden un Tamron como el que tenía, pero me da miedo que casque tambien el zoom en poco.

borrado

Hola, hace un ya mas de un mes se me estropeo el Tamron 17-50 (lo uso en mi D7100), dejo de funcionar el mecanismo del zoom entre otras. Lo mande a reparar y tenían que cambiar dos piezas, una para el zoom y otra para el AF, casi 200€. Hoy me han dicho que la pieza para el AF Tamron no hay y ademas la tienen descatalogada, por lo que solo podría repararse el zoom. Llegados a este punto veo que no me merece la pena meter dinero en este objetivo, lo que pasa que he mirado y Tamron nuevos ya no veo que tenga 17-50 y de segunda no se por donde tirar. ¿Qué me podéis recomendar para sustituir este objetivo a día de hoy? y algo ¿nuevo o de segunda?. Un saludo.

Buenas gente, estoy pensando en coger este objetivo en eglobal, ¿que opináis al respecto?.

La mía, DX + 50mm 1.8

Yo después de mucho leer me decanté por el 50mm 1.8G que en mi D3200 se comporta como un 75mm aproximado y de momento para retratos de mi bebe o incluso cuerpo de sentado muy contento con la nitidez.

Yo tengo el 50, que como dicen equivale en DX sobre un 75, y para retratos o incluso cuerpo sentado de mi hija de 11 meses estoy muy contento.

Bufff, mal me lo pintas entonces. Pero ¿no debería enfocar con todos los objetivos del mismo modo la cámara?. Con lo que dices, ¿cuándo cambies de objetivo por otro el otro ya no enfocaría bien?

Con el del KIT es muy difícil determinar si enfoca un poco por detrás, a 55 mm la apertura máxima es 5.6f, el enfoque de las 3 pilas es casi idéntico, no puedo sacar una buena conclusión.

No se si este es el mejor lugar, pero es para ver si alguien de Salamanca puede probar mi Tamron 17-50 2.8f en un cuerpo Nikon que sepamos que enfoca correctamente o bien probar un objetivo que se sepa que esta bien de enfoque en esas aperturas en mi cuerpo. La cuestión es que tengo un problema de backfocus y antes de enviar una cosa u otra al SAT quiero asegurar de donde es el problema. No conozco a nadie aquí con Nikon, todos los que conozco cuerpos y objetivos Canon, por eso recurro a este foro por si hay suerte. Un saludo.

Entendido pues.

Yo voy con un Tamron 17-50 y de momento muy bien.

Aprovechando este hilo y como ando de detrás de un tele y por lo que os he leido, estos 18-200 de los que habláis dan la misma calidad que un 55-200 VR de Nikon?

Y respecto al D?

Yo estoy detrás del 1,8 pero después de leer este hilo me entran dudas.

Gracias a este post ahora yo lo he entendido bien.

Gracias por contestar, esa prueba ya la tenia en mente realizar pero quería saber si alguien con ellos puede darme su experiencia. Un saludo.

Buenos días, os comento la duda que me surge. Ahora mismo tengo un D3200 con un Tamron 17-50 a 2.8f y después de hacer varios retratos o cuerpo entero de nuestro bebe a 2.8f y ver lo bien que quedarón algunas fotos me surge la duda si con una fija de 50mm o 35mm podré conseguir fotos mucho mejor. La idea es usarlo sobre todo para retratos así como cuerpo entero de nuestro bebe, que con ya 10 meses cada día será mas grande. La duda es, ¿mejor un 50 o un 35? Un saludo.

Muchas gracias por la valoración, se tiene en cuenta.

Buenas, estrenando una 3200 y como novato de este mundo van una fotos que he tomado para este ejercicio. ejercicio1 por mcguli, en Flickr Cámara D3200 Exposición 1/100 Aperture f/6.3 Lente 40 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash