izq

Yo seguí la presentación on line. Como dice el compañero José Luis, nada que no se haya comentado ya por aquí acerca de la nueva Z6III. En mi caso, poco puedo decir de las fotos que mostraron porque en la presentación on line es complicado apreciar detalles. Las fotos se veían lógicamente, pero para verlas en condiciones estaba la opción de ir presencialmente, solo que a mí me quedaba un poco lejos de casa. Salvo lo que comentó al principio Javier Garrido (Director de producto de Nikon), que fue un repaso de características, funciones y novedades de la Z6III, durante el resto de la presentación se habló más de Fórmula 1 que de la cámara. El fotógrafo que asistió fue José María Rubio. Comentó que probó la cámara casi sin poder configurarla porque la cogió a pie de pista, que aún así le gustó mucho, que no notó ninguna diferencia entre los visores de la Z8 y Z9 con respecto al de la Z6III, que la ráfaga de 120fps le parecía demasiado porque se comía las tarjetas de memoria en un plis, que los colores eran muy buenos, que el rango dinámico era muy bueno, que la pantalla le era muy útil porque le ayudaba a conseguir planos sin tener que tirarse al suelo y que le parecía una cámara apta para casi cualquier tipo de fotógrafo. También dijo que con la Z6III podría hacer su trabajo tranquilamente y eso que por lo visto anda con una Z8 o una Z9 o ambas, no lo sé. Alguna cosa más dijo, pero no recuerdo ahora mismo. En conclusión diría que de una cámara nueva recién llegada al mercado poco más de lo que dijo Javier Garrido se puede decir..., hacer un repaso de características y funciones y poco más. Con respecto a la invitación del fotógrafo José María Rubio, en mi opinión, creo que habría estado bien haber preparado mejor su intervención con una batería de preguntas acerca de su experiencia con la cámara, que nos transmitiera sus sensaciones de uso y con respecto a sus hermanas mayores Z8 y Z9, qué le mejoraría, qué le falta, qué le sobra, qué le cambiaría..., no sé, haber tenido una opinión de un profesional acerca del uso real en campo de la cámara que era lo que, al menos yo, esperaba de su intervención y, sin embargo, de lo que más habló fue de anécdotas en las pistas de F1, que no deja de tener su interés y, obviamente era inevitable tratándose de José María Rubio, pero asistimos a la presentación para hablar de la Z6III y la cosa se desvió más de la cuenta, pero bueno... Conclusión: entre el foro y Youtube tenemos más info que la que se dio en la presentación. Saludos!

Gracias por la info José Luis. Por lo que veo hay que inscribirse tanto para asistir de manera presencial como para conectarse on line. En mi caso, que será on line, me he inscrito y me han enviado un enlace al correo electrónico. Saludos.

Gran retrato. Buen trabajo. Enhorabuena! Tremendo lo que nos cuentas. Un sinsentido..., aparte de completamente injusto. Saludos.

Tuve la D5100 hace años. Fue mi primera réflex Nikon, ¡una gozada su pantalla abatible! Si a día de hoy la fuera a cambiar por otra sin hacer un gran desembolso, sin duda, elegiría la D7200 a pesar de que echaría de menos la pantalla abatible. La D7000 tiene el mismo sensor que la D5100, además, en mi caso particular, no te la puedo recomendar porque la tuve y me dio bastantes problemas y como comentaba un compi anteriormente en este mismo hilo pero en referencia a otra cámara, mi falta de simpatía hacia ella me hace no recomendarla. Entre D7100 y D7200 hay algunas mejoras que, desde mi punto de vista, justifican el mayor esfuerzo económico que conlleva elegir la segunda frente a la primera. Principalmente el mejor módulo de enfoque de la D7200 (soy un poco -mucho- tiquismiquis con eso ) Las D300/D300s la descartaría porque aparte de voluminosas y pesadas (tengo una D700 que es más o menos igual de grande), el sensor, como te decía el compi de arriba, ha sido ampliamente superado, incluso por el de tu actual D5100. La D90 es manejable y liviana, con motor de enfoque, es un icono de la marca y además, ahora se consigue muy barata, pero comparte sensor con la D300, con lo cual, en ese aspecto, volvemos al punto anterior (D300/D300s) y desde mi punto de vista, las ventajas que te aportaría una D90 no compensan la pérdida en calidad de sensor con respecto al de tu D5100, que dicho sea de paso, es muy bueno. Espero te sirva mi opinión. Saludos cordiales.

Con el enlace y la explicación me ha quedado claro. Agradecido. Tengo que empezar por ver si tengo el cable de la D700..., que es es otra. Me pondré con ello. Muchas gracias brunaita!! Saludos cordiales.

Buenas Raymundo! Te hablo un año después de tu respuesta..., pero a esa D700 le queda muuuuucha vida por delante... A seguir disfrutando de ella! Saludos cordiales.

Buenas! Interesante información compañero. ¿Podrías facilitarnos un enlace o imagen del adaptador específico para la D700? He mirado algo por la red y veo que hay diferentes tipos de conexión (clavija) y ahora mismo estoy algo lejos de mi D700 para mirar qué tipo de conexión lleva. Gracias! Saludos cordiales.

Buenas, Al final la cuestión es sencilla desde mi punto de vista. A día de hoy las últimas mejoras tecnológicas en materia de foto y vídeo, las marcas las están implementando en las cámaras sin espejo, no en las réflex y eso pinta mal para estas últimas. Pero bueno, independientemente del motivo por el que lo hacen, llegados al punto de renovar equipo, si quieres contar con esos avances, tienes que cambiar de sistema y pasar de réflex a sin espejo, no hay más. Es simple y muuuuy caro, esto está claro. ¿A la vuelta de 2 ó 3 años habrá réflex a la venta en las estanterías de los comercios? Pues no sabemos, pero parece que más bien lo que encontraremos serán sin espejo. Ahora bien, la cuestión es: ¿necesito vender mi equipo réflex ya porque en poco tiempo se va a depreciar y cuando quiera venderlo no me van a dar un carajo por él? Pues mira, eso como tú lo veas, ¿no? Como bien decía el compañero unos cuantos mensajes más atrás, si usas tu equipo y le sacas provecho y disfrutas de él, esa depreciación estará más que amortizada. Hay gente que lleva con la misma réflex 10 años y tan contentos y otros que en esos mismos 10 años han tenido 4 ó 5 réflex distintas, si no más, siguiendo el ritmo de lo nuevo que va llegando al mercado y también están tan contentos. Es cuestión de cuánto quieres o puedes gastarte en tu afición (los profesionales es otra historia). En mi caso, tengo una D700 que ya lleva unos cuantos años conmigo y considero que la tengo amortizada con el uso que le he dado y le sigo dando y no la voy a vender, de hecho compré una D750 para así alargar mi vida en el mundo réflex y resulta que casi sin usarla la he vendido para probar la A7IV que tiene muy buena pinta y me llama más la atención que la D750 y mira tú por dónde, no tiene espejo..., el que quería alargar su vida en el mundo réflex..., no te digo... (y palmando pasta por el camino lógicamente...) Todo cambia. Saludos cordiales.

Pues yo tengo una con 179 disparos. Sé que no son muchos, pero dejo constancia para los indecisos... Jajaja! Aún huele a nueva!

Los diamantes escondidos para la D750 pueden ser perfectamente estos tres: - Nikon 28mm 1.8G - Nikon 50mm 1.8G - Nikon 85mm 1.8G Y a tirar millas sin dejarte el cuello, la espalda ni los brazos. Saludos cordiales

Pues no lo puedes saber, igual que cuando es nueva, que tampoco lo sabes. Se supone que los obturadores duran bastantes ciclos (disparos), pero igual que hay casos de cámaras con rotura de obturador con apenas dos mil disparos, también hay cámaras, cuyos obturadores, han superado en más del doble la vida media estimada que informa Nikon para cada modelo. Como te dice el compi de arriba, lo normal es que a esa cámara le quede bastante vida por delante, porque a pesar de que algunas fallan, lo normal es que no lo hagan. Saludos cordiales

Lo uso en una D700 y todo perfecto. No te puedo ayudar con tu duda porque no conozco la D5600 y no sé si tendrá alguna incompatibilidad en es cámara. Saludos cordiales.

Yo tengo el Tamron y ninguna queja, todo lo contrario. Me parece un objetivo imbatible en relación calidad-precio. Bien construido, muy nítido y el estabilizador que es muy bueno, vamos, un cañón. Me decidí por él en vez del Nikon por el precio. Del Nikon FX, que no lo conozco, siempre he oído muy buenas opiniones, así que seguro que es otro cañón, como casi todos los objetivos de la casa. El modelo DX lo descartaría si, como dices, tu idea es pasar a una cámara FX más adelante. Saludos cordiales.

Increíble Rafael!!! Está de estreno total! Esa viejita ha debido pasar unos cuantos años a la sombra. Es hora de darle un poco de vida. A disfrutarla que tienes maquinote para años..., muuuchos años... Saludos cordiales!

Móviles, tablets y ordenadores cuando ya no dan más de sí, los cambio y voy a por lo más nuevo, aunque sólo en ordenadores me extremo algo. Tablets y móviles siempre, de lo último, lo que cumpla para el uso que les doy, nada de mil y unas prestaciones que luego nunca usaré y además, respecto a los móviles, cuanto más ligeros y pequeños, para mí mejor. Cierto lo que dices del Windows 7 y la analogía con la D90 es perfecta. Dos productos redondos de los que casi todo el mundo habla maravillas. Volviendo al tema del hilo, está claro que una buena sustituta de la D90, perfectamente podría ser otra D90 si esta es suficiente para nosotros. Así que la solución del compi tonibdn, quien inició el hilo, de reparar su cámara creo que ha sido acertado. Saludos cordiales.