Jump to content

beatbarri

Usuarios avanzados
  • Contenido

    50
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    .

Visitantes recientes al perfil

695 visitas al perfil

Logros de beatbarri

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. esto mismo me pasa a mi. El sigma aporta nitidez y pereza para sacarlo a la calle. A partes iguales, je je. A veces me planteo el sigma art 30 1.4, pero reviso las reviews y se me pasa el capricho…
  2. yo uso eso mismo: d7500 + 18-35 /1.8. Me dió problemas de foco con una d3500 (cuerpo que no tenía ajuste fino como la d7500, ojo!), mandé el objetivo al servicio técnico en garantía y al ponerlo en la d7500 clavó el foco desde el primer día. Mi pareja se dedica a escribir musicales, y para documentar cualquier proyecto es perfecto. Con ensayos casi a oscuras, subo iso tranquilamente y ya desde 1.8 su nitidez es simplemente magnífica. Solamente me llevo en el bolsillo un 50/1.8 o 85/1.8, pero me suelo hacer todo con el sigma puesto. Aunque en web siempre se pierde calidad, mirate aquí algunos ejemplos en condiciones de luces raritas: http://www.nurianunezhierro.com/la-isla.html
  3. Nikon no ha cuidado los angulares para dx, y eso se nota. Tamron y Tokina hacen los tienen mejores. Mírate los dos Tokina que existen para dx. El 11-16 2.8 y el 11-20 2.8. El primero seguramente lo encuentres de segunda mano baratito. Y si puedes, el 11-20, que es el mas nuevo y sin duda mas versatil por su focal.
  4. Bueno, no le pido gran cosa a algo gratis, je je. Yo solamente espero de ella que me descarge la tarjeta al ipad. Y eso lo hace. Nada mas.
  5. Entra en el Mercadillo con calculadora y al lío. Uno de los angulares tokina (11-16 o 11-20, ambos 2.8), un nikon 50 1.8 y un 85 1.8 saldrían sobre 700€, 100 arriba 100 abajo. Y ya después, lo que quisieras meter en un cuerpo. Yo evitaba la gama 3000, si ya tienes algo de conocimiento y buscaba una 7200 resultona. O todo lo contrario, que para gustos y presupuestos, lo que cada uno vea será lo correcto
  6. en el mercadillo hay algún 17-55 2.8 nikon a la venta a precio razonable. Si la diferencia fuese asumible y estuviese mint condition, yo pillaba antes el nikon.
  7. personalmente, si vas a tardar un tiempecillo en cambiar de cuerpo, quizá no pases a full frame, sino a algun tipo de mirroless que estará por venir. Entonces, haberte preocupado de comprar un cristal full frame quizá no habrá sido buena idea. Por eso, para disfrutar el momento, yo recomendaría el nikon 16-80 2.8-4. Vale, es dx, como tu cámara. Pero te apaña todo lo que quieres ahora. Excepto la cuestión de un futuro nuevo cuerpo, cuestión que veo dificil de precalcular. Además, lo tienes por ejemplo en gangaelectrónica por menos de 700€ (garantia HK de 1 año). Es solo mi punto de vista, saludos!
×
×
  • Crear nuevo...