Jump to content

oioioi

Usuarios avanzados
  • Contenido

    76
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    vilareal

Visitantes recientes al perfil

282 visitas al perfil

Logros de oioioi

Novat@

Novat@ (2/9)

  1. Al final me he cojido la omd10 MARKIII y el 17mmf.1.8
  2. Es la que me estoy fija do porque cojeria el cuerpo y un objetivo que sea un 35 o 50 mm en su rango
  3. Yo lo que me estoy pensando es cambiarme a una Evil al ser más pequeña. Porque nunca me la llevo por el armatoste de la cámara quiero algo más cómodo de llevar
  4. Buenas noches se puede poner un objetivo de reflex. Un Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX en un cámara Evil? Tengo un d5100 con ese objetivo pero me gustaría un cuerpo más pequeño y si se pudiera con este tipo de cámaras seria genial
  5. Gracias .me esperare y si tengo opcion d venderlo vale si no me esperare mientras
  6. Tengo un tamron 17-70 2.8 de nikon ynahora me he pillado un 35 mm.mi duda es si ahora vale la peba deshacerme del tamrom ya que al tener el 35 a lo mejor ya no lo utilizo tanto.ademas tendo ell 18-55 y 55-200 del kit.que me aconsejais vale la pena deshacerme de alguno?mi fotografia es urbana
  7. buenos dias tengo un mareo dentro de mi que no se que hacer ,bueno me presento soy novat oe neste mundo de la fotografia.llevo haciedo fotos desde hace muy poco,pero ahora en noviembre tengo un viaje a italia(lugar de hacer muchisimas fotos)y con el kit que tengo 18-55 vr y 55-200 vr para exteriores es posible que me vaya perfecto(monumentos,paisajes ,edificios,retratos)pero para interiores creo que me vaa flatar luminosidad.Por eso estoy buscando un objetico que tenga luminosidad pero que tambien me sirva apara interiores como exteriores para no tener que estar cambiando cada dos por tres de objetivo con lo que tengo.algo que me resultetodoterreno.que si hay que cambiar el objetivo se cambia pero algo que pueda utilizarlo bastante. he pensado en estos dos objetivos: -sigma 17-50mm f2.8 ex dc os hsm -nikkor 35mm f1.8 af-s dx el mareo que llevo yo es si cambiar al sigma que puedo jugar mas a diferentes distancias y con una buena luminosidad,y donde he estado viendo lo pintan muy bien a este objetico.lo unico que el 15-55 mio creo que se quedaria en el olvido ya. O pillarme el 35 mm y jugar con mis kits y este .incluso con el 35 e leido tambien que sirve para todo tambien ,que mucha gente lo lleva simepre puesto para todo. por precios los dos se me acopla labolsillo maximo unos 350 no mas me puedo gastar, espero que me podais tirar una mano porque estoy realmente mareado,y bueno se que algunos me direis que pruebe con el kit que tengo solo pero eso ya lo se pero quiero un objetivo mas luminoso por eso que necesito vuestras opiniones. gracias
  8. Buenas tengo una duda que diferencia hay entre estos dos objetivos de sigma?porque el que no es contemporani es mas barato.pero me gustaria saber si los dos funcionan igual y si tiene las mismas caracteristicas.lo unico que se es que el contemporani puedes actualizarlo tu mismo con la base doc que tiene sigma,pero el otro ya no lo se,pero bueno al final lo que interesa es si son iguales en tema de fotografia y cual vale mas la pena
  9. buenos dias tambien es una idea lo d mantener mis objetivos y pillarme el 35 mm por temas de luminosidad.ya que irme solo con solo los dos objetivos que tengo.tengo la sensacion de que me faltar luz.mi otra opcion que estoy biendo es elsigma 17-50mm f/2.8 ex dc os hsm que lo ponen muy bien y esta bien de precio
  10. muchas gracias y perdonad si e sido repetitivo a sido por comodidas.ya mirare haber.lo de los fallos me imagino k sera como todo habra que no tendra problemas y habra que si
  11. Buenas tenia claro el objetivo que pillarme el tamron 17-50 f2.8 sin estabilizar(por ser mas barato y ver que tampoc hace tanta falta)y ahora va y veo este sigma y me gustaria ver vuestras opiniones constructivas de cada uno.se que aqui me direis tamron sin pensarlo.pero quiero hacer buena la compra y quiero opiniones de los dos.ademas hay otro sigma elSigma 17/50 F 2.8 EX DC OS HSM y querria haber cual de los tres vale la pena
  12. Buenas tenia claro el objetivo que pillarme el tamron 17-50 f2.8 sin estabilizar(por ser mas barato y ver que tampoc hace tanta falta)y ahora va y veo este sigma y me gustaria ver vuestras opiniones constructivas de cada uno.se que aqui me direis tamron sin pensarlo.pero quiero hacer buena la compra y quiero opiniones de los dos.ademas hay otro sigma elSigma 17/50 F 2.8 EX DC OS HSM y querria haber cual de los tres vale la pena
×
×
  • Crear nuevo...