oioioi

Si perdona sigma me.he rallado yo sorry

Gracias .me esperare y si tengo opcion d venderlo vale si no me esperare mientras

Falta no pero por no tenerlos todos.

Tengo un tamron 17-70 2.8 de nikon ynahora me he pillado un 35 mm.mi duda es si ahora vale la peba deshacerme del tamrom ya que al tener el 35 a lo mejor ya no lo utilizo tanto.ademas tendo ell 18-55 y 55-200 del kit.que me aconsejais vale la pena deshacerme de alguno?mi fotografia es urbana

alguien me puede aconsejar porfa

buenos dias tengo un mareo dentro de mi que no se que hacer ,bueno me presento soy novat oe neste mundo de la fotografia.llevo haciedo fotos desde hace muy poco,pero ahora en noviembre tengo un viaje a italia(lugar de hacer muchisimas fotos)y con el kit que tengo 18-55 vr y 55-200 vr para exteriores es posible que me vaya perfecto(monumentos,paisajes ,edificios,retratos)pero para interiores creo que me vaa flatar luminosidad.Por eso estoy buscando un objetico que tenga luminosidad pero que tambien me sirva apara interiores como exteriores para no tener que estar cambiando cada dos por tres de objetivo con lo que tengo.algo que me resultetodoterreno.que si hay que cambiar el objetivo se cambia pero algo que pueda utilizarlo bastante. he pensado en estos dos objetivos: -sigma 17-50mm f2.8 ex dc os hsm -nikkor 35mm f1.8 af-s dx el mareo que llevo yo es si cambiar al sigma que puedo jugar mas a diferentes distancias y con una buena luminosidad,y donde he estado viendo lo pintan muy bien a este objetico.lo unico que el 15-55 mio creo que se quedaria en el olvido ya. O pillarme el 35 mm y jugar con mis kits y este .incluso con el 35 e leido tambien que sirve para todo tambien ,que mucha gente lo lleva simepre puesto para todo. por precios los dos se me acopla labolsillo maximo unos 350 no mas me puedo gastar, espero que me podais tirar una mano porque estoy realmente mareado,y bueno se que algunos me direis que pruebe con el kit que tengo solo pero eso ya lo se pero quiero un objetivo mas luminoso por eso que necesito vuestras opiniones. gracias

Buenas tengo una duda que diferencia hay entre estos dos objetivos de sigma?porque el que no es contemporani es mas barato.pero me gustaria saber si los dos funcionan igual y si tiene las mismas caracteristicas.lo unico que se es que el contemporani puedes actualizarlo tu mismo con la base doc que tiene sigma,pero el otro ya no lo se,pero bueno al final lo que interesa es si son iguales en tema de fotografia y cual vale mas la pena

buenos dias tambien es una idea lo d mantener mis objetivos y pillarme el 35 mm por temas de luminosidad.ya que irme solo con solo los dos objetivos que tengo.tengo la sensacion de que me faltar luz.mi otra opcion que estoy biendo es elsigma 17-50mm f/2.8 ex dc os hsm que lo ponen muy bien y esta bien de precio

muchas gracias y perdonad si e sido repetitivo a sido por comodidas.ya mirare haber.lo de los fallos me imagino k sera como todo habra que no tendra problemas y habra que si

Buenas tenia claro el objetivo que pillarme el tamron 17-50 f2.8 sin estabilizar(por ser mas barato y ver que tampoc hace tanta falta)y ahora va y veo este sigma y me gustaria ver vuestras opiniones constructivas de cada uno.se que aqui me direis tamron sin pensarlo.pero quiero hacer buena la compra y quiero opiniones de los dos.ademas hay otro sigma elSigma 17/50 F 2.8 EX DC OS HSM y querria haber cual de los tres vale la pena

Buenas tenia claro el objetivo que pillarme el tamron 17-50 f2.8 sin estabilizar(por ser mas barato y ver que tampoc hace tanta falta)y ahora va y veo este sigma y me gustaria ver vuestras opiniones constructivas de cada uno.se que aqui me direis tamron sin pensarlo.pero quiero hacer buena la compra y quiero opiniones de los dos.ademas hay otro sigma elSigma 17/50 F 2.8 EX DC OS HSM y querria haber cual de los tres vale la pena

Al final creo quecme pillare el no estabilizado por preio y por segun todo lo que he leido tampoco hace tanta falta.dolo en algunos casos

Segun estoy viendo para este tipo de objetivo el estabilizador no me hara mucha falta.

Pues. Nose mi idea es pillarme uno mejor de los que tengo.el 17-50 de tamron sin estabilizar tiene buena pinta y buen precio y me serviria de todoterreno para el viaje y creo que asi el 15-50 mio me lo podria dejar.porque sera el mismo pero con menos luminosidad.pero el 35 mm me lo ha aconsejado un amigo fotgrafo aficionado y me fio tambien de lo que me dice el.en fin que estoy mas mareado que yo que se.

ya por eso te pregunto el 35 mm es el motor de autoenfoque lo que tu me dices?