Juaberna

Qué pena de animal ... encima con tu foto trasmite toda la crudeza y agonía de sopetón. Menudo ejemplo entre una foto que trasmite nitidez y otra de lo mismo pero enfocada para trasmitir los sentimientos. Eso es fotoperiodismo! Chapó

Menudo ojo más nítido... jeje. Ese 80-200mm seguro que hace mucho también...Buena toma. La verdad es que al principio choca bastante la calidad que ofrece esta cámara ya en los jpg directos, y sobre todo, lo que te permite hacer con los RAW "sin estropearlos".

Si no, puedes utilizar el perfil del Nikkor AF 14mm f2.8 ED. Yo lo uso y me parece que va fenomenal

Vaya, tengo el Samyang 14mm desde hace como un año y no había leído este hilo ni del de sus problemas "comunes". Lo del anillo de enfoque blando y con esas diferencias de la distancia del foco dependiendo de la dirección con la que giras el anillo lo noté desde el principio. Pensaba que mi unidad tenía un backfocus tan acusado que "hacía cosas raras". Que alivio saber que es por ese problema común... De las dominantes magenta o anaranjadas que hablan en algunos review, al menos en mi unidad, nada de nada. (Y creo que soy bastante maniático con el tema de los colores). Si las tiene, pasan totalmente desapercibidas para mi. Para la distorsión yo selecciono en LR los perfiles Nikon y automáticamente me carga el del Nikkor 14mm f2.8. A mí este me da muy buenos resultados (incluso con algunas de Arquitectura con edificios en los bordes, acueducto de Segovia, ...) deslizando la barra para aplicar la intensidad de la corrección más o menos, al gusto. Si no es suficiente, pues ya tiro de los ajustes de distorsión manuales. Al final este objetivo simplemente tiene más distorsión que otros 14mm como el todopoderoso 14-24mm. Si lo veis en la página de DxO Mark, la distorsión es como un huevo frito y en el centro este 14mm tiene realmente un 16mm de focal. En los bordes "distorsionados" es donde casi llega a los 14mm reales. El 14-24mm también tiene un poco más de focal real por el centro, pero en su caso no llega ni a los 15mm reales (menor distorsión). A pesar de ello, a mi me costó 200€ de segunda mano y es el objetivo que más me gusta de los que tengo junto al (Tamron 70-300 vc en terreno de telezooms). Tiene una nitidez salvaje salvo en los bordes que, en mi unidad por lo menos, se distorsionan y viñetean por igual a ambos lados.Pero vamos, yo lo veo normal para estar hablando de un equivalente a 9mm en APS-C. Yo tengo aprendidas las marcas de las distancias que más utilizo para la hiperfocal con la D610. F11: a unos 1,7m F8: a 3 m F2.8: justo en la línea donde comienza el infinito. Además para habitaciones "normales" en interiores, a F2.8 y 3m la PDC va de unos 1,5m a los 5m por lo que es fenomenal para sacar casi toda la estancia en foco, Si quiero hacer un retrato a menos de 1,5m y f2.8 comienzo a mover el anillo desde la distancia mínima hasta que aparece el punto de confirmación de enfoque en el visor y así clava el foco en el 95% de los casos. Con la Olympus EPL6, las marcas para enfocar a infinito e hiperfocal cambian mucho, todas se acortan, pero aprendiendo dónde tienes que ponerlo y sobre todo, enfocando con el zoom del liveview, sin problema. PD: si hay algo que no entiendo y cada vez me frustra más en esto de la fotografía es la calibración de los objetivos que salen nuevos de fábrica. No entiendo como objetivos que valen varios cientos de euros o incluso miles pueden salir mal calibrados de fábrica o con taras evidentes y básicas. Además no una unidad ni dos, sino de manera masiva. ¿No los prueba nadie o los fabrican churreros...? Los de Samyang serán una patata en cuanto al departamento de calidad, pero yo he tenido un nikkor 35mm 1.8G y un Nikkor 50mm 1.4 con backfocus aberrante. Mi Sigma 35mm 1.4 Art nuevo está de camino a casa tras haberlo tenido que enviar a calibrar por frontfocus, también aberrante.Mi Tamron 70-300mm se salva a base del microajuste de AF del cuerpo, etc, etc. De verdad, creo que si pusieran a mi abuela de supervisora en los departamentos de calidad de las fábricas de objetivos detectaría más taras que los que se dedican a ello, si es que hay alguien...

Atiza !!! Otro que se suma a la fiesta de los UGA ... New Irix 11mm f/4 lens for Nikon F-mount

Intentando que lo desagradable resulte agradable (al menos a la vista) Manure Landscape by Juaberna, en Flickr

Muy chulas Miguel. El tema de manejar la luz a nivel de estudio me parece todo un mundo... Veo que ese octabox rellena las sombras de la puesta de sol con una luz muy tamizada. Y ese 50mm 1.4, es una delicia. No sé si has jugado con reflectores y paraguas. A mí me encantan los dorados para ese tipo de luz y encima suelen ser bastante baratitos... Los retratos no son mi fuerte, pero si esa iluminación la complementas (en próximas sesiones) con un lugar que te permita una buena composición con líneas, sombras y colores de fondo que realcen más al sujeto, puedes tener unos retratos muy interesantes. Enhorabuena!

A mi también me gusta. Bonito marco, luminoso y ese azul turquesa. Sólo recortaria un pelo la tabla/pared de la izquierda para mantener la simetria. Enhorabuena Miguel!

Gracias Guille!! La intención era reforzar la sensación de antigüedad y abandono en la medida de lo posible. No es un HDR, pero casi.

Puente de Hierro. Vía ferrea Valladolid - Ariza, abandonada desde hace 20 años. Puente Hierro by Juaberna, en Flickr

No conocía el Irix 15mm f2.4 compatible con FX que mencionas pero veo que pinta bastante bien, ya sólo por las "novedades" muy útiles que trae: rosca frontal para filtros circulares, ranura para geles en la parte posterior, clic de bloqueo de AF, sellado, tamaño contenido. Hasta hay una versión con la misma óptica pero mejor construcción en metal y demás. Además el precio no está mal, es de una nueva empresa Suiza y tiene unos cuantos elementos ED, asféricos, recubrimiento de neutrino... por lo que no debe andar mal de calidad. http://www.irixlens.com/ http://www.foto24.com/irix-firefly-15mm-f-2-4-objetivo-gran-angular-nikon.html?gclid=CKLDl--sjc8CFegW0wod3D8I_w

Jaja ... no hay de qué. De todas formas me temo que este objetivo, a pesar de ser "de calidad", es fabricado y residente en Chinalandia. http://www.zyoptics.net/about/ A ver si se animan y lo comercializan en Europa...

Pues yo al menos no lo he encontrado. Lo más cercano de Inglaterra por eBay por unos 715€ de una tienda llamada "Digiunited", con garantía de devolución y reembolso de 14 días. (No sé si tendrá alguna otra garantía adicional) Al menos, si lo pruebas y notas que algo no va bien, puedes devolverlo (en teoria)... Link de eBay

Yo me he quedado de piedra al ver hoy la noticia... http://www.xatakafoto.com/objetivos/samyang-presenta-su-linea-premium-con-un-85mm-f-1-2-y-un-14mm-f-2-4 os dejo mis impresiones: Si Samyang sigue también su línea de precios "rompedores", supongo que debería fijar un precio equitativo y ajustado para estos dos nuevos respecto a los anteriores: Samyang 14mm f2.8 y Samyang 85mm f1.4 que a día de hoy se pueden encontrar por menos de 300€. Habrá que verlo... yo tengo los dos y estoy encantadísimo con ellos, tienen una calidad brutal y una vez que pillas el tranquillo al AF manual, se enfoca muy bien siempre y cuando no hablemos de objetos "errantes". Con el 14mm casi no hace falta ni enfocar una vez conoces la PDC que da según la apertura. El Mitakon 85mm f1.2, parece que tiene una resolución soberbia desde plena apertura sobre todo en la parte central y superando según algunos reviews incluso al Nikkor 85mm f1.4G, pero creo que cuesta unos 700€ como poco. En aberraciones cromáticas sí es algo más flojo que el anterior. Por otro lado, a veces hay ganas de hacer el cambio al todopoderoso Nikkor 85mm 1.8G pero con todos estos competidores luminosos y los 85mm VC y ART ... no sé yo. Como competidores del 14mm f2.4 pueden estar el Laowa 12mm f2.8 o el Nikkor 14mm f2.8 pero habrá que ver los precios ya que estos dos últimos rondan los 800€ y 1000€. Lo dicho, me quedo espectante de precios y reviews...

Otra de la melancolía del verano y las vacaciones... Mojito strawberry cocktail by Juaberna, en Flickr

Ahh. Ok, no tengo la D750 pero supongo que será cosa de bajarse la última actualización de Capture NX.

Sí claro. Como los de cualquier otra nikon...

Svc Me encanta como queda esta composición con la franja de humo y tono violeta respecto al primer plano en el tercio inferior... Enhorabuena. Aprovecho para seguir el hilo con "otra modalidad" de fuegos artificiales. Fire bull by Juaberna, en Flickr Exif: Samyang 85mm 1/200 a f1.8 e ISO 1100 sin flash.

Preciosos fuegos Xairo (y reflejos en el agua). Lo único, quizás demasiado "apelotonadas" las palmeras para mi gusto, pero una fotaza. Enhorabuena! Aprovecho para dejaros otra de mi castillo preferido. Al amanecer desde 4Km de distancia con el 70-300mm y el TC1.4x. Sunrise at Peñafiel Castle by Juaberna, en Flickr Exif: 420mm, f11, 1/30s, ISO 100

Bienvenido Alex. Yo también he visto tu galería y tus fotos con la D3300 y el 18-55 kitero y todavía estoy alucinando. No sé si llevas mucho en esto de la fotografía pero tus fotos me parecen de profesional y de los buenos. Me encantan tus procesados y lo que trasmites. Un ejemplo de que la foto es del fotógrafo y no de la cámara,si señor. Enhorabuena y esperemos que pases mucho por aquí

Me encantan algunas de las últimas: la barrika espectacular de svc, el retrato de Angel (momento y procesado supremo), las vacas de Anmibi, la catedral chispeante de Carlos, la originalidad de Albert y esa hora azul espectalular de Guille... Os dejo mi aporte "vacacional". Peñíscola y el castillo de Papa Luna con el Nikkor 24-85mm y jugándomela un poco, sobre arena mojada con el trípode pequeño. Procesado con DxO Optics Pro 11. Peñíscola by Juaberna, en Flickr Exif: ƒ/4.0 26.7 mm Exp:1/6s ISO:1100 Flash (apagado, no disparó)

Dejo una de esta mañana con el Tamron a 300mm y F8. Procesado con DxO Optics Pro 11. Las antiguas torres de Pinar de Chamartín de 20 plantas frente a las nuevas del complejo Cuatro Torres con más de 50. Cuatro Torres con Luna by Juaberna, en Flickr

Buff, esta vez te has superado Jonatan... Enhorabuena!!

Os dejo una puesta de sol, esta vez con perros de "protagonistas". Dog Art Sunset by Juaberna, en Flickr Exif: Sigma 35mm f1.4 Art F16, 1/60s, ISO: 320

Me encantan tus tomas nocturnas. El resultado es sensacional a pesar del ISO elevado. Ese sitio debe dar mucho juego... Una curiosidad, ¿el ISO tan alto era para congelar los reflejos del agua o por no poder aumentar el tiempo de exposición por otros motivos?. Enhorabuena!