Jump to content

acampo

Nikonistas Pro
  • Contenido

    114
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por acampo

  1. Se me olvidaba. Tengo disponible el RAW y el JPG para enviarlo si alguien quiere verlo sin la reduccion de calidad ya que ocupa casi 20 megas y solo se pueden subir hasta 100 kb en el post. La foto esta hecha con cable disparador y tripode por supuesto. La luz fue un poco precaria y lo hice con una linterna led atraves de un taper a modo de difusor. Un saludo.
  2. Hola. Ayer no pude hacer la prueba pero hoy ya esta. Este es el resultado del centimo de euro hecho con el 105 macro y los tres tubos de extension juntos. Los datos de la toma son: Fecha de disparo: 01/12/2010 11:48:33.08 Calidad imagen: RAW comprimida sin pérdidas (12 bits) Dispositivo: Nikon D300S Objetivo: 105mm F/2,8D Distancia focal: 105mm Modo de enfoque: Manual (M) Modo de zona de AF: Punto único Diafragma: F/16 Velocidad de obturación: 1,3s Modo de exposición: Prioridad al diafragma Medición: Matricial Sensibilidad ISO: Automático (ISO 800) Como puedes ver la ampliacion es mayor, ya que la lente es 1:1 por si sola y al meterle los tubos ganas mas ampliacion por dejarte enfocar de mas cerca.
  3. acampo

    Manual D700

    Hola. Yo el manual de la D300s lo compre aqui y sin problemas. Cuando yo lo hice era sin subasta y con gastos de envio me salio por unos 12 euros. Este es el enlace, igual para la proxima... http://cgi.ebay.es/Nikon-D700-DSLR-Users-M...#ht_1283wt_1139 Un saludo
  4. Me parece buena idea. Ahora estoy trabajando pero esta noche intentare hacerla con el 105 y los tubos a ver que sale. Un saludo
  5. Pues hombre, una de dos, o quieres usar los tubos y conservar el AF y demas o no. Si quieres eso, necesitas una optica 2,8 por lo que si es importante la luminosidad. Yo personalmente casi simpre tiro en manual. Para poner un 10-105 o un 70-300 con los tubos para ganar acercamiento y conseguir el 1:1 para eso es el macro, te da eso sin los tubos ni nada. Encambio si al macro se los pones, ganas 2:1, 3:1... y con el 18-105 no lo conseguiras, o por lo menos siempre sera menor el acercamiento que con un 60 o 105 macro. Si con el 18-105vr y los tubos ya consiges el acercamiento que necesitas, pues adelante, no necesitas gastarte mas en un macro. Un saludo
  6. Asi es. Yo normalmente utilizo los tubos con el 105 macro pero alguna vez los he puesto con el 70-300 y siempre cae fuera. En cuantro al enfoque, no sabia con que lente los usabas y tenias problemas. Seguramente el problema es que el 70-300 es un f5.6 y al ponerle los anillos pasa como con los teleconversores, que pierdes pasos de luz y por eso el enfoque se vuelve mas lento y erratico. Ese es otro de los problemas de los anillos y que ademas mucha gente, no digo que sea tu caso, los compra pensando que, como no tienen cristal, no hacen nada excepto permitir acercarte mas y nada de eso. Si no es con una lente muy luminosa, al AF lo hacen polvo. De hecho, con lentes f2.8 tambien se nota y mucho la bajada de precision y rapidez. Yo con el 70-300 si alguna vez lo uso con los anillos, simpre en manual, ya que no te puedes fiar de la precision del AF. Un saludo.
  7. Con los tubos de extension, uno de los inconvenientes que tienen es la perdida del enfoque al infinito. No se si te refieres a eso. Puedes enfocar mas cerca (tanto que a veces puede quedar el punto de enfoque "dentro de la lente" haciendo imposible el acercamiento) pero pierdes el infinito. Un saludo.
  8. Tambien se te olvidan dentro de los mejores en construccion, los de metal que no son kenko. Yo tengo unos con los contactos (AF y demas) que son metalicos y no son kenlo y si no recuerdo mal, pague por ellos hace un año mas o menos la mitad que por los kenko. Los uso bastante y a dia de hoy, sin problemas. No se ha roto nada y ademas funcionan como el primer dia, contactos incluidos. Por cierto, son de la marca Meike o algo asi. Ahora no lo recuerdo exactamente y no los tengo delante. Un saludo.
  9. Yo tambien lo recomiendo. Al menos en naturaleza lo uso casi siempre. Digo "casi" porque cuando voy a hacer paisajes con el tripode y todo, lo quito ya que lo unico que me aporta es peso. En cambio, cuando voy con los teles + duplis para hacer fauna, la ventaja de no tener que cambiar tantas veces la bateria (cuanto menos movimiento en el hide mejor), la mayor estabilidad con las lentes pesadas y el aumento de la rafaga (importante con animales), me compensa el sebrepeso. Para andar por ciudad, como suelo tirar bastantes en vertical y ademas ya me he acostumbrado, ni me planteo el quitarlo. Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...