Jump to content

JCPRO

Usuarios avanzados
  • Contenido

    71
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por JCPRO

  1. Hola Poirot, El enfoque no me ha acabado de gustar de una sesión esta mañana y las fotos han quedado sin mucha nitidez, disparando a 300mm. Mañana probaré con trípode y foco manual a ver si puede ser eso, que mi pulso no sea muy firme (1/640). Esta es la única foto, a esa distancia, que ha quedado más o menos de nitidez y tampoco es espectacular. En distancias más cortas si que define mucho mejor. Te dejo una imagen para que la valores. Y si, estaba el estabilizador puesto y funciona, sin él sale todo bastante borroso a 300mm. Igualmente es prematuro sacar conclusiones... el "fotógrafo" puede ser aquí el problema. :-P Un saludo F5.6 | 1/640 | ISO200 | 300mm | D610
  2. Hola muy buenas, Me ha llegado esta semana desde Amazon y mi primera impresión no fue mala, pero la segunda me ha dejado un poquito insatisfecho. Nunca había tenido un objetivo de estas dimensiones, en fotografía, y me parece que el manejo me resulta un poquito extraño. Hasta que no tire 1000 fotos no sabré si realmente me gusta o no. Os dejo una muestra de las primeras fotos que hice. A ver si alguien me dice su opinión de experto. Las fotos no están retocadas, solo un poco de ajuste en CR y listo. Os dejo también el recorte. ¿Como lo veis? Muchas gracias! F8 | 1/80 | ISO 800 | 200mm | D610
  3. 1–Para qué: La uso muy poco, pero la conservo de mi F70. Aunque para llevarla cómo óptica para cosas sin importancia y dónde puede sufrir algún golpe, me vale. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: No pesa nada y si se rompe... no me va a doler mucho. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Calidad de imagen mala y enfoque un poquito alocado. 4–Comentario: Es la que venía con mi Kit de F70 y le saque mucho partido con esa cámara. Ahora, por no tirarla, la uso cuando el detalle es lo de menos y corre algún riesgo mi equipo mejor. He subido estas fotos que acabo de hacer, por si a alguien le sirven. Se le puede sacar más "chicha" pero yo la uso cómo alternativa sin riesgos. La monto en la D610, por si interesa. 5–Fotos: Todas a 80mm | F10 | 1/100 | ISO 200 Recorte:
  4. De nada IZQ, voy probando mi D610. En fotos la D610 está a años luz de mi Pana Gh3, pero en vídeo.... uff, se la come por todos lados en calidad (16/50/70Mbs) y en prestaciones. Menos mal que tengo las dos. :-) Un saludo!
  5. Hola a todos, Uff, disculpar por la tardanza en contestar, hasta hoy no me he vuelto a pasar. En respuesta a la pregunta, no lo puedo confirmar. El enfoque siempre me ha dado problemas con esta óptica y para mi no me resulta muy preciso. Insisto, para mi. También tengo que decir que en la corrección le noto que la imagen pierde. Si, pierde nitidez, no se si soy yo que lo quiero ver así, pero noto que se pierde nitidez cuando le aplico la corrección de lente. He hecho más fotos con este objetivo pero lo utilizo mayormente para vídeo. Esos 14mm metidos entre un Tom y Charles de una batería dan un plano genial. Pero en foto, no sé, no le veo una calidad brutal. Los entendidos valorarán si es la óptica o es el fotógrafo. Igual en este caso son ambas. Os adjunto unas imágenes que he realizado desde mi ultimo mensaje. Blackway by J. C. PRO, on Flickr Girona by J. C. PRO, on Flickr Girona by J. C. PRO, on Flickr Calella by J. C. PRO, on Flickr
  6. Hola a todos, He hecho algunas fotos para que los interesados vean hasta donde puede llegar esta óptica con una cámara D610. No me disgusta tanto como al principio, pero sigo pensando que mi objetivo principal con este tipo de focales será el Nikon 14-24 F.2.8. Pero eso será algún día.... Os pongo varios ejemplos que he hecho para que veáis si os puede interesar. Son fotos con condiciones de luz adversa, que he tenido que corregir un poco para equilibrar un poco los contrastes. Espero que os puedan servir para ver si os interesa esta lente. Tienen corrección de lente en Camera Raw con el preset que ya comenté en la página 2. ¿Cómo lo veis? Un saludo Fotos con Samyang 14mm f/2.8 (Montura Nikon) por J. C. PRO, en Flickr Fotos con Samyang 14mm f/2.8 (Montura Nikon) por J. C. PRO, en Flickr Fotos con Samyang 14mm f/2.8 (Montura Nikon) por J. C. PRO, en Flickr Fotos con Samyang 14mm f/2.8 (Montura Nikon) por J. C. PRO, en Flickr Fotos con Samyang 14mm f/2.8 (Montura Nikon) por J. C. PRO, en Flickr Fotos con Samyang 14mm f/2.8 (Montura Nikon) por J. C. PRO, en Flickr
  7. Hola Asidu@, Si te fijas en la imagen que subí (pag. anterior) verás que da el pego, aunque milagros no hace. Si lo quieres para fotografía igual es justito de calidad, no da una calidad exagerada. Si lo quieres para vídeo y para alguna foto ocasional, no es una mala opción y es barata. Pero recuerda que en vídeo no se soluciona el problema de viñeteado y deformación, así que es para cosas muy concretas. Lo he usado dos veces y por necesidad, igual ya no lo uso más para el tipo de cosas que hago yo. Un saludo!
  8. Hola Asidu@, Tienes que instalar en preset para lentes desde AQUÏ y luego en Camera Raw o LightRoom en correcciones de lentes le das y automáticamente lo hace solo. No es del todo perfecto y es para cámaras D700, yo tengo la D610, pero ayuda a qué no se vea tan horroroso. Deforma muchísimo, pero es un 14mm, tampoco esperaba menos y mucho menos a ese precio. Si quieres que ponga una imagen de Camera Raw me lo dices y luego la subo para que veas como se hace. Es muy sencillo. Un saludo
  9. Hola Nomada, Excelente lente. He visto fotos del bichito y si que es fantástico. A tener muy en cuenta si se encuentra. Lo tendré en cuenta para más adelante, de momento me ha salvado el que me he comprado y para vídeo va bastante bien, aunque deforma muchísimo en las esquinas. Pero en habitaciones de poco más de 2 metros y varias personas alrededor de una mesa, da una sensación brutal. Aunque insisto, deforma muchísimo en las esquinas. Con el tiempo pensaré otra alternativa para un gran angular. Muchas gracias por tu aporte!! Un saludo!
  10. Hola muy buenas, Pues no, no es ese. Hubiera estado muy bien tener el portafiltros, pero el que compré yo no lo lleva. Un saludo!!
  11. Hola! He comprado este: http://goo.gl/9hE2AZ Un saludo!
  12. Hola! No, no esta nada mal, pero tampoco le pido milagros. Además por ese precio tampoco puede ser perfecto, como el famoso Nikon. De momento estoy contento... veremos. Gracias, mañana lo pruebo. Un saludo!!
  13. Muchas gracias, a ver si le saco algo de partido a la inversión. Un saludo!!
  14. Hola buenas tardes, Ya me lo he comprado. Al final he ido a la opción más barata, el samyang 14mm f/2.8, y de momento, digo de momento porque lo tengo desde ayer, me parece una elección bastante pasable. No es el Nikon, eso ya lo sé, no hace falta que me lo diga nadie, pero por 300€ tengo un angular que de momento, a primera vista, me va a resolver la papeleta. Las primeras pruebas, como persona que nunca ha tenido un angular, me ha dado una buena impresión. Es verdad que deforma muchísimo, como indicaba 500MMMC, pero con un pequeño ajuste en Camara Raw se corrige bastante. Lo eruditos en la materia tendrán otra opinión, supongo, pero yo creo que está bien. Por lo menos para el uso que le voy a dar yo. He pensado en hacer dos pruebas y ver si alguien me da su opinión, estaré encantada en recibir los sabios consejos de las personas más expertas en la materia. Os dejo los datos por si a alguien le interesa. Aquí es donde indican como corregir la deformación: http://goo.gl/A2fMtJ Samyang 14mm f/2.8 lens Nikon correction por J. C. PRO, en Flickr Samyang 14mm f/2.8 lens Nikon correction por J. C. PRO, en Flickr Espero vuestros comentarios. Muchas gracias por vuestra ayuda. Un saludo
  15. Hola muy buenas, Gracias por los enlaces 500MMMC! Les he pegado un ojo a todos para ver que veo y si me decido. Estoy pez en lo del alquiler. NIKKOR 14–24mm f/2.8G ED = 1 día)30€, 2)45€ 3)60€ ¡Interesante! Aunque también he visto este que igual también me interesa. ¿Alguna opinión? Es fijo y he visto algunas fotos espectaculares. Nikon AF 14mm f/2.8 D ED = 40€ día Aunque sigo pensando en la primera opción (Samyang) después de ver este vídeo http://goo.gl/11irYG y este http://goo.gl/vQAVk6. No me lo había planteado, pero creo que puedo sacarle algún partido en algunos videoclips. Sigo pensando, aunque el tiempo se me agota para pensar. Gracias a todos por los comentarios. Un saludo
  16. Hola muy buenas, Toda la razón, eso me ha frenado a comprarlo. Puede ser un dolor de cabeza y no me convence. Pues no me lo había planteado en ningún momento. Nunca he alquilado una óptica y no se donde hacerlo. Miraré esta mañana donde puedo hacerlo en Barcelona. A ver si por un fin de semana no me sale muy caro y así pruebo ese Nikkor 14-24mm f/2.8G. Igual luego ya no quiero ninguna optica que no sea esa. A lo bueno uno se acostumbra rápido. Muchas gracias por vuestros comentarios, han sido de mucha ayuda. Un saludo!!
  17. Muy buenas, Pues si tenía dudas, ahora tengo el doble. Bien, la inversión debería ser pequeña ya que es para una cosa concreta en interior y donde necesito lo máximo de angular sin que esté muy deformado. Igual un 20mm me valdría o igual sería muy justo y tendría que tener como mínimo un 17mm o menos. Cuanto más angular peor la imagen, más deformada se verá. El Samyang 14mm F.2.8 tiene un gran angular, luminosidad y es muy barato en comparación con los otros. También lo necesito para casi ya, así que la idea de pedirlo debería ser para hoy o como mucho mañana. Dudo, dudo mucho. Me gustaría algo con una calidad aceptable, pero por tiempo y presupuesto igual tengo que agarrar este. Los datos son claros y vuestras aportaciones me han abierto un mundo de posibilidades que desconocía. El Tokina 17-35 es una buena opción, pero la luminosidad es poca para las cosas que suelo hacer. Lo voy a pensar y a ver que decido. Os cuento. Muchísimas gracias a todos por vuestras aportaciones, han sido de gran ayuda. Un saludo!!
  18. Muy buenas, Dubruti: 17-35 f2.8 de nikon = + de 1.000€ http://goo.gl/rD5HZR ¿Lo has visto por menos de 600€? tokina 17mm f3.5 = No lo he encontrado. ¿No será el 10-17mm F3.5? Ese sale mucho y cuesta 600€. 500MMMC: El Tokina 16-24 f/2.8 tiene buena pinta. El Nikkor 16-35 f/4 se me va de presupuesto. El Nikkor 20mm f/2.8 AF-D. este me gusta mucho en todos los sentidos. Me gustan los objetivos fijos. El Tamron 17-35 f/2.8-4 no lo he encontrado. Lo estoy valorando todo. Por si interesa a alguien el Samyang 14 F2.8 Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.
  19. Muy buenas, Lo primero gracias por los comentarios. Lo del 14-24 2.8 lo voy a descartar hasta por lo menos el año que viene. Lo quiero para dos trabajos que necesito el angular y me gustaría que la inversión no fuera brutal. El 16-35 también es muy caro para usarlo en tres ocasiones contadas, ya que siempre uso de 50mm para arriba. Pero hay veces que requiero de ese espacio extra y las paredes impiden que me pueda separar, de ahí esa focal. Lo que tiene muy buena pinta calidad/precio es el Samyang 14 2.8. Voy a ver si lo consigo en breve. El Nikkor 18-35G para mi le falta luz y su precio es algo alto para mi ahora mismo. Me había marcado no mas de 500€ para esa focal. Desconozco si hay alguna otra alternativa a medio paso entre el Samyang y el Nikkor 18-35G. Si alguien conoce, y si le apetece comentar, le estaré muy agradecido. Muchas gracias a todos.
  20. Hola muy buenas, Me quiero comprar un angular o gran angular para hacer interiores. Me gustaría que no distorsionara mucho, no más de lo normal siendo angular o gran angular. He mirado por internet pero no me acabo de enterar que modelos darán el nivel con la D610. Si alguien, entendido en el tema, le apetece comentar para guiarme un poco, les estaré muy agradecido. También estaría bien que no me costara dos hipotecas, así que el precio si podría ser un factor a tener muy en cuenta. Evidentemente no busco un 16mm a 2.8 por 150€. Todos sabemos lo que cuesta un buen cristal. Pero aunque no fuera de los nuevos y fuera de segunda mano o antiguo, sería un buen comienzo para mi. Nunca he tenido nada por debajo del 28mm. Muchas gracias.
×
×
  • Crear nuevo...