Pepefo

José Pepe, muy buena, confirma que la 7100+Sigma rinden a un gran nivel. Marcelo, hay una cosa que no tengo demasiado clara: activar-desactivar VR?, con calma haré pruebas al respecto. Evidentemente en las que subí anteriormente el recorte es diferente, se ajusta a la focal, en la última es brutal. He estado haciendo unas pruebas DX-FX y os dejo los resultados, evidentemente son muy básicas pero alguna conclusión se puede sacar. Todas están hechas igual; f/8, 80mm, Iso 200 Tamaño Dimensiones D800 FX 37,3mb 7360X4912 D800 recorte 1,2 25,9mb 6144X4080 D800 recorte 1,5 DX 17 mb 4800X3200 [Distancia focal equivalente] D7100 DX 25,7 mb 6000X4000 Y hasta aquí llego, esta noche haré las pruebas con la 7100, las condiciones son similares a las de ayer. Saludos

Buenos días, espectaculares Lunas estáis mostrando. Guille, muy buenas, la segunda de la Fuji promete y mucho, con respecto a los TC, Tamron tiene los suyos y como comenta Marcelo creo que los Kenko funcionan. José Pepe, buen montaje, veo que te estás apuntando a la locura. Marcelo, muy buenas y amplia gama de colores nos muestras, creo que me quedo con la última. Se esta suscitando un interesante debate con respecto a que cámara usar, DX, FX. Yo cada vez tengo más dudas, incluso apurando un poco me decanto por la DX, efectivamente y como comenta Guille la FX soporta mejor el recorte pero......... hay que hacer más recorte, compensa?. Dejo tres con la D800 a diferentes focales, he utilizado los TC, ya comentáis como veis el tema. Esta noche repetiré con mismos Exif cambiando a la 7100. f/13, 1/80, 1000mm, Iso400, TC2X f/9, 1/200, 700mm, Iso400, TC1,4X f/9, 1/200, 500mm, Iso280, sin TC Saludos José Luis

Buenos días, Guille, me apunto al comentario de Marcelo con respecto al ruido, con ese Iso y a 600 tendría que ser inapreciable teniendo en cuenta el recorte, me da que los JPG no dan grandes alegrías, ya nos iras mostrando tus logros con el peazo tubo, no lo conozco personalmente pero comentan que rinde muy bien. Mignikon, no recuerdo si ya pasabas por aquí, si no es así, bienvenido. Veo bastante bien tu Luna, la podías subir más grande, la he estado viendo y gana bastante, para un 300 no esta nada mal, con respecto a los Exif, en mi opinión le falta velocidad y en este caso puedes subir Iso y quedarte en f/8 esto te permite como poco 1/160, Con poca velocidad se notan un pelo trepidadas. David, bienvenido de nuevo y enhorabuena por Alejandro, precioso, ahora toca disfrutarlo, los pañales y falta de sueño son daños colaterales sin importancia. Por aqui nos tienes esperando ver tus aportes. Dejo dos de anoche, diferente f y algo el procesado. Aprovechando unos maravillosos claros que dejaron las nubes. f/7,1, 1/200, 500mm, Iso200 f/8, 1/160, 500mm, Iso200 Saludos José Luis Edito para corregir tamaño.

Pepe, veo que no tenéis el cielo para grandes maravillas, cierto que las nubes le dan un encanto especial, como tu tierra, el problema es que en esta fase y con nubes pierden mucha luminosidad y claro, se paga. El bigma se comporta francamente bien, creo que para lo que es no se le puede pedir mucho más, lo que esta claro es que con los TC pierde una barbaridad, el problema de las soluciones baratas, estoy contigo con los del telescopio, ya te comente que me vayas comentando tus pesquisas. En cuanto a la qdd lo tengo francamente mal, esos casi 800KM de coche son demasiado para mi espalda, a ver si en un futuro encontramos un sitio equidistante.......... Dejo la del 23, es la primera que hago con la D800, sin TC, creo que voy a tener que domar cámara y objetivo porque cambia un poco con respecto a la DX. f/8, 1/125, 500mm, Iso200 Saludos José Luis

Buenas a todos, ayer pude hacer las primeras de este ciclo, pese a verse con bastante claridad a simple vista la cosa cambiaba al ampliarla con el tele no se si debido a nieblina, contaminación lumínico-ambiental ..........., el caso es que tuve problemas de enfoque y luminosidad. Dejo un par de ellas que medio se salvaron. f/7,1, 1/125, 500mm, Iso200 f/10, 1/80, 700mm, Iso400, Con TC 1.4X Saludos

Pues vais en serio con la qdd, Pepe dime el sitio exacto, me va a pillar un poco lejos pero si pudiera me encantaría ir. Saludos José Luis

Cordiales saludos para todos, una rápida incursión para dejar un par de enlaces por si fueran de interés. http://www.astrofotografia.es/forum/ http://www.astronomo.org/foro/index.php?board=56.0 A ver si empieza a verse la amiga y empezamos a dejar cosas. Ya vais informando de vuestros avances con los telescopios. Saludos José Luis

Tienes Sigma 17-70 2,8-4, relativamente luminoso y estabilizado. Da bastante calidad, similar al 17-50 2,8 y un precio ajustado. Saludos

Me toca, joer como corre esto. Marcelo, muy buenas peeeeeeero, me parece, que es mucho parecer que pagas un pelin la velocidad tan lenta, 1/15 creo que es muy poco, me temo que además de perder nitidez te arriesgas a que salgan movidas, poco pero movidas, no tendrá algo que ver con los halos?. Porque no subes Iso, 1/50-1/100 poco , creo que tu Camarón aguanta bastante más. Dejo una prueba que he hecho con procesado extremo, es decir aplicando enfoque en plan kamikaze, con Iso 400. La prímera es la original, solo lleva recorte. f/10, 1/125, 700mm, Iso400, con TC 1,4X Esta es con procesado, como te comento a lo bestia pasando el reductor de ruido tal como te comente. No se que os parece, estoy fuera con el portátil y no veo muy bien. Ya seguiré comentando porque estoy fuera y la conexión que tengo es la del móvil, vamos a pedales. Saludos josé luis

Para empezar darle la bienvenida a protsalke y felicitarle por esta maravilla que nos deja, otra cosa no se pero buen rollo encontraras por aquí todo el que quieras. Veo que llegas con muuuuucho peligro, ya empezamos otra vez con los telescopios ahora que me había calmado, buff ya veremos como acaba la cosa, madre mía que me echan de casa. Manolome, en primer lugar felicitarte por la compo, preciosa, los pajaritos se te dan de fabula, y de la Luna mejor ni hablamos. Chapo, Chapo y Chapo. Solo falta que vayas animando con lo del telescopio, no se si somos lunáticos pero todo se andará. Dejo un par de esta mañana tempranito, la pena es que la dichosa neblina no nos deja, bueno mejor esto que nada. f/10, 1/160, 700mm, Iso400, Con TC 1,4X f/8, 1/200, 500mm, Iso200, Esta tal como ha salido sin tocar BW, curioso. Saludos a todos y buen fin de semana. José Luis

De nuevo por aquí, si dejo pasar más tiempo me pierdo. Marcelo, la de la salida fue una pena, estas las capto desde una casa de la playa y mi objetivo era pillarla cuando emergía del mar, en estas fechas es una autentica pasada porque coincide la salida de la Luna con la puesta del Sol y el reflejo que se produce en el agua es impresionante, además hubiera captado una escena completa del Puerto, desgraciadamente se me escapo, por muy poquito, pero es que corre mucho. El tema es que tardará en volver a producirse la coincidencia. La Gimbal estoy mirando una ZeleSorius, los comentarios son bastante favorables y el precio es similar al que comentas, sobre 90€, lo voy a pedir a ver que tal. Las bolas he estado probando varias, propias y ajenas y el problema de vibración es bastante similar en todas, ahora estoy utilizando una rotula convencional Manfrotto, MHXPRO-3W, no es lo ideal pero como la utilizo para otros menesteres no quiero más peso, esta es 1 Kg, entre la rótula y el trípode ya voy servido. Manolome, que buena tu compo, ya veo que te estas dedicando a los pajaritos, por cierto te he visto alguno realmente bonito, enhorabuena y a seguir. Llevo unas días enganchado con los avioncitos, estoy yendo a un aeródromo cercano y estoy afotando todo lo que se levanta, me faltan los autogiros, a ver cuando me hago el ánimo y me subo para hacer unas aéreas, ya os contaré. Saludos José Luis

Cuatro días desaparecido y esto es un caos, como no se por donde empezar y la vagancia me embarga, muy brevemente paso a comentar. En primer lugar dar la bienvenida a los nuevos y felicitarles por sus tomas, me parecen fantásticas. Marcelo, que quieres que te diga, dominados tus trastos empiezas a aportar Lunas más que sobresalientes, enhorabuena. Ya me contarás que tal con la Gimbal, yo estoy esperando a ver si me hago con una. Con respecto al ruido que tanto te preocupa en mi modesto entender creo que se puede corregir con el procesado, yo utilizo el Camera Raw y cuando paso el reductor de ruido lo que hago es bajar iluminaciones hasta que desaparece, casi, también se puede bajar negros y subir sombras. Es cuestión de probar, lo del LV no te puedo decir porque no lo utilizo. Las hago siempre con la 7100 con la 800 no he probado, de ahí mi comentario sobre que las hago en DX. José Pepe, Pepe, Manolome, las vuestras como siempre, impresionantes o sería im-presioantes en dos palabras, en fin, como sea muy muy buenas. Yo he estado unos días fuera y no me he podido dedicar como hubiese querido a nuestra amiga, de todas formas alguna chapucilla he hecho y como tengo mono os dejo unas muestras. Esta primera os la dedico a todos, especialmente a Pepe que en cierta ocasión me comento que la hiciese saliendo, desgraciadamente no la pude pillar en el momento porque se me escapo, ya sabéis la familia y estas cosas. f/8, 0,5, 150mm, Iso200 No es montaje, el color es que que había ya que coincidía con la puesta de sol. Esta es la tónica general, todos los anocheceres con nubes y neblina. f/9, 1/30, 700mm, Iso200 Y por último y aprovechando que estuve afotando avionetas dejo una de mis ocurrencias. Ahora toca intentarlo por las mañanas, como bien dice Marcelo por las noches se hace de rogar. Saludos. José Luis

Buenos y felices dias a tod@s. Juan Manuel, bienvenido, con respecto a tú pregunta, casi todas están hechas con objetivos, con más o menos focal pero objetivos. También verás algunas con telescopios, esto es otro cantar, con estos el detalle es impresionante, a ver si Manolome nos deleita con alguna. Marcelo, no desesperes, ten en cuenta que disparas con FX nosotros con DX por lo tanto conseguimos mas focal, con el 500 son 750 y la ventaja de tener f desde 6,5, esto permite con un f/8-9 dejar un Iso200 sin problemas, cuando utilizo los TC sobre todo el X2 a mi me limita a f/13 hay que subir Iso y además pierde mucha calidad, este lo tengo prácticamente descartado, con el 1,4X me quedo en f/9 y no pierde tanto como el otro además de reducir Iso. Lo que peor llevo es el enfoque, con los TC es una autentica odisea, de hecho tengo que disparar varias tandas para salvar alguna, con suerte. No puedo opinar del enfoque de los obj. manuales porque no tengo pero en principio el del Sigma en manual lo veo bastante correcto. El espejo mejor levantarlo, en la D800 es más que brutote que dices, sin embargo en la 7100 es superfino, mejor disparar con espejo levantado y cable, yo me he comprado uno para la 800 y son muy económicos. Gdrom, muy buena, creo que para un 300 esta bastante bien. Los Exif correctos. Veo que le has cogido el tranquillo, a seguir dandole. Pepe, me gusta, muuucho detalle, me imagino que habrás probado pero igual bajando Iso y velocidad.........., lo comento por el ruido. Esta la veo muy bien, te falta el TC como Marcelo y a ver que pasa. Lo del trípode me tiene loco pero he desistido, paciencia y esperar que cese la vibración. Estoy mirando una Gimbal para tener en casa, ya os contaré. Chistian, buen intento, ya te han comentado lo de los Exif, me da la sensación que disparaste en Auto, El Iso y la velocidad es una barbaridad, tal como te comentan, mejor no pasar de Iso400 y creo que entre 1/160-1/320 es suficiente, esto te permite entre un F/7,1-F/9. Pai, preciosa, muy chula, estas quedan muy bonitas. Me gusta mucho. José Pepe, espectaculares, lo del recorte va a gustos, lo importante es que con más o menos queda fenomenal y el ruido inapreciable. Muy buenas. Dejo dos de ayer, la primera con el TC 1,4X. f/10, 1/200, 700mm, Iso280 TC 1,4X f/8, 1/200, 500mm, Iso200 Saludos

No te puedes despistar, unos pocos días desaparecido, por razones meteorológicas fundamentalmente, y se amontona la faena. Marcelo, la primera azulona te ha quedado muy chula, le falta algo de nitidez, creo yo, 1/25 es muy poco, no se si la hiciste con TC, pero igual podías haber abierto más y subido velocidad. La del Sol una pasada, te ha quedado preciosa. Las otras que has subido la primera la veo muy bien, la segunda empieza a pagarse un poco el Iso, esta, y la siguiente a pulso, me quito el sombrero, yo soy incapaz de enfocar manual sin trípode, bueno y con trípode me las veo y me las deseo, debe ser que la vista anda un poco estropeadilla. Con el trípode creo que vas a conseguir resultados espectaculares, prueba con espejo levantado que algo de vibración te quitara también. Miguel (MC), bienvenido al club de los lunáticos, aquí pasaras buenos ratos, la Luna que subes como comenta Marcelo esta bastante bien, le falta algo de nitidez, detalle la veo bien. Con la 7000 puedes levantar Iso, hasta 400 no creo que tengas problema, si haces mucho recorte déjalo en 200, de velocidad bien pero intenta con un f/8-f/9, creo que los resultados los notaras bastante, esperamos verte por aquí, ahora la tenemos muy buena. José Pepe, muy buenas, la que has hecho sin Tc creo que sensacional, ese juguete nuevo te esta dando grandes satisfacciones, con el 1,4X sigue dando muy buenos resultados, a ver que pasa con el 2X, Tengo la sensación, por lo menos en mi caso que ese f/13 que limita el X2 se paga. Christian, bienvenido y esperando tus aportes. Os dejo unas de anoche. La primera son dos tomas, había una estrella que brillaba de forma espectacular, no estoy muy ducho en esto pero me comentaron que sería Jupiter?. Total que hice una toma con este y otra con la Luna y así quedo la cosa. Toma Estrella o lo que sea f/9, 8", 300mm, Iso200 Toma Luna f/9, 1/160, 700mm, Iso400 f/10, 1/160, 700mm, Iso 400, con TC X1,4 f/13, 1/80, 1000mm, Iso400, Con TC X2 Saludos y buenas Lunas. José Luis

Marcelo, es un plugin de PS, fractalius, habrás visto fotos con este efecto especialmente de felinos. Una prueba nueva. Dejo otra versión de la de hoy. Como van estas cabezas......... Saludos José Luis

Carlos, me parece que no la veremos nadie, ademas de lo tapado que tendremos el cielo ya ha finalizado esta fase, hasta el 24 o 25 no la tendremos buena otra vez, a descansar y prepararnos para la siguiente. Lo malo es que el eclipse de Sol nos lo vamos a perder, yo que tenía preparados los filtros y toda la parafernalia a jorobarse toca, paciencia. Dejo una versión "heavy" que me ha salido trasteando con filtros nuevos. Saludos José Luis

José Pepe, muy bonita la anaranjada, tiene un toque misterioso espectacular, muy bien vista. La segunda creo que es la mejor de la tanda, me da la sensación propia y ajena que con los TC se resta bastante nitidez. Con respecto a mis pruebas con TC efectivamente es lo que comentas, con los dos en tandem los resultados son mediocres, por separado tengo la sensación, aunque seguiré probando, que el 1,4X da más nitidez que el 2X, lógico por otra parte, estoy en ello. Pepe, menuda tenias guardada, me encantas estas de nubes, muy bien resuelta, me gusta mucho. Ahora que viene mejor tiempo voy a probar lo que comentas, cuando sale por el mar tiene un encanto especial y al mismo tiempo una gran dificultad, si queremos detalle nos vamos a una exposición corta y perdemos en buena parte el reflejo en el agua, si queremos buen reflejo e incluso detalle de la playa la quemamos, dos tomas con distintas exposiciones sería una buena solución pero estoy empecinado en hacerlo con toma única, ya os contaré. Carvoz, hay que tener en cuenta que en esta fase ha perdido una gran parte de luminosidad, creo que con un f/8 o incluso con ese f/9 dejando la exposición en 1/125,1/160 y levantando Iso a 320- 400 los resultados hubiesen sido mejores, a probar toca. Mira los exif de esta que paso y me ha venido mas que justo. Parece que no pero la diferencia entre las fases es abismal. Esta es la de hoy a las 06:40. f/7,1, 1/125, 500mm, Iso320 Saludos

Dejo dos de esta misma mañana, amaneciendo y con niebla. La primera esta sin tocar el BW, la segunda la he enfriado para darle ese toque azulón. f/8, 1/160, 500mm, Iso200 f/9, 1/160, 500mm, Iso200 Saludos y buen día

Muy buenos y divertidos todos los montajes, ya teníamos ganas de trastear un poco. Carvoz, que buena y cuanto me gusta esa anaranjada que presentas, me encanta y mucho, es la prueba palpable que no hacen falta grandes focales para sacar fotos preciosas de la Luna, quizá yo la descentraría y la dejaría a la derecha. Chapo. La de esta mañana la veo muy bien, si te da la sensación de sobreenfoque, yo no lo aprecio especialmente, levanta un pelín sombras, igual te gusta más el resultado, esto es cuestión de gustos. Por fin nos abandonaros esas mierdinubes que han estado incordiando estos días y esta mañana he podido hacer unas cuantas, dejo una. f/9, 1/200, 500mm, Iso200 Saludos

Edito el anterior post para dejar otra prueba, a ver que os parece esta última. Rabla ya me cuentas, yo con un aprobado por los pelos me conformo, como dejes un poco el tema ya no me acuerdo de nada. La próxima que haré mejor los deberes a por nota. Saludos

Rabla, lo que me pides es para nota, que pronto has pillado las Torres, la verdad es que no me acordaba como se utilizaba la máscara de capa y volviendo al tema y sobre todo recordando como iba la cosa he hecho esta, pero tienes razón, voy a darle otra vuelta y a ver si consigo ponerla al otro lado detrás de las nubes. Gracias por tus consejos a ver si practico un poco de todo porque se me olvida, esta cabeza ya pierde gas, o son neuronas......, si me sale algo decente la cambio. Un saludo José Luis

Como no me deja la Luna fotearla y me aburro os dejo otra de mis trastadas que hacía tiempo que no hacía ninguna. Saludos

Manolo y Marcelo; Llega uno y pregunta; es aquí el club de los vagos. Si, coja una silla y sientese. Me la puede acercar. Joder que "crack" Pues eso, menudos craks, en el buen sentido, estáis hechos. Marcelo, veo que ya tienes dominado el tema, muy buenas las últimas, no se con cual quedarme, bueno, con todas, aunque la última de la primera tanda me tiene enganchado. Lo comentado, con ese 400 no hay color, va como un tiro, con respecto a esa pequeña vibración cuando lo montas en trípode a mi también me ocurre, pese a que compré otro más consistente con una buena rótula, una vez lo tengas listo para el disparo esperar unos segundos y desaparecen las vibraciones, claro disparar con remoto porque si aprietas el botón estamos en las mismas, es una gaita pero la única solución que me aportan es un trípode para telescopios, el que tiene Manolome, pero el peso es superior a mi afición. Pepe, que buenas y que bonita la primera, ya la tenía controlada en flickr, me encantan ese tipo de composiciones, y no hace falta tener un torpedo. La segunda muy buena tanto en nitidez como en detalle, Chapo. Carmato, mira la de Pepe y a ver si puedes hacer maravillas con el 300, pues claro. Yo muerto de aburrimiento, desde la Llena y pese a que a las 06:00 estoy en marcha, las dichosas nubes no me dejan ni intentarlo, y ahora la tengo a hue.... desde el balcón pero no hay manera. A esperar mejores tiempos. Saludos para todos. José Luis

Muchas gracias Manolome por tu dedicatoria, yo la veo bastante mejor, si te recreas mirándola, que pa eso esta, tiene un nivel de detalle increíble para ser llena y de nitidez tampoco se queda coja, joer ¡OLE! por tus tiliches, menuda pasada. El procesado os comente lo que hago porque tengo un problema cuando son tan grandes y tan luminosas, al procesarlas se quedan muy planotas y lo primero que se me ocurre es darle contraste para sacar detalle, resultado, se me queman zonas y empieza a aparecer ruido, paso el reductor de ruido y empiezo a perder detalle, por eso se me ocurrió lo que os comente, contrastarla con sombras iluminaciones y tocando colores, intensidad, saturación, bueno como ves yo también duermo poco, al final entre todos daremos en el clavo. Nos pueden acusar de todo pero de hacer pruebas............. Ahora necesito ayuda y consejo, para el eclipse de Sol, que filtro pongo?, lo primero que se me ha ocurrido es un celofan de esos oscuros pero me temo que no será lo más adecuado, todos los consejos serán bienvenidos que no tengo ni idea. Marcelo, para ser con el 200 que más quieres?, y encima de estreno, menudo juguete te has agenciado, yo la veo muy bien, lo que no podemos pretender es sacar el mismo detalle que con 500 o 1000 o 1600 o vete tu a saber donde acaba Manolo con sus inventos. Yo también soy bastante vago y el trípode no lo gastaba nunca por pereza pero cuando te acostumbras lo llevas casi a todas partes. Mañana más, si madrugo, cosa bastante probable porque a las 6 ya estoy dando por saco. Saludos José Luis

Buenos dias, Pepe ya era hora de verte, muy buena la que presentas, buen detalle y nitidez, quedamos a la espera de ver las últimas. Manolome, las que presente eran pruebas con los TC muy al estilo de Jose Pepe, no quería quedarme con las ganas, las hice en mal momento porque me ocurrió como a ti con las dichosas nubes. Las tuyas te han quedado muy bien pese a todos los inconvenientes y sobre todo que cuando esta llena ya sabemos lo que hay, les has sacado mucho detalle y de nitidez las veo bastante bien, yo las veo bien buenas. Fuera de pruebas raras os dejo la Llena, esta la tome un poco más tarde con el Bigma, sin TC, las condiciones eran algo mejores y es lo mejor que pude sacar. A partir de ahora empezaremos con las menguantes y a disfrutar de ese detalle que tanto nos gusta, en lugar de trasnochar nos tocará madrugar. f/8, 1/320, 500mm, Iso200 Saludos José Luis