Jump to content

MrAlvaroPS

Usuarios avanzados
  • Contenido

    59
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de MrAlvaroPS

  • Rango
    Novat@

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  1. MrAlvaroPS

    Yongnuo 50mm f/1.8 por 40$...

    En efecto, yo también cometí ese error y ahora me he vuelto a comprar el 35mm para acostumbrarme a el. Estoy siguiendo muy de cerca este de 50mm porque si da buenos resultados es un complemento perfecto. De segunda mano y por 200€ puedes tener el 35mm 1.8 + el YN 50mm nuevo, por lo que la inversión no es demasiado grande.
  2. MrAlvaroPS

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

    A eso precisamente me refiero, a saber ver la distorsión al hacer la foto en 35mm sin compararla con otra distancia distinta
  3. MrAlvaroPS

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

    Buena idea!!! A ver si luego puedo y lo hago. Así seguro que aprecio mejor las diferencias. De todos modos me cabe todavía la duda, entiendo que comparándolo con otras distancias se vea descaradamente el efecto elefantismo, pero me gustaría saber cuanto se aprecia esto si se analiza individualmente la distancia del objetivo. No se si me explico, si comparamos el 20mm con el 100mm se notará mucho, pero si simplemente se analiza el 20mm, sin comparar con ninguno, tan descarado sigue siendo? Gracias por la idea!
  4. MrAlvaroPS

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

    Sin duda si. Sobre el papel y comparándolo directamente con otros objetivos se ve mucho y muy bien, ahora solo falta verlo y apreciarlo en cada foto que se hace, que eso ya es otra historia. Tengo que familiarizarme con el tema. Gracias!!
  5. MrAlvaroPS

    [Ejercicio 1] - Enfoque selectivo

    Bueno pues empecemos a aprender!! Una foto tomada anoche, probando y estrenando el 35mm Tomada a 1.8 y 35mm. ISO 400 Perdón si no tiene calidad óptima, subida desde tapatalk
  6. MrAlvaroPS

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

    Muchas gracias, gran aporte, sirve de mucha ayuda
  7. MrAlvaroPS

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

    Le acabo de hacer una foto.. Vamos a ver!. Disculpad si no esta en la calidad óptima pero la subo desde tapatalk. Donde esta el elefantismo aquí? Necesito aprender a verlo :)
  8. MrAlvaroPS

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

    Cuando pueda subo otra foto para que se vea bien. En la nariz quizá si se aprecia algo, pero no me parece para nada algo desproporcionado suponiendo que la foto no tiene ningun tipo de recorte, osea ha sido disparada a esa distancia P.D. por aquí no hay algún tutorial para corregir ese efecto con photoshop?
  9. MrAlvaroPS

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

    La verdad es que sabia de este efecto que produce, pero no lo aprecio... Quizá es porque no se verlo. Se nota mucho?
  10. MrAlvaroPS

    • >> Nikkor 35 mm f/1.8 G AF-S DX

    Bueno pues ya lo tengo en casa, voy a responder con lo que he probado hasta ahora: 1-Para qué: Para callejear, retratos, primeros planos... en general para llevarlo siempre puesto. 2-Pros: Muy luminoso y nitido, ayuda a mejorar en fotografia 3-Contras: Por ahora poco.. enfocar a mano en 1.8 puede ser dificil al principio 4-Comentarios: Probando probando... Laura 1 por Mr Alvaro PS, en Flickr Cámara Nikon D90 Exposición 0,067 sec (1/15) Aperture f/2.2 Lente 35 mm Velocidad ISO 560
  11. MrAlvaroPS

    Duda con Tamron 17-50 f2.8

    Gracias por la opinión! En efecto tal y como dices, me voy a decantar por el 35mm por la misma razón que comentas. Cuando viajo, salgo a la naturaleza o a la calle, el 50mm se me va a quedar largo, por lo que el 35mm espero que me vaya bien. Es verdad que primeros planos no se van a ver muy bien... Pero yo creo que me seguiré apañando con el 18-105 y con el 35 experimento, con planos detalle, profundidad de campo, naturaleza, urbano y retratos. Tengo intención de mantener los dos objetivos en mi equipo. Cuando sepa que voy a salir a la ciudad pongo uno y cuando no sepa lo que me voy a encontrar el todoterreno puesto y el otro a la mochila.
  12. MrAlvaroPS

    Duda con Tamron 17-50 f2.8

    Gracias a todos por los comentarios. Después de tragarme todas las paginas de las fichas de varias lentes, me he decidido por la 35mm, que yo creo no me defraudará para ser mi primera focal fija. Si por lo que sea no me hago a ella o no es lo que busco, la venderé y mirare otras opciones. Gracias de nuevo!!
  13. MrAlvaroPS

    Duda con Tamron 17-50 f2.8

    Nuevamente, muchas gracias por los comentarios. Estoy aprendiendo bastante. Yo tampoco tengo ninguna queja de mi 18-105, bastante nitidez y en los viajes que he hecho se ha portado sobradamente, si bien es verdad que en algun momento me ha faltado un puntito de luminosidad, pero para casos muy concretos. La lente que tengo pensado comprarme, es para mi dia a dia, para la ciudad, para las fotos a mi pareja, para fotos en detalle con un buen bokeh. En general para experimentar un poco y salir del clasico zoom, para ver la fotografía de otro modo. Para viaje tengo el 18-105 que me acompaña y no me decepciona. Yo creo, que voy a ir a por el 35mm, por la sencilla razon del tipo de fotografias que hago, que suelen tener el enfoque mas cerca que lejos. Vease fotografias de paisaje, donde suele hacer falta un gran angular, de retrato, que probablemente para la modalidad que me gusta a mi se quede un poco corto (me gusta mucho el primer plano en los retratos, las caras, los ojos...) y fotografias de detalle con un buen desenfoque, que no creo que ninguno de los dos me decepcione. Por mi tipo de fotografia, yo creo que un 35mm me seria mucho mas usable que un 50mm o que el 17-50 que "ya tengo" (exceptuando luminosidad), lo que tengo entendido es que el 35mm deforma un poco a cortas distancias y que el 50 tiene un mejor desenfoque...
  14. MrAlvaroPS

    Duda con Tamron 17-50 f2.8

    Pues creo que te voy a hacer caso y me voy a por el 35mm. De todos modos me falta hacer un par de sesiones con el objetivo bloqueado a esa distancia para estar seguro 100%. Lo que habia leido en este foro es que el 35mm a cortas distancias provoca distorsiones, no? Gracias por las respuestas! Edito: He visto el Nikkor af-s 35 mm f1.8g dx nikon por 160€, no esta mal
  15. MrAlvaroPS

    Duda con Tamron 17-50 f2.8

    Me lo imaginaba. Muchas gracias por responder. Me temo que no es la version G, es la version D, pero tengo entendido que no hay demasiada diferencia entre ambos, no es asi? Si merece la pena gastarse 180 en la version G en lugar de los 100 de la version D... Y para el tipo de fotografia que he comentado, como ves el 50mm? Crees que me voy a quedar con las ganas de hacer esas fotografias por ser demasiado largo?
×