MrAlvaroPS

En efecto, yo también cometí ese error y ahora me he vuelto a comprar el 35mm para acostumbrarme a el. Estoy siguiendo muy de cerca este de 50mm porque si da buenos resultados es un complemento perfecto. De segunda mano y por 200€ puedes tener el 35mm 1.8 + el YN 50mm nuevo, por lo que la inversión no es demasiado grande.

Bueno pues empecemos a aprender!! Una foto tomada anoche, probando y estrenando el 35mm Tomada a 1.8 y 35mm. ISO 400 Perdón si no tiene calidad óptima, subida desde tapatalk

Gracias por la opinión! En efecto tal y como dices, me voy a decantar por el 35mm por la misma razón que comentas. Cuando viajo, salgo a la naturaleza o a la calle, el 50mm se me va a quedar largo, por lo que el 35mm espero que me vaya bien. Es verdad que primeros planos no se van a ver muy bien... Pero yo creo que me seguiré apañando con el 18-105 y con el 35 experimento, con planos detalle, profundidad de campo, naturaleza, urbano y retratos. Tengo intención de mantener los dos objetivos en mi equipo. Cuando sepa que voy a salir a la ciudad pongo uno y cuando no sepa lo que me voy a encontrar el todoterreno puesto y el otro a la mochila.

Gracias a todos por los comentarios. Después de tragarme todas las paginas de las fichas de varias lentes, me he decidido por la 35mm, que yo creo no me defraudará para ser mi primera focal fija. Si por lo que sea no me hago a ella o no es lo que busco, la venderé y mirare otras opciones. Gracias de nuevo!!

Nuevamente, muchas gracias por los comentarios. Estoy aprendiendo bastante. Yo tampoco tengo ninguna queja de mi 18-105, bastante nitidez y en los viajes que he hecho se ha portado sobradamente, si bien es verdad que en algun momento me ha faltado un puntito de luminosidad, pero para casos muy concretos. La lente que tengo pensado comprarme, es para mi dia a dia, para la ciudad, para las fotos a mi pareja, para fotos en detalle con un buen bokeh. En general para experimentar un poco y salir del clasico zoom, para ver la fotografía de otro modo. Para viaje tengo el 18-105 que me acompaña y no me decepciona. Yo creo, que voy a ir a por el 35mm, por la sencilla razon del tipo de fotografias que hago, que suelen tener el enfoque mas cerca que lejos. Vease fotografias de paisaje, donde suele hacer falta un gran angular, de retrato, que probablemente para la modalidad que me gusta a mi se quede un poco corto (me gusta mucho el primer plano en los retratos, las caras, los ojos...) y fotografias de detalle con un buen desenfoque, que no creo que ninguno de los dos me decepcione. Por mi tipo de fotografia, yo creo que un 35mm me seria mucho mas usable que un 50mm o que el 17-50 que "ya tengo" (exceptuando luminosidad), lo que tengo entendido es que el 35mm deforma un poco a cortas distancias y que el 50 tiene un mejor desenfoque...

Pues creo que te voy a hacer caso y me voy a por el 35mm. De todos modos me falta hacer un par de sesiones con el objetivo bloqueado a esa distancia para estar seguro 100%. Lo que habia leido en este foro es que el 35mm a cortas distancias provoca distorsiones, no? Gracias por las respuestas! Edito: He visto el Nikkor af-s 35 mm f1.8g dx nikon por 160€, no esta mal

Me lo imaginaba. Muchas gracias por responder. Me temo que no es la version G, es la version D, pero tengo entendido que no hay demasiada diferencia entre ambos, no es asi? Si merece la pena gastarse 180 en la version G en lugar de los 100 de la version D... Y para el tipo de fotografia que he comentado, como ves el 50mm? Crees que me voy a quedar con las ganas de hacer esas fotografias por ser demasiado largo?

Yo me encuentro un poco en la misma disyuntiva que tu, pero pensandolo tambien desde otro punto de vista distinto al que los compañeros te han comentado, el 35mm lo tienes sobradamente dentro de la focal que ya utilizas (si no hablamos de la luminosidad, claro), y sirve mucho para callejar y tomar fotografias en interiores, retratos de cuerpo entero.. etc. Si te vas a centrar en busto, cabeza o planos mas detalle, buscate algo como los 50mm, que como te han dicho a efectos es un 75mm. Con el 35mm para tomar una fotografia solo de cabeza o busto, te tienes que acercar al modelo bastante (o luego recortar la foto), y no todo el mundo puede encontrarse agusto con una camara tan cerca

Buenos días a todos, A ver como lo puedo plantear para que no me tireis de los pelos. Estaba en la disyuntiva de la foca fija, entre 35 y 50mm para mi Nikon D90. Y despues de tragarme los 95 post del recopilatorio y leerme todas las respuestas de ese mismo hilo, estaba casi convencido por el 50mm 1.8G. Ahora mismo tengo el kitero 18-105 VR, con el que estoy bastante contento, y queria una focal fija para experimentar un poco, y hacer fotografía de detalle con esos desenfoques que tanto me gustan. El tema es que se me ha puesto a tiro un Tamron 17-50 f2.8 de un amiguete que lo tiene en muy buen estado y con apenas uso, y me lo deja a 180€. El 50mm ahora mismo me saldria a 105€. Las fotografías que suelo realizar y con las que me gusta experimentar es fotografia de viajes (cuando se puede) los retratos de primer plano (de cara o bustos), paisajes y fotografia de detalle. Aunque en mi día a día lo que mas usare será retratos y detalles. Y si bien queria el 50mm para introducirme en este tema de la fotografia en detalle y los primeros planos con focales fijas, iba a seguir tirando con mi kitero en fotografia de paisaje y de viaje. Ahora se me plantea la duda de este 17-50 para tener por un lado un buen angular y por otro lado los 50mm que me interesaban, a cambio de perder parte de la luminosidad. Me gustaría conocer vuestras opiniones, acerca de si con el 17-50 no voy a notar tanta diferencia con mi kitero y deberia continuar con mi primera opcion para experimentar. O si con el 50mm me voy a quedar corto en situaciones y deberia ir a por el 17-50 perdiendo algo de luminosidad. Gracias a todos por la paciencia!. P.D. Y para los que se aburren del tema repetitivo de los objetivos, pongo una foto hecha por mi para que al menos la visita al post haya merecido la pena

Que gusto ver porfin una recopilación de esta comparativa. Yo todavía no lo tengo claro del todo, pero he sacado un buen consejo para poder decidirme, que voy a volver a plasmar aquí por si alguien esta igual que yo: Teniendo ahora mismo un 18-105, para saber que objetivo me interesa mas, es cuestión de estar unas salidas con la distancia fija a 35mm, sin tocarlo, y otras salidas a 50mm. Es verdad que no tendré las condiciones de luz y nitidez que me aporta el objetivo fijo, pero por lo menos sabré cual uso mas y si realmente me vale para lo que busco.