Según lo que me decís entonces no hay diferencia entre un 50mm montado en una 5100 Y en una 610 por ejemplo, no? Diferencia me refiero en el ángulo de visión. Si no hay diferencias, por qué siempre se habla del factor de conversión? Me gustaría tenerlo claro. Por otro lado, si decís que no hay diferencias, por qué para conseguir lo que sería un 50 FX se ha de usar un 35 DX? Por qué ahí sí que hacemos la conversión?.
Yo no se si formulo bien mi pregunta, pero la pregunta es... Imaginaros que cogéis un 18-105 DX y lo poneis en 50mm montado en una 5100, vais a conseguir el mismo ángulo de visión que con el FX 50mm montado en la 5100 también?
Si podeis explicármelo bien sería genial ya que si pregunto es porque no lo se, más que nada, esas respuestas de que se repite como el pimiento etc me han parecido, con perdón , un poquito pedantes.