Buenas tardes,
Hoy hablando con unos amigos ha salido el tema de los grandes angulares ya que uno de ellos va a comprar uno. Yo para lo que quiere él, que es fotografía callejera y de paisajes (con trípode) he sido un férreo defensor del 18-35G, he tenido oportunidad de probarlo y me parece muy nítido, además es ligero y compacto.
Otro amiguete casi me echa a los leones, porque dice que es mil veces mejor el 20mm 1.8. Yo no he tenido ocasión de probarlo, pero he leído que a 1.8 es algo blando y para sacarle lo mejor hay que cerrarlo hasta 2 o 2.8.
A mí, no necesitando que sea muy rápido, para callejear de día y disparos con trípode, me parece mucho más razonable el zoom, que además tiene 2mm más por debajo (en FX me parece una diferencia apreciable) y por encima llega a los 35mm que me parece una focal muy buena para callejeo y fotos de grupos.
¿Qué opináis? ¿Tan bueno es el 20mm? Sé que ha mejorado con respecto a los anteriores, pero no me parece que con el 18-35 se vaya a llevar mucho.
Un saludo.