Buscar en la comunidad
Mostrando resultados para las etiquetas '50 mm'.
Encontrado 4 resultados
-
Hola a tod@s: Un tema ya de antaño, pero necesitaría vuestras opiniones... Ya un año con una cámara nikon D3300 y un objetivo 18-55 (llamado clásicamente el pisapapeles). Realizadas un montón de fotos, buenas, regulares, malas. Fotos casi siempre hechas en modo manual, y casi siempre retocadas con photoshop o lightroom, para mejorarlas. Soy consciente que mi equipo no es lo bueno que quisiera uno, pero obviamente este es un hobby demasiado caro. No dispongo del dinero necesario para mejorar ampliamente al menos por ahora (pasar a Full Frame, y buenos objetivos). Pero si quizás mejorar mi cámara o empezar con mejorar el objetivo, me conformaría con un poco de más calidad de las fotos, sobre todo en nitidez y poco más. La fotografía que suelo hacer es de paisajes naturales y urbanos y algo de retrato cercano, y muy poco de nocturno. He leído que objetivos no muy caros en torno a los 150/200 euros, como lo son el 35mm o el 50mm (F. 1.8), ambos muy similares. Ya los nikon 18-200, 55-200 o 55-300 (desde F. 3.5 o 4). He visto en en la segunda mano hay una diferencia de unos 30-40 euros sobre nuevo (Merece la pena?). En cámara pues no se si pasar a una D7000 o similar. Todo estas cuestiones que planteo no se si aún es pronto de emigrar, o quizas deba de esperar algo más de tiempo. Pues la verdad es que ya siento inquietud de mejorar. Muchas gracias, y os agradecería me dieran sus opiniones al respecto.
-
La compara/venta solo está permitida en el foro de mercadillo
- 1 respuesta
-
- nikon
- nikon d7100
-
(y 6 más)
Etiquetado con:
-
Buenas tardes Ya decidido a comprarme el objetivo de 50 mm 1,8 para mi D3100, me asalta una duda. De los dos modelos, el 1,8 D AF y el 1,8 G AF-S, cual me recomendáis? Imagino qué ambos los puedo usar con mi D3100, no? Veo que uno de ellos es para colocar la abertura de disfragma con anillo, el otro se hace desde el menú de la cámara, esto da más o menos calidad?, la diferencia de precio parece ser que son aprox. 30 euros, pero a nivel de calidad de imagen, dan la misma calidad? 30 euros es una diferencia de precio asumible si la calidad es mejor, pero quería consultaros a los que ya tenéis estos objetivos que pensáis. Un saludo y muchas gracias.
-
Hola. Soy relativamente nuevo en Nikon y tengo una duda muy, muy grande. Sé de las bondades del objetivo 50 mm 1.4, lo bueno que, cuantísimo ilumina, cómo de estupendo es para hacer retratos en situaciones de poca luz... Por todo eso, me lo quiero comprar y creo que me lo voy a comprar. Por supuesto para hacer retratos de día y de medio cuerpo o de más cerca. 1. Pero la primera pregunta es: ¿Vale para retrato cuerpo entero? Sé que si de día me alejo puedo hacerla de cuerpo entero, ¿no?, pero, ¿y si es en un sitio interior, podría hacerla nítida? 2. Por otro lado, lo que no encuentro en ningún lugar es qué pasa si es de noche, estás en un sitio interior y quieres hacer unas fotos-retrato. por mucha luz que deje entrar el objetivo 50 mm, no es suficiente. Y solo tienes ese objetivo. ¿Qué pasa si las pones con flash? QUiero decir que si el 50 mm es mejor para retratos incluso cuando lo usamos con flash en sitios interiores con poca luz o de noche que otro como, por ejemplo, el 16-85 mm 3.5 -5.6,. ¡Gracias muchísimas por vuestros consejos!
- 32 respuestas
-
- retrato
- cuerpo entero
- (y 4 más)