Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'fisheye'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Mirrorless
    • Réflex
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1 / Ayuda
    • Juegos
  • Comunidad DJI
    • Fotografía Aérea
    • Drones
    • Estabilizadores
    • Actividades Drones y Estabilizadores
    • Ayuda para Drones y Estabilizadores

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Ingreso

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Encontrado 15 resultados

  1. Si no fuera porque pesa más de 5 kilos... Pero vamos que si hay algún aficionado a levantar pesas... Enlace al bicho en venta
  2. Buenas! A ver, os explico mi situación: Hace poco tiempo que tengo una D3400, he tirado un tiempo con el 18-55mm del kit y también hace algo me pillé el 50mm f1.8, pero quiero ampliar un poco la variedad de objetivos. Me flipa la fotografía urbana y nocturna con lo que sin duda me tiro a por un angular. He leído 20.000 post, me he visto 200 videos pero todavía no me decido ni tengo muy claro en qué me va a afectar uno o otro. No descarto cambiar, en un futuro lejano, a FX, por lo que no estoy seguro de qué debería coger. Mis opciones son: - Samyang 14mm f2.8 - Samyang 10mm f2.8 (solo para DX pero me da cosa quedarme con el 14mm mientras tenga la DX por miedo a quedarme corto) - Tokina 11-16 f2.8 (solo DX tambien (?)) Los dos Samyang son manuales si no me confundo, o no se ya después de tantos objetivos de Samyang que he valorado comprar y el 10mm solo para DX y más caro. Entonces, cual me recomendáis? Alguien con más idea que me ilustre sobre el tema por favor? Gracias de antemano!
  3. Buenas noches a todos, acá les dejo nuevamente con permiso de los moderadores, un vídeo que hice con el ALTURA PHOTO 8mm, mas que nada la idea del vídeo es para que puedan ver la deformación que produce y el angulo de visión que da. Saludos Joaquín
  4. Buenas tardes a todos, con el permiso de todos les dejo un link donde muestro un ALTURA PHOTO 8MM F3.0 FISHEYE que compre hace unos idas y les dejo una fotos de muestra para que vean mas o menos el angulo de visión, curvas y demás aspectos. Cualquier cosa a las ordenes y espero les guste el review... saludos
  5. Hola! Como están? Les escribo desde Mendoza, Argentina para que me ayuden con lo siguiente: estoy interesado en la compra de un lente Rokinon 8mm Fisheye para usarlo en mi Nikon D3200. Quiero saber si alguien lo tiene o a probado este lente que es manual, ya mi presupuesto no me da para comprar uno con motor de enfoque y deseo adentrarme en este tipo de fotografía y así ampliar mis conocimientos. Según el vendedor me dijo que es compatible con mi Nikon pero tengo mis dudas con respecto a este tipo de lente ya que solo he usado un 18-105 y un 70-300 con mi equipo. Ya que este lente es manual, que debo tener en cuenta a la hora de disparar? Que cuidados hay que tener con este tipo de lente? Desde ya agradezco sus respuestas... Saludos! Lucas
  6. Rise

    rrrr

    La compara/venta solo está permitida en el foro de mercadillo
  7. Hola! Pues mi pregunta basicamente es esa... con eso de que hoy día los sensores de muchos megapixeles requieren objetivos de buena calidad, me surge esta duda. - El Nikon 16mm f2.8 llegué a probarlo y me pareció bueno, muy muy pequeño, pero se supone que salió a la venta en 2010 y pertenece a la serie de los "D". Supongo que muchos dirán que es el mejor que le puedo poner a una D750, pero si saliese mañana un 16mm f2.8G seguro que de repente el D no sería tan tan bueno. Alguna opinión objetiva al respecto? - Sigma 15mm f2.8. No tengo referencias de él ni he visto muchas fotos hechas con él, asi que sería de agradecer alguna referencia. - Nikon 10.5mm f2.8 G AF-S DX. Éste lo tuve en DX con la D7000 y me ENCANTÓ, me enamoré de él... y sé que con el corte del parasol, trabaja perfectamente en FX, pero de nuevo no se si su calidad a FX con 24mpx será como mínimo igual que en DX con 16mpx. Se aceptan otras sugerencias al respecto. Muchas gracias!
  8. Hola a todos, me gustaría saber vuestra opinión sobre si merece la pena hacerse con un ojo de pez en lugar de un gran angular para fotografías abiertas, de paisajes o urbanas pero en las que haya más amplitud que la que da mi objetivo de kit 18-55 mm. Sé que un ojo de pez cansa, que el efecto puede llegar aburrir, pero he leído que si colocas la línea del horizonte justamente en el centro del visor no se desvirtúa tanto la foto, solamente los extremos. Realmente la diferencia en precio para mi economía se nota bastante, he visto algún que otro ojo de pez en Amazon por 200 y pico de euros, sin embargo los grandes angulares empiezan por 400 euros. Agradecería mucho vuestra ayuda. Ah, por cierto, utilizo una Nikon D5200 con objetivo de kit 18-55mm y un fijo 35mm f1.8. Saludos! :)
  9. Hola Principalmente saco fotos en conciertos, y estaba pensando cogerme un ojo de pez para mi D610 Mirando en otros fotos y por internet me parece que las mejores opciones son el sigma 15mm 2.8 o el Nikon 16mm 2.8 pero no se por cual decantarme, despues de haber probado los Sigma de la serie ART les miro con otros ojos a los señores de Sigma pero no se si sera mucho mejor el Nikon o seran parecidos, o incluso si el sigma da mejores resultados. Economicamente el Sigma es mejor, eso esta claro, pero mereceria la pena pagar algo mas por el Nikon? Muchas gracias y espero vuestras opiniones. PD; si creeis que otro puede ser mejor opcion acepto sugerencias, eso si, me gustaria que sea autofocus.
  10. Hola, sabeis el precio aproximado de esta lente de segunda mano? Por saber a cuanto se cotiza, espero encontrar uno -sin prisa pero sin pausa- y me serviría tener una referencia porque no tengo ni idea . Acaba de venderse en Ebay uno por 450 y me parece carillo... pero claro... igual es el precio normal! gracias
  11. Gente necesito su ayuda para decidir que compra realizar. Resulta que estoy en una gran confusión sobre si comprarme un ojo de pez o un super gran angular. Son dos tipos de lentes distintos lo se, pero aqui radica mi confusion. El lente seria estrictamente para deportes y algunos paisajes. El efecto del ojo de pez me gusta pero muchos colegas me dijeron que el ojo de pez termina teniendo muy poco uso. Por otro lado si no entiendo mal, con un software puedo quitar el efecto de ojo de pez y corregirlo. En este sentido es donde entra mi duda si comprar un ojo de pez o un super gran angular para hacer deportes. Alguien me puede dar su opinion y de paso recomendarme opticas que no sean las pata negra de nikon, acepto segundas marcas.... Por cierto olvide comentarles que mi rollo no termina aqui, tengo una d600 y una futura d7100 por lo que tampoco se si comprar una optica dx o fx, por el tema de dinero. Quizas consigo alguna buena optica dx que no viñetee tanto en fx. Que opinan... Gracias por su tiempo y perdonen si les hice mucho rollo
  12. Buenas. Consulto si alguno tubo este lente, y me puede dar algun dato...Tengo ganas de comprar uno, pero vi que tiene un problema de enfoque (este particularmente), pero despues lei que con una simple cola para el pelo se puede resolver... http://thesybersite.com/general/12mm-fisheye/index.htm Como no soy muy ducho con el ingles y confio mas en ustedes, me gustaria que me dieran su opinion al respecto. Muchas gracias! un abrazo desde este lado del mundo!
  13. Aqui tenemos un ojo de pez valido para FX, 16mm y F2.8, una opción economica (y tanto, costando 5 veces menos) al Nikkor 16mm y Sigma 15mm. En ebay se puede encontrar por menos de 200€, aunque claro, alguna pega tenia que tener y es que no tiene AF, es decir, toca enfocar 100% manual y usar el anillo de diafragmas como antaño. Alguien que necesite de un AF rapido y preciso, el Zenitar no sera su objetivo logicamente. Pero para "trastear" con el, o meterse en el mundillo de los ojos de pez, sin dejarse los €€€, no es mala opcion. -- NOTA: Funciona tambien en camaras DX, pero se pierde la sensacion de ojo de pez, y se queda en un "angular" De momento las pruebas que he podido hacer de "andar por casa" me han dejado buen sabor de boca. A F2.8 es bastante blandito, a F4 mejora bastante y a F5.6 mas aun. Tambien decir que lo estoy probando con una D800, y ya sabemos lo exigente que es. Galeria FLICKR: Zenitar 16mm Fisheye Specifications: Focal distance: 16 mm F-number: - minimum: 1:22 - maximum: 1:2.8 FOV angle (diagonally the frame): 180° Number of lenses/elements: 11/7 Minimum shooting distance: 0.3 m Light filter thread: M26.5?0.5 Dimensions (from supporting plane): Ø 64?49 mm Weight: 310 g Observaciones del envio desde Rusia: Si lo comprais desde ebay algun vendedor ruso, tened en cuenta que Correos Ruso funciona muy muy lento, al parecer, todo paquete que se exporte, tiene que pasar por aduanas para examinarlo, con lo que el tiempo se alarga tranquilamente a un mes (el mio estuvo "retenido" en aduanas rusa unas 3 semanas) Información en Correos Rusia (todo muy claro no? jejejeje): Información en Correos España: En la web de Correos no aparece nada del paquete hasta que no llega al pais, y como veis, una vez dentro, en un par de dias esta en tu puerta: 17/03/2013 En tránsito 19/03/2013 En proceso de entrega 19/03/2013 Entregado Web del Fabricante: http://www.zenit-foto.ru/en/production-kmz/54-english/produktsiya-eng/760-ms-zenitar-h-2-8-16 Review de Kenrockwell: http://www.kenrockwell.com/zenit/zenitar-16mm.htm El objetivo viene con una bolsita de nylon para guardarlo, y un kit de 3 filtros traseros en una pequeña cajita. Es pequeño y robusto de cuerpo metalico, la primera vez que lo coges no piensas que pese "tanto" para lo pequeño que es. Como veis, todo bien indicado (sin olvidar "hecho en rusia"): Primeras Impresiones: Como ya he comentado, a su maxima apertura es bastante blando, pero cerrando un poco, mejora considerablemente. El enfoque manual hay que cogerle el punto, tambien que es el primer objetivo asi, y no estoy acostumbrado. Por suerte el enfoque es muy suave. Como pega... al tener el enfoque y el diafragma tan cerca el uno del otro, a veces al cambiar de apertura, mueves el enfoque. En la escala pone 2.8,4,5.6,8.... pero a la hora de mover el anillo, son 2 movimientos hasta llegar a la siguiente marca, asi que supongo que hara diafragmas intermedios aunque en la camara no lo muestre (pasa de 2.8 a 4 a 5.6 a 8 a 11...) En camaras como la D800 (y supongo que toda la gama pro) funciona la confirmacion de enfoque, el exposimetro, y configurando la camara para dicho objetivo (introduciendo la focal y la apertura) tambien se puede trabajar en modo A. El enfoque minimo es a 30cm, y a partir de 1,2m ya enfoca a infinito, cuirioso tambien la escala que tiene de distancias: 0,3 -- 0,4 -- 0,6 -- 1,2m Primeras pruebas: Angulo de vision 180º: JPG a f2.8:https://www.dropbox.com/s/6l8vw5etp2...ITAR16-F28.JPG JPG a f4: https://www.dropbox.com/s/pxy5hc6l1s...NITAR16-F4.JPG * En dropbox podeis previsualizar la foto a pantalla completa, pero si quereis ver a su resolucion total, teneis que darle a descargar cada archivo. * Recordar que la camara usada es una D800 y sus 36mpx, donde supongo que es mas evidente las carencias de este objetivo a aperturas grandes. Prueba de andar por casa a diferentes aperturas para comprobar la nitidez en el centro. El foco esta en la lengueta, recortes al 100% del archivo original tal cual salio de la camara: Actualización: a la hora de realizar esta prueba casi seguro que me equivoque en las aperturas, al tener intermedias, posiblemente F4= F3.2 y F5.6 al intermedio entre F4 y F5.6, mas abajo actualizo con una comparativa con las F comprobadas y correctas Como se observa a F2.8 es bastante blando, cerrando a F4 mejora bastante y a 5.6 da una buena nitidez. Tampoco hay que olvidar en el precio que tiene, no vamos a pedirle nitidez extrema a 2.8 Nueva comparativa en la calle: 16mm F2.8 Comparativa: Mas pruebas de la distorsión: Dejando el horizonte en el medio: Si se encuadra para dejar el horizonte en un tercio: De momento esto es todo, a lo largo del fin de semana hare mas pruebas, hasta me lo llevare a una boda para trastear con el, a ver que puede salir.
  14. Hola, estoy aquí para que vosotros, los profesionales, me aconsejéis sobre qué objetivo he de comprar. Tengo una Nikkon D3100 y 2 objetivos: - AFS NIKKOR 18-55MM F 3.5-5.6 GII DX - AFS NIKKOR 55-200MM F 4-5.6 G VR DX Mi interés es el deporte (fútbol, baloncesto, balonmano, etc.) y capturas de paisajes urbanos (tráfico, edificios, carreteras...). Aunque no estaría mal algún objetivo calidad/precio para retratos. No sé si con estos objetivos cumplo mis necesidades, por eso quiero que me aconsejéis de experiencia y recomendaciones. Gracias, Mario Merino.
  15. Hola buenas, acabo de ver la review del nuevo Fisheye Samyang AE 8mm f/3.5. http://www.xatakafoto.com/actualidad/samyang-se-pone-las-pilas-con-su-ultimo-objetivo-ojo-de-pez-de-8-milimetros Que os parece para una D90? Se notará mucho la diferencia con el anterior modelo? Saludos
×
×
  • Crear nuevo...