Buscar en la comunidad
Mostrando resultados para las etiquetas 'nikkor 12-24'.
Encontrado 2 resultados
-
Tengo previsto comprarme esta semana estos 3 objetivos: Nikkor 12-24 mm f/4 G ED-IF AF-S DX (440€ + UV + PL + ND incluido) Nikkor 17-55 mm f/2.8 G ED-IF AF-S DX(500€) Nikkor 70 - 300 mm f/4.5 - 5.6 G ED-IF AF-S VR (270€) se que dejo un hueco entre la focal 55 y 70(105 en dx) pero no creo que me importe demasiado.son precios de segundamano y menos el ultimo los demas los tengo ya de camino (12-24) y mañana voy a por el 17-55 en persona. no se si con el 70-300 hago bien, teniendo en cuenta el precio y que tampoco me puedo permitir gastar mucho mas. al principio tenia en mente los sigma 10-20, el 18-50 2.8 OS y tal vez mas tarde y si encuentro buena oferta el 70-200 2.8, pero visto los problemas que tienen los sigma OS con la D7100 lo he descartado del todo, no me fio y por eso me he dicho que a partir de ahora solo comprare nikon aunque sean ma caros.
-
Hola a todos, Después de más de tres años en el foro me animo a escribir mi primer post. Hasta ahora he ido resolviendo todas mis dudas gracias a vuestras aportaciones. En este caso, pese a haber leído bastante y conocer las diferencias técnicas que existen entre los diferentes gran angulares, me gustaría saber vuestra opinión/experiencias con gran angulares. Mi duda está entre estos tres modelos: - tokina 11-16: por su nitidez y angular a 11mm, a pesar de las Berraciones cromáticas y el limitado recorrido del zoom. - nikkor 12-24: este es un pata negra... Y aunque no sea tan nítido como el anterior, puede dar bastante juego. Aquí el mayor inconveniente es el precio. - nikkor 10-24: algo más económico que el anterior y con mayor rango focal. Cual es vuestra experiencia? Es preferible contar con mayor rango focal para evitr salir con varios objetivos? Merece la pena el tokina por su calidad y precio? GraciAs de antemano. Un saludo.
