Buscar en la comunidad

Buenas tardes compis, ante todo creo que sera una pregunta un tanto atípica, y quisiera aclarar el porqué, estoy planenado de ir a viaje a cuba a fin de mes, donde tengo familia de mi señora, de los cuales no tenemos muchas fotografias, y quisiera este año, darles como un poco de "photobook" para que queden plasmados con unas buenas fotos en la historia de la familia, yo tengo el sigma 17 50 , el cual considero que tiene un bokeh aceptable, el cual me encanta para retratar y fotografiar a sujetos a maxima apertura, pero me encantaria poder sacarle mas jugo al aislamiento del sujeto y he estado mirando que el 35 tiene buen bokeh, se que para retratos es mejot el 50 etc etc.. eso lo tengo claro, quiero un 35, no me gustan las focales largas, para decir que no tengo ni "tele" aun, me gusta acercarme y componer con variedades de objetos que esten "cerca" de lo que ve mi ojo, (quizas en 1 mes cambio de opinion, el capricho del fotografo no tiene fin jeje). lo en si estoy analizando es; que me da la focal fija de 35mm del nikkor, que no me da el 17 50 a 35mm? Luminosidad: Gana nikkor con 1.8, aunque el estabilixador del sigma seguro que me hace empatar mas con el 35mm en el campo de la luminosidad... Bokeh: ?¿? definicion: (se la del sigma que es muy buena, la mejor a 2.8 y 50 MM) las otras especificaciones cuentan pero no me preocupan tanto, cosas, como la aberracion cromatica son facilmente modificables en post.p. Aqui os dejo la comparacion entre los dos: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Nikon-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-DX-NIKKOR-35-mm-f-1.8G-on-Nikon-D7100__377_865_313_865 Lo que pretendo es que m e deis vuestras sensaciones ya que son dos objetivos que son muy comunes en las maletas de los foreros, asi que aver si estoy de suerte y me podéis ayudar a escojer si comprar el 35 o quedarme con el 17 50. Un saludo!!!