Buscar en la comunidad

Hola a todos, he buscado y no he encontrado temas que traten sobre esto. Mi problema como el de muchos es el dinero, entonces no me apetecia gastar 300€ o 400€ en un petzval que ademas me parece exajerado el desenfoque que hace... Entonces opté por comprar una camara rusa con el famoso Helios 44-2 por 30€... Problemas: Con el adaptador normal si consigo el swirly bokeh, pero no me deja enfocar a mas de 2metros, con el adaptador a infinito, no crea swirly bokeh. Entonces vi que para mi Nikon j1 hay unos objetivos c-mount por un precio de risa que tambien crea ese desenfoque, "25mm f1.4 c-mount con adaptador" y buala! con este si lo consigo, pero tiene unas aberraciones y una nitidez muy muy malas. Y por decir algo, el LENSBABY, me parece que hace unos desenfoques muy exajerados como el petzval que llegan a marear. os dejo imagenes de el helios y el c-mount. Con nikon j1 y 25mm https://www.amazon.es/clouddrive/share/cKCDhJj9o6jOiQYm3DVU2D2dMuOflJeHzIWuGiQZVNP?ref_=cd_ph_share_link_copy con helios 44-2 y adaptador normal, (solo enfocas hasta 2metros) https://www.amazon.es/clouddrive/share/Uw6xyW25zbpalrhQopMGLw1SioI6Mz84FVy25SYwQDy?ref_=cd_ph_share_link_copy Con helios 44-2 y adaptador a infinito... https://www.amazon.es/clouddrive/share/8RxEYrh9vMmE5ATc7OLG0PjaMRfPzk7YxEdUo4vufGr?ref_=cd_ph_share_link_copy

Buenas tardes compis, ante todo creo que sera una pregunta un tanto atípica, y quisiera aclarar el porqué, estoy planenado de ir a viaje a cuba a fin de mes, donde tengo familia de mi señora, de los cuales no tenemos muchas fotografias, y quisiera este año, darles como un poco de "photobook" para que queden plasmados con unas buenas fotos en la historia de la familia, yo tengo el sigma 17 50 , el cual considero que tiene un bokeh aceptable, el cual me encanta para retratar y fotografiar a sujetos a maxima apertura, pero me encantaria poder sacarle mas jugo al aislamiento del sujeto y he estado mirando que el 35 tiene buen bokeh, se que para retratos es mejot el 50 etc etc.. eso lo tengo claro, quiero un 35, no me gustan las focales largas, para decir que no tengo ni "tele" aun, me gusta acercarme y componer con variedades de objetos que esten "cerca" de lo que ve mi ojo, (quizas en 1 mes cambio de opinion, el capricho del fotografo no tiene fin jeje). lo en si estoy analizando es; que me da la focal fija de 35mm del nikkor, que no me da el 17 50 a 35mm? Luminosidad: Gana nikkor con 1.8, aunque el estabilixador del sigma seguro que me hace empatar mas con el 35mm en el campo de la luminosidad... Bokeh: ?¿? definicion: (se la del sigma que es muy buena, la mejor a 2.8 y 50 MM) las otras especificaciones cuentan pero no me preocupan tanto, cosas, como la aberracion cromatica son facilmente modificables en post.p. Aqui os dejo la comparacion entre los dos: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Nikon-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-DX-NIKKOR-35-mm-f-1.8G-on-Nikon-D7100__377_865_313_865 Lo que pretendo es que m e deis vuestras sensaciones ya que son dos objetivos que son muy comunes en las maletas de los foreros, asi que aver si estoy de suerte y me podéis ayudar a escojer si comprar el 35 o quedarme con el 17 50. Un saludo!!!

Para no saturar la ficha del objetivo, abro este hilo para que podamos ir subiendo fotos hechas con este objetivo. Se agradecería que solo subiéramos fotos y no hiciéramos ningún tipo de comentario sobre las mismas con el fin de no eternizar el hilo. Si Hermetic o algún moderador lo ve oportuno se podría añadir este enlace a la ficha del objetivo. Saludos! a f/2 defocus en R2. Autumn in the city by thegoonie777, en Flickr

Hola a todos-as: Estoy mirando objetivo para retratos en exterior. Tengo la D7100, y luego de pensar si 50 u 85 (Fx en Dx, hay que tenerlo presente), me he inclinado por ésta última focal. He visto mucho, y me gusta, del Nikkor 85mm 1.8G, pero también quisiera saber algo, antes de decidirme de forma definitiva, del nuevo Meyer Figmentum 85mm, sobre todo lo relacionado al bokeh. ¿Alguien puede echarme una mano? Porque encuentro más bien poco en la web (fotos, descripción...). Un saludo.

Bueno, un poco harto de leer a los proveedores, fabricantes y publicistas darnos, a los consumidores, gato por liebre, pongo a continuación un experimento que cualquiera puede hacer en casa, que no desvelará nada nuevo a quien ya lo sepa, pero que seguro, ayuda a más de uno a escoger mejor la próxima compra de material, como cámaras o lentes. Cuando hablamos de apertura en las lentes por su número f, hablamos comparando siempre el standart de los 35mm (sensores o película con 36mm por 24mm) con respecto a los APS-C, con factor de recorte, y así poder hacernos una idea. Nos imaginamos un f1.4 y se nos hace la boca agua, pero ese desenfoque tan cremoso, no es tal en factores de recorte, cámaras micro cuatro tercios, APS-C, sensores de pulgada y demás. Lo que voy a comparar es la apertura de una lente en DX y su equivalente focal en FF. Voy a usar un Nikkor 35mm f1.8G para una D7000 y un Nikkor 50mm f1.4G para una D800. Haciendo los cálculos, y multiplicando la distancia focal del Nikon 35mm 1.8G por su factor de recorte que es 1.5x, nos da que, su equivalente en Full Frame (36x24mm) sería una lente de 52mm. No pasa nada, el 50mm que uso, con 2mm menos, es igual de exacto, al menos para la prueba que vamos a hacer. Hemos calculado la distancia focal en APS-C equivalente en FF, pero, ¿qué pasa con esa apertuda de la lente DX, ese número f1.8? ¿No debería multiplicarse también? La respuesta rápida es sí, la respuesta corta y explicada es, no en todo lo que supone exposición, pero sí en lo que supone "profundidad de campo". NO en exposición, porque de las fotografías que acabo de hacer, obtengo la misma medición para la misma apertura, tanto en FF como en DX. SÍ en profundidad de campo porque para obtener el desenfoque que produce la apertura f2.8 en FF, he tenido que usar el valor f1.8 en APS-C, y todavía, creo, estoy lejos de conseguir el mismo desenfoque. Vamos a ver la práctica, para que salgáis de dudas. Misma medición partiendo de un ISO 200 en ambas cámaras. Colocadas ambas cámaras en el mismo trípode sin moverse un ápice. Mismas aperturas, mismas mediciones de exposición: f2.8 - 1/60, f2 - 1/125, f1.8 - 1/125 (el vinheteo de ambas lentes es el culpable de que tengan la misma obturación). Ambas lentes enfocadas con LiveView maximizando al mismo cuadrado (en la lámpara superior). Como podéis ver, el ángulo de visión producido en ambas cámaras abarca casi idéntico marco, exceptuando esos 2mm que me como al usar un 50 y no un 52mm. D7000 f2.8 1/60 D800 f2.8 1/60 D7000 f2 1/125 D800 f2 1/125 D7000 f1.8 1/125 D800 f1.8 1/125 Comparación total del bokeh producido: Comparativa en grande, para que cada uno lo vea todavía más claro, si cabe: En definitiva: que no os den gato por liebre. El número de la apertura también se multiplica por el factor de recorte, y así, nos ahorramos sorpresas cuando no consigamos ni de lejos un desenfoque buscado. Podemos medir de la misma forma, obtener la misma cantidad de luz para una misma exposición, pero para alcanzar el mismo desenfoque, vamos a tener que cambiar de formato. Al igual que no es lo mismo un f2.8 en FF que en formato medio, en este caso, y seguro que a más de uno le ha pasado, nos vamos a encontrar con que, las marcas (Canon, Nikon, Pentax, Panasonic, Olympus...), cambian la distancia focal, pero no la apertura, y eso, amigos, se llama "Publicidad Enganhosa".