pregunta

[pco]

Perdonad pero el tema macro es muy nuevo para mí y tengo una duda, cuando tú quieres desenfocar el fondo en una foto lo que haces es abrir diafragma para obtener menos profundidad de campo, en cambio en macro se debe de tirar a diafragma muy cerrado entonces porque los fondos salen desenfocados?, de verdad que estoy hecha un lío. si me podeis recomendar lgún libro de macro o sabeis de alguien que me pueda orientar os lo agradeceria mucho pues me compré el tamron 90mm para hacer cositas y la verdad es que ki único que hago es foto de aproximación y eso es fustrante.

 

gracias

[elanfi]

Perdonad pero el tema macro es muy nuevo para mí y tengo una duda, cuando tú quieres desenfocar el fondo en una foto lo que haces es abrir diafragma para obtener menos profundidad de campo, en cambio en macro se debe de tirar a diafragma muy cerrado entonces porque los fondos salen desenfocados?, de verdad que estoy hecha un lío. si me podeis recomendar lgún libro de macro o sabeis de alguien que me pueda orientar os lo agradeceria mucho pues me compré el tamron 90mm para hacer cositas y la verdad es que ki único que hago es foto de aproximación y eso es fustrante.

 

gracias

 

Hola pco, lo que tu dices del diafragma es cierto, pero hay que tener en cuenta un pequeño detalle, la profundidad de campo es tan pequeña en una magnificacion 1:1 que es mas facil sacar el fondo desenfocado. Tu ves probando y cogeras el punto poco a poco. Si tienes mas dudas pregunta sin problemas que seguro que entre todos te sacamos de ellas.

Un saludo.

Jose Luis.

Editado 5 de Octubre de 2010 por elanfi

[pco]

Hola pco, lo que tu dices del diafragma es cierto, pero hay que tener en cuenta un pequeño detalle, la profundidad de campo es tan pequeña en una magnificacion 1:1 que es mas facil sacar el fondo desenfocado. Tu ves probando y cogeras el punto poco a poco. Si tienes mas dudas pregunta sin problemas que seguro que entre todos te sacamos de ellas.

Un saludo.

Jose Luis.

 

 

gracias por contestrar José Luis, así lo haré.

[HermetiC]

La profundidad de campo depende de cuatro variables.

 

1. Distancia al sujeto enfocado: a mayor distancia mayor PDC, a menos distancia menor PDC.

2. La apertura de diafragma: a mayor apertura menor PDC.

3. La distancia focal empleada: a más focal menos PDC.

4. El tamaño del sensor: a mayor tamaño más PDC.

 

En el caso del macro, en magnificaciones cercanas o superiores a 1:1, la reducídisima distancia de enfoque produce una PDC absolutamente extrema... y si se usan objetivos macro de distancias focales largas, más.

[pco]

La profundidad de campo depende de cuatro variables.

 

1. Distancia al sujeto enfocado: a mayor distancia mayor PDC, a menos distancia menor PDC.

2. La apertura de diafragma: a mayor apertura menor PDC.

3. La distancia focal empleada: a más focal menos PDC.

4. El tamaño del sensor: a mayor tamaño más PDC.

 

En el caso del macro, en magnificaciones cercanas o superiores a 1:1, la reducídisima distancia de enfoque produce una PDC absolutamente extrema... y si se usan objetivos macro de distancias focales largas, más.

lo cual quiere decir que si me sitúo más o menos a una distancia de 90 que es lo que marca el objetivo y tiro a f.18 por ejemplo el detrás me quedará desenfocado ?

[elanfi]

lo cual quiere decir que si me sitúo más o menos a una distancia de 90 que es lo que marca el objetivo y tiro a f.18 por ejemplo el detrás me quedará desenfocado ?

 

pco, si disparas a una distancia de 90 ( entiendo cm del sujeto ) la pdc aumentara, tu objetivo tiene una distancia minima de enfoque y es alli donde se consigue la magnificacion 1:1 y la minima pdc, con lo cual el desenfoque es mas facil , pero insisto en ello, todo depende de varias condiciones, por lo tanto el metodo de ensayo y error es el que mejor te hara comprender los limites de tu objetivo y los conceptos que te estas preguntando.

Un saludo.

Jose Luis.

[Toni-pv]

¡Hola!

En otro hilo en el que intervine se hablaba de la profundidad de campo, aunque no específicamente de macro, te recomiendo que lo leas y así no repito lo que dije allí, para cualquier cosa, ya sabes... insiste...

Saludos,

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...mp;#entry872974

[pco]

gracias por la información, la pdc la tengo muy clara es más la hago servir mucho ya que me encanta hacer desenfoques con según que fotos, pero con lo del tema macro me pierdo. Para mi la pdc es abrir a tope diafragma y aquí ya veo que no, de todas maneras intentaré comprarme algun libro que hable de ello y saque algunas conclusiones ya sabes que como todo en esta vida hasta que no lo entiendes se te hace difícil , una vez lo coges pues ya está y la mejor manera de hacerlo es haciendo pruebas pero para ello se necesita tiempo.

 

gracias

[rayman]

Perdonad pero el tema macro es muy nuevo para mí y tengo una duda, cuando tú quieres desenfocar el fondo en una foto lo que haces es abrir diafragma para obtener menos profundidad de campo, en cambio en macro se debe de tirar a diafragma muy cerrado entonces porque los fondos salen desenfocados?, de verdad que estoy hecha un lío. si me podeis recomendar lgún libro de macro o sabeis de alguien que me pueda orientar os lo agradeceria mucho pues me compré el tamron 90mm para hacer cositas y la verdad es que ki único que hago es foto de aproximación y eso es fustrante.

 

gracias

 

 

La profundidad de campo depende básicamente de la velocidad de disparo y sobre todo de la distancia al objeto, en la fotografía macro, la distancia al objeto es mínima (aveces 1 ó 2 mm) y por eso se cierra el diafragma, para conseguir una mayor prfundidad de campo y conseguir un foco

más amplio. Espero que te sirva de ayuda y un saludo.

[elanfi]

La profundidad de campo depende básicamente de la velocidad de disparo y sobre todo de la distancia al objeto, en la fotografía macro, la distancia al objeto es mínima (aveces 1 ó 2 mm) y por eso se cierra el diafragma, para conseguir una mayor prfundidad de campo y conseguir un foco

más amplio. Espero que te sirva de ayuda y un saludo.

 

Rayman, eso de que la pdc depende de la velocidad del disparo...no se no se. Asi en crudo me suena un poco raro, o bien has querido decir algo que no he entendido o mis conceptos sobre fotografia estan bastante depauperados.

Un saludo.

Jose Luis.

[s7ven_nk]

¿ hay algún hilo abierto específico sobre tema de macro o podemos seguir por aquí haciendo preguntas los que nos queremos iniciar en este mundillo ? Gracias.

 

Por cierto, a ver si ya me decido entre el 105 de nikkor o ese 90 mm de Tamron...Un saludo. ( cualquier consejo sobre esa elección me vendría muy bien )

[HermetiC]

La profundidad de campo depende básicamente de la velocidad de disparo

 

Básicamente, de eso es de una de las pocas cosas de las que no depende. Ya expuse antes los cuatro factores que intervienen en la PDC.

[Toni-pv]

La profundidad de campo depende básicamente de la velocidad de disparo y sobre todo de la distancia al objeto, en la fotografía macro, la distancia al objeto es mínima (aveces 1 ó 2 mm) y por eso se cierra el diafragma, para conseguir una mayor prfundidad de campo y conseguir un foco

más amplio. Espero que te sirva de ayuda y un saludo.

 

Como dicen también elanfi y hermetiC... pues no... la velocidad de disparo no influye, al menos por si misma, en la prof. de campo. Indirectamente, si quieres mantener un determinado nivel de exposición, por supuesto que si eliges una velocidad alta obtendrás necesariamente, para guardar el equilibrio, una apertura de diafragma mayor, y viceversa, pero eso es un efecto indirecto si quieres mantener la exposición. La velocidad NO influye en la PdC...

 

Los factores que, en la práctica, juegan son: la apertura de diafragma (más abierto menos PdC, más cerrado más PdC); la distancia de enfoque (cuanto más lejos más PdC); la distancia focal del objetivo (cuanto más tele menos profundidad y al revés); y también el tamaño admitido del círculo de confusión aunque eso suele ser aceptado como constante admisible para cada formato.

 

Por ello, en macro, al ser tan corta la distancia cámara-sujeto tenemos muy poca PdC, además los objetivos macro nos gusta que tengan una determinada focal algo larga para guardar un poco de distancia al sujeto lo que también empeora la PdC. Lo que ganamos en distancia al sujeto al aumentar la focal del objetivo no suele compensar la pérdida de PdC por el relativo alejamiento. Por temas de nitidez (sobre todo, para trabajar con el mejor diafragma que nos dé la óptica) y de PdC se hace necesario diafragmar bastante. En macro rigen las mismas leyes de PdC, lo que ocurre es que es un equilibrio bastante complicado ya que el cierre del diafragma ayuda a tener algo más de PdC pero ésta en general es muy pequeña.

 

Bueno... saludos a todos...

[santim]

¿ hay algún hilo abierto específico sobre tema de macro o podemos seguir por aquí haciendo preguntas los que nos queremos iniciar en este mundillo ? Gracias.

 

Por cierto, a ver si ya me decido entre el 105 de nikkor o ese 90 mm de Tamron...Un saludo. ( cualquier consejo sobre esa elección me vendría muy bien )

 

Si dejamos aparte el precio (casi el doble), sin duda alguna el 105 VR de NIKKOR. Yo lo tengo y probé antes el 90 de TAMRON. Una definición espectacular en el 105, todo y que el 90 también tiene una respuesta buena. El tema del VR, con trípode lo desactivas claro, pero en ocasiones en que hagas foto a pulso, te ayuda nucho.

 

Un saludo.