Doctor Gonzo Publicado 13 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 13 de Octubre de 2010 Hola amigos, soy algo nuevo en el foro, pero he decidido compartir algunas fotos macro que he empezado a realizar. Nikon D60 + Micro Nikkor 105 vr 2.8 1/2000 s. ISO 800 f.7.1 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Doctor Gonzo Publicado 13 de Octubre de 2010 Autor Compartir Publicado 13 de Octubre de 2010 Aquí va otra imagen del mismo tema: 1/320 ISO 400 f/11 Nikon D60 + Micro Nikkor 105 vr 2.8 La idea en ambas era utilizar el fondo de manera creativa para darle un poco de atmósfera al insecto. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Doctor Gonzo Publicado 13 de Octubre de 2010 Autor Compartir Publicado 13 de Octubre de 2010 Cualquier comentario u opinión sería muy bueno para mi! porque estoy recien empezando con macrofotografía. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gondip Publicado 13 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 13 de Octubre de 2010 Muy buenas capturas! Los colores me encantan! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
elanfi Publicado 13 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 13 de Octubre de 2010 Cualquier comentario u opinión sería muy bueno para mi! porque estoy recien empezando con macrofotografía. Hola, pues comentarios tendras. El equipo que has utilizado no permite demasiada calidad a isos altos, te lo digo porque lo he sufrido en carne propia.El 105 es muy bueno ( aunque necesita un tiempo para sacrle sus maximas posibilidades ) pero la d60 a isos altos...400 creo que ya esta en la zona roja, 800 ya ni te cuento. Respecto a la pdc, en la primera podias haber aumentado el numero f sin problemas pues tenias puesta una velocidad de 1/2000, con lo cual habria salido la mosca enfocada de cabo a rabo, no sufras por subirle el numero f, pues a f 20 y pico el objetivo responde sin problemas. Otra cosa es el acercamiento, puedes acercarte mas y conseguir mas magnificacion con lo cual la foto ganaria en fuerza. Esto para mi es lo fundamental, no quiero darte demasiada informacion si estas empezando. A pesar de todo ello me parecen buenas fotos para estar iniciandote. Asi que animos y a seguir afotando, ya veras como iras notando tus progresos casi sin darte cuenta. Ten en cuenta que el objetivo que llevas es una autentica maravilla e iras sacando muy buenos resultados a base de ir utilizandolo , o sea no repares en hacer muchas, mucha fotos, hasta que lo domines completamente. Si tienes alguna duda pregunta lo que sea. Un saludo. Jose Luis. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lasso Publicado 13 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 13 de Octubre de 2010 Hola, pues comentarios tendras. El equipo que has utilizado no permite demasiada calidad a isos altos, te lo digo porque lo he sufrido en carne propia.El 105 es muy bueno ( aunque necesita un tiempo para sacrle sus maximas posibilidades ) pero la d60 a isos altos...400 creo que ya esta en la zona roja, 800 ya ni te cuento. Respecto a la pdc, en la primera podias haber aumentado el numero f sin problemas pues tenias puesta una velocidad de 1/2000, con lo cual habria salido la mosca enfocada de cabo a rabo, no sufras por subirle el numero f, pues a f 20 y pico el objetivo responde sin problemas. Otra cosa es el acercamiento, puedes acercarte mas y conseguir mas magnificacion con lo cual la foto ganaria en fuerza. Esto para mi es lo fundamental, no quiero darte demasiada informacion si estas empezando. A pesar de todo ello me parecen buenas fotos para estar iniciandote. Asi que animos y a seguir afotando, ya veras como iras notando tus progresos casi sin darte cuenta. Ten en cuenta que el objetivo que llevas es una autentica maravilla e iras sacando muy buenos resultados a base de ir utilizandolo , o sea no repares en hacer muchas, mucha fotos, hasta que lo domines completamente. Si tienes alguna duda pregunta lo que sea. Un saludo. Jose Luis. Mejor explicado imposible, comparto letra a letra lo que te comenta el Amigo Jose Luis, el 105 te dará muchas alegrías. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
rabadaki Publicado 13 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 13 de Octubre de 2010 Haz caso a los compis que de esto saben mucho. Yo me quedo con la segunda por el bokeh (el fondo desenfocado) aunque, para mi gusto, te has quedado a medio camino. Me explico: Si hubieras cerrado más el diafragma casi te entraría toda la mosca en la pdc pero con ese bokeh tan chulo, yo lo hubiera abierto para solo enfocar los ojos y dejar el resto muy difuminado entre la "bruma" del desenfoque. Para gustos...... ya sabes. Sigue haciendo fotos a tutiplén. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Doctor Gonzo Publicado 14 de Octubre de 2010 Autor Compartir Publicado 14 de Octubre de 2010 Hola de nuevo! Elanfi, mil gracias por tus comentarios. Son muy ricos en conocimiento para mi y te agradezco. Te cuento que en la D60 que tengo, es cierto, hasta ISO 800 trabaja bien el noise, ya a 1600 la calidad es inferior claramente. No tengo experiencia con otras reflex, por eso tampoco tengo punto de comparacion, pero ya que estamos en el tema y veo que hay verdaderos especialistas en el foro aprovecho para preguntar, ya que estoy viendo la posibilidad de irme a una camara algo mas grande o actualizada, y me llamó mucho la atención la salida de la nueva D7000 (aunque creo que el precio estará por las nubes en principio). Alguna recomendación de a dónde saltar desde una D60? donde mejorar aspectos, como el que has nombrado Elanfi (el comportamiento del ISO) sea mucho mejor, y demás prestaciones útiles para alguien que empieza a conocer más las técnicas. Por otro lado, les cuento que aun me es difícil trabajar con la apertura, dado que en la fotografía no macro que he hecho hasta la fecha, no he prestado tanta atencion a usar aperturas muy grandes (f11 para arriba) por lo que es algo que estoy descubriendo recién ahora con la práctica. Respecto al acercamiento, en caso de pequeños animalitos, creo que el 105 se queda medio corto porque se espantan al acercarse mucho. Es la sensación que me ha dado, por lo que no he logrado aún ganar práctica suficiente para hacer realmente tomas en 1:1 en planos realmente cercanos. Otra cosa que he comprado, pero aun no me ha llegado es un flash sb-600 (era el maximo que podía invertir en dinero) como para complementar mi equipo y ver si me serviría un poco para macro, tal vez usando difusores o rebotadores. Tal vez tenga que probarlo, pero aún no se si servira para mejorar la cuestion luminica. Espero que el 105 me dé alegrías como tu dices Lasso, ya que por lo que lo he usado, me ha parecido una óptica excelente, con una nitidez impresionante. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
elanfi Publicado 14 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 14 de Octubre de 2010 (editado) Hola de nuevo! Elanfi, mil gracias por tus comentarios. Son muy ricos en conocimiento para mi y te agradezco. Te cuento que en la D60 que tengo, es cierto, hasta ISO 800 trabaja bien el noise, ya a 1600 la calidad es inferior claramente. No tengo experiencia con otras reflex, por eso tampoco tengo punto de comparacion, pero ya que estamos en el tema y veo que hay verdaderos especialistas en el foro aprovecho para preguntar, ya que estoy viendo la posibilidad de irme a una camara algo mas grande o actualizada, y me llamó mucho la atención la salida de la nueva D7000 (aunque creo que el precio estará por las nubes en principio). Alguna recomendación de a dónde saltar desde una D60? donde mejorar aspectos, como el que has nombrado Elanfi (el comportamiento del ISO) sea mucho mejor, y demás prestaciones útiles para alguien que empieza a conocer más las técnicas. Por otro lado, les cuento que aun me es difícil trabajar con la apertura, dado que en la fotografía no macro que he hecho hasta la fecha, no he prestado tanta atencion a usar aperturas muy grandes (f11 para arriba) por lo que es algo que estoy descubriendo recién ahora con la práctica. Respecto al acercamiento, en caso de pequeños animalitos, creo que el 105 se queda medio corto porque se espantan al acercarse mucho. Es la sensación que me ha dado, por lo que no he logrado aún ganar práctica suficiente para hacer realmente tomas en 1:1 en planos realmente cercanos. Otra cosa que he comprado, pero aun no me ha llegado es un flash sb-600 (era el maximo que podía invertir en dinero) como para complementar mi equipo y ver si me serviría un poco para macro, tal vez usando difusores o rebotadores. Tal vez tenga que probarlo, pero aún no se si servira para mejorar la cuestion luminica. Espero que el 105 me dé alegrías como tu dices Lasso, ya que por lo que lo he usado, me ha parecido una óptica excelente, con una nitidez impresionante. Hola de nuevo. Respecto al salto de camara yo pase por lo mismo, la d60 se me quedaba corta y tuve que decidirme a cambiar. Lo que mas me importaba era la nitidez que me podia dar la futura camara. Estuve eligiendo entre dos, sopesando los pros y los contras, entre la d90 y la d300s. Al final llegue a la conclusion que la d90 tenia dos ventajas sobre la d300s, el peso y el precio, y la d300s aparte de ser mas camara ( velocidad de rafaga...) me aportaba dos cuestiones clave para la fotografia macro: el bloqueo de espejo ( la d90 lo tiene pero solo de un segundo y la d300s con un disparador tiene mucho mas tiempo) y el sensor ( comparten el mismo sensor pero la d300s tiene un filtro de paso bajo mas bueno) que produce una nitidez muy buena. Lo de acercarse..es cuestion de practica, con el tiempo aprenderas con cada clase de insecto cual es la mejor manera de hacer la aproximacion para conseguir 1:1. Tranquilo que el 105 es un buen objetivo para insectos huidizos, quizas no tan bueno como el 200, pero este ultimo es un objetivo bastante caro y sin vr. El flash...yo utilizo el r1c1 , pero antes de tenerlo simplemente utilizaba el flash de la camara con difusor. Supongo que con el sb-600 con difusor lograras resultados decentes. De todas formas si al final das el salto a otro cuerpo, y si este tiene controlador de flashes en el flash integrado, como la d300s por ejemplo, supongo que podras tener dos flashes al mismo tiempo, el de la camara y el sb-600 como esclavo ( digo supongo porque creo que sb-600 lo permite). Un saludo. Jose Luis. P.D. Como una imagen vale mas que mil palabras, te adjunto la direccion a un post mio, la foto esta realizada con la d300s y el nikon 105vr, y estan sin retocar, tal como salieron de la camara. supongo que con esto ya te haras una idea de la nitidez que es capaz de ofrecer el conjunto. ( Y aun se le podria sacar mas partido). http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...howtopic=101503 Editado 14 de Octubre de 2010 por elanfi Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
v-strom Publicado 16 de Octubre de 2010 Compartir Publicado 16 de Octubre de 2010 Ya verás que alegría te dará el cristalito, y si ves que andas corto de isos por el tema de ruido no estaría mal que te hicieses de un flash, bien usado es una de las mejores herramientas. Por cierto, las moscas bastante bien, pero hay que arrimarse un poquito más no sea cobarde jajaja que no trompan... pero están bastyante bien, con un poquito de ruido pero teniendo en cuenta las circunstancias no vamos a ser demasiado exigentes. Venga a darle al 105 que ya verás que sorpresas te deparan. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.