Ejercicio con PDC

[guripa]

Hola he encontrado en la res esta chuleta:

 

Uploaded with ImageShack.us

la he imprimido y plastificado para llevarla en la mochila.

Esta mañana en casa he tirado alguna foto para probar eso de la distancia hiperfocal. Os cuento como he tirado las fotos, he cogido la tabla de la izquierda, la de la derecha creo que son para cámaras de formato fx.

Primero seleciono focal y luego la apertura, en el caso de la 1ª foto 18 mm y F5,6, eso me da una distancia hiperfocal de 2.88 cm, asi que enfocaba a algo que estuviese a esa distancia y con el bloqueo del autofoco pulsado tiraba la foto al "paisaje".

Esta bien la parte teórica?

Ahora vamos con la practica a ver cual me ha salido mejor:

 

 

Uploaded with ImageShack.us

18mm

F5/6

1/400

ISO 100

Distancia hiperfocal:2.88

 

 

 

Uploaded with ImageShack.us

24mm

F8

1/360

ISO 100

Distancia hiperfocal:3.62

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

30mm

F4.2

1/800

ISO 100

Distancia hiperfocal: en este caso al no estar el 30mm en la tabla enfoqué a unos 10m.

 

Como veis la profundidad de campo, lo estoy haciendo bien?

[fgsleon]

Hola

 

 

yo las veo bastante bien

 

En la primera has puesto que son cm y son metros

 

por lo demas creo que has pillado el concepto, de todas maneras es mejor no apurar en exceso las distancias y enfocar un pelin mas lejos para evitar que por algun error quede el fondo desenfocado aunque se pierda algo de foco ppr delante

 

Es solo mi opinion particular...

 

Un saludo

[guripa]

Gracias Fgsleon, me he dado cuenta que esta mal lo de los centímetros, yo medí metros.

Lo que pasa es que yo estaba confundido con la hiperfocal, ya me han dicho que esta distancia es para que salga todo enfocado, pensaba que era para lograr el efecto de esas fotos de paisajes donde pareces que te has asomado a un ventana y se tiene la sensación de profundidad en la foto, pero me parece que con el 18/55 kitero ni de lejos.

[Salvapiru]

Gracias Fgsleon, me he dado cuenta que esta mal lo de los centímetros, yo medí metros.

Lo que pasa es que yo estaba confundido con la hiperfocal, ya me han dicho que esta distancia es para que salga todo enfocado, pensaba que era para lograr el efecto de esas fotos de paisajes donde pareces que te has asomado a un ventana y se tiene la sensación de profundidad en la foto, pero me parece que con el 18/55 kitero ni de lejos.

El 18/55 pita muy bien, no lo desvalores, cuanado lo cojas el puntillo, verás que fotazas.

Saludos

[akistoiyo]

Lo que tu buscas lo conseguirás si usas f11 ó f13. Imagina toda la profundidad de la escena a fotografiar y divídela mentalmente en tres tercios, el primero será el más cercano a ti, el último será el más lejano y el central será lo que esté entre ambos.

 

Usando los diafragmas que te he dicho y una velocidad adecuada, busca el punto de enfoque en el punto que corresponde al final del primer tercio y principio del segundo, en tu imagen es aproximadamente entre el toldo verde rayado y la pirámide de cristal del centro de la foto.

 

Ya nos dirás si te ha servido.

 

Saludos.

[Salvapiru]

Lo que tu buscas lo conseguirás si usas f11 ó f13. Imagina toda la profundidad de la escena a fotografiar y divídela mentalmente en tres tercios, el primero será el más cercano a ti, el último será el más lejano y el central será lo que esté entre ambos.

 

Usando los diafragmas que te he dicho y una velocidad adecuada, busca el punto de enfoque en el punto que corresponde al final del primer tercio y principio del segundo, en tu imagen es aproximadamente entre el toldo verde rayado y la pirámide de cristal del centro de la foto.

 

Ya nos dirás si te ha servido.

 

Saludos.

 

Compañero, me he perdido.... Esto que has esplicado e para hacer a ojo la hiperfocal?

Gracias

[akistoiyo]

No es exactamente para hacer la hiperfocal a ojo, Salvapiru. Se basa en la práctica y la lógica.

 

Por una parte, con cualquier objetivo, si enfocas a un punto concreto siempre consigues que se enfoque 1/3 por delante y 2/3 por detrás. Pero ¿cuánto por delante y detras? pues depende directamente del diafragma empleado. A f11 ó f13 siempre conseguirás la máxima PDC ¿no? sin llegar a obtener difracción por usar diafragmas más cerrados. Pues si vas a obtener la máxima PDC y enfocas al limite entre 1/3 y 2/3 de la profundidad total de la imagen conseguiras obtener bien enfocada la mayor parte de la misma.

 

No sé tu edad pero, ¿Recuerdas los antiguos fotógrafos de bodas? Llevaban cámaras no réflex (Kodak Retina y similares) y no podían enfocar por el visor, ya que no veían a traves del objetivo. Lo que hacían era usar f11 para que todo estuviese bien enfocado, si estaban a 9 m de la puerta de la iglesia (por ejemplo) ponían el enfoque a 3 m. y para asegurarse de tener suficiente luz, disparaban siempre con flash, daba igual si había sol, nublado o tormenta. El resultado es que todos estaban bien enfocados, sin importar si había dos, tres, o mas hileras de personas.

 

La mejor manera de que lo veas (veaís) claro es probar, y ya me diréis, cuando no tienes una tabla de hiperfocales a mano, es eficaz el truco que he dicho.

 

Saludos

[Salvapiru]

No es exactamente para hacer la hiperfocal a ojo, Salvapiru. Se basa en la práctica y la lógica.

 

Por una parte, con cualquier objetivo, si enfocas a un punto concreto siempre consigues que se enfoque 1/3 por delante y 2/3 por detrás. Pero ¿cuánto por delante y detras? pues depende directamente del diafragma empleado. A f11 ó f13 siempre conseguirás la máxima PDC ¿no? sin llegar a obtener difracción por usar diafragmas más cerrados. Pues si vas a obtener la máxima PDC y enfocas al limite entre 1/3 y 2/3 de la profundidad total de la imagen conseguiras obtener bien enfocada la mayor parte de la misma.

 

No sé tu edad pero, ¿Recuerdas los antiguos fotógrafos de bodas? Llevaban cámaras no réflex (Kodak Retina y similares) y no podían enfocar por el visor, ya que no veían a traves del objetivo. Lo que hacían era usar f11 para que todo estuviese bien enfocado, si estaban a 9 m de la puerta de la iglesia (por ejemplo) ponían el enfoque a 3 m. y para asegurarse de tener suficiente luz, disparaban siempre con flash, daba igual si había sol, nublado o tormenta. El resultado es que todos estaban bien enfocados, sin importar si había dos, tres, o mas hileras de personas.

 

La mejor manera de que lo veas (veaís) claro es probar, y ya me diréis.

 

No obstante, el problema es que esa tabla no está bien usada. Las tablas de hiperfocales lo que calculan es la zona de una imagen (en profundidad) que saldrá bien enfocada, de acuerdo al diafragma empleado, a la focal del objetivo usado y a la distancia que tengas a la zona a enfocar. Se puede hacer la prueba con éste enlace:

 

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

 

Si pones un objetivo de 18 mm. a f5,6 (primer ejemplo que ha puesto) te da una hiperfocal de 288 cms, pero te la explica mejor, saldrán bien enfocado, si apuntas a 10 m., todo lo comprendido entre 2,8 m e infinito pero siempre enfocando a 10 m. Si usas f11, como le he puesto, para esos mismos 10m de punto de enfoque, la hiperfocal es de 1,45m, o sea, saldrá bien enfocado todo lo comprendido entre 1,45 m e infinito, es decir estarán enfocadas las palomas que están muy delante de los novios y las campanas del campanario de la iglesia, por supuesto igualmente todo lo que pille en medio.

 

Saludos

 

Muchisimas gracias, lo comprendo a medias, se como se usa la t. de hiperfocales, pero lo que no sabia que la PDC mejor era entre f/11-f/13, claro creo entender que a lo que tú vas es que partamos solo de ese f/11...f/13, para tener la mejor PDC y aplicarle esa logica de 1/3 por delante y 2/3 por detrás, no es eso?. o en cualquier apertura de diafragama la formula es la misma, solo varian los resultados de distancia hacia atras o hacia adelante.

Siento darte la vara, pero ya puestos es no quedar a medias. Yo realmente soy mayor y llevo un año solo en la fotografia, así que de lo antiguo igual que un chaval de 20 años, por eso que nos falta la base esa.pero soy como una esponja, practicare este consejo a ver que pasa.

Saludazos.

 

Edito para decirte que tengo las mismas canas que tú compañero, pero menos experiencia en este mundillo.

[akistoiyo]

Resumiendo asi es, Salvapiru, he editado mi mensaje anterior porque hasta yo mismo me había liado. La mayor PDC siempre se consigue con el diafragma más cerrado y si usas la regla de los tercios del enfoque, ya lo tienes todo casi seguro.

 

Y todavía tienes en las cámaras la mejor ayuda, aunque en los modelos más básicos no aparece, el botón del visor de la profundidad de campo. Es cierto que al cerrar el diafragma se oscurece, pero se vé claramente lo que va a salir nítido y lo que no. Antiguamente todos los objetivos´llevaban marcas de colores para comprobar en el anillo de enfoque la profundidad de campo, cuando los zoom eran del tipo "push pull" adaptaron estas marcas con facilidad y eran muy prácticas, con los dobles anillos ya no aparecen.

 

No se si felicitarte o compadecerte, si tienes mis mismas canas, pero yo sigo siendo un novato y no me gustaría nunca dejar de aprender. De todas las maneras, lo dicho, pruébalo y me cuentas.

 

Un saludo

[Salvapiru]

Resumiendo asi es, Salvapiru, he editado mi mensaje anterior porque hasta yo mismo me había liado. La mayor PDC siempre se consigue con el diafragma más cerrado y si usas la regla de los tercios del enfoque, ya lo tienes todo casi seguro.

 

Y todavía tienes en las cámaras la mejor ayuda, aunque en los modelos más básicos no aparece, el botón del visor de la profundidad de campo. Es cierto que al cerrar el diafragma se oscurece, pero se vé claramente lo que va a salir nítido y lo que no. Antiguamente todos los objetivos´llevaban marcas de colores para comprobar en el anillo de enfoque la profundidad de campo, cuando los zoom eran del tipo "push pull" adaptaron estas marcas con facilidad y eran muy prácticas, con los dobles anillos ya no aparecen.

 

No se si felicitarte o compadecerte, si tienes mis mismas canas, pero yo sigo siendo un novato y no me gustaría nunca dejar de aprender. De todas las maneras, lo dicho, pruébalo y me cuentas.

 

Un saludo

Gracias por tu lección magistral compañero y por tu tiempo.

Saludotes

[akistoiyo]

Lo digo siempre, no me agradezcas nada tan frívolamente, más tarde o mas temprano, coincidiremos y esto valdrá una caña. Vale, la segunda ronda es mía, ya lo he apuntado todo.

 

Más saludos.

[agiz3]

Hola he encontrado en la res esta chuleta:

 

Hola, pues si te interesa tener todo el archivo (quizá donde lo encontraste ya estaba también)...pásate por aquí...que si no son las tablitas que monté yo se le parecen una barbaridad, :

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/ind...howtopic=109414

 

Saludos.

[guripa]

Gracias a todos, Akistoiyo probare tirar la foto con el diafragma que me dices.

Agiz3, esa era la tabla que encontre,.

[Salvapiru]

Lo digo siempre, no me agradezcas nada tan frívolamente, más tarde o mas temprano, coincidiremos y esto valdrá una caña. Vale, la segunda ronda es mía, ya lo he apuntado todo.

 

Más saludos.

Hecho lo de la caña, faltaria más, pero soy una persona agradecida, que le gusta dar las gracias al que se porta de modo tan correcto conmigo.

Saludotes y .......enfriando la caña.