Jump to content

akistoiyo

Usuarios avanzados
  • Contenido

    8.083
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por akistoiyo

  1. Descansa en paz, amigo.  18.05.48-30.11.2021

  2. La P1000 es una cámara muy ligera, pese a su tamaño, yo no usaría una gimbal con ella, aunque eres muy libre de hacerlo. Con una rotula de bola decente tienes suficiente. Saludos
  3. Para monopie se usan rótulas de este tipo: MENGS VH-10 - Cabezal panorámico de Bola con trípode de 3/8" y Tornillo de cámara de 1/4 Pulgadas + Placa de Cambio rápido para trípode/monopié: Amazon.es: Electrónica Puedes encontrarlas parecidas por el doble del su precio y más todavía y también por menos de la tercera parte, depende de cuanto quieras gastar, pero tu Tamron es bastante pesado, valora usar al menos una como la que te he puesto, o mejor de las que te dice riomolin. Saludos
  4. No lo conocí en persona, pero siempre se echa de menos a aquellos que fueron habituales del foro. Un abrazo a su familia. Saludos
  5. Que tu viaje al otro lado de la "barra" haya sido lo más agradable posible y que tengas una maravillosa estancia en ese lugar en el que un día te visitaremos. Gracias Merche por avisar, no me había enterado. Saludos
  6. Es una simple bolsita de tela suave y acolchada para introducir en ella nuestras cámaras y tenerlas más a salvo de polvo y arañazos. La forma de uso no es demasiado complicada, si bien requiere de cierto tiempo de adaptación: 1º Se abre la bolsa 2º Se introduce la cámara o equipo que queramos proteger 3º Se cierra la bolsa Llegados a este punto, es importante que no se caiga la bolsita, con su contenido, por ninguna ventana. No protege tanto. Saludos
  7. Las ópticas fijas del sistema 1 son las mejores, con diferencia, pero no llevan VR. El 70-300 VR CX si que lo lleva y es una maravilla, a la espera de que salga el Lumix 100-400 equivalente, le da un buen repaso a cualquiera del sistema micro 4/3. Saludos
  8. Actualmente estoy comparando este sistema con el micro 4/3 y, si descontamos el ruido a ISO base, no queda nada mal parado en cuanto a comparación de objetivos. El problema del ISO, con un buen revelado tampoco es tan primordial, a ver que nos prepara el futuro de este sistema. Saludos.
  9. Lástima que no aparezcan en esa lista los objetivos del sistema 1 de Nikon que, en ciertos de ellos, se muestran muy eficaces también. Saludos
  10. Pulsa en el Botón "Dar parte" de tu post para pedir que te lo muevan a la zona de öpticas, que es su sitio, allí tendrás más respuestas. De todas manera te explico: Los tres objetivos los podrás usar en una Nikon D800, pero con el Sigma 17-50 la cámara se pondrá en el modo de recorte ya quye ese objetivo no es para FF, sino para DX y te hará fotos de 15 Mpx. Saludos
  11. Y, sin embargo, si el fallo es del flex, hay varios en venta en ebay y páginas chinas. No lo entiendo. Saludos.
  12. Eso me parece más lógico que lo cambien por el uno de la nueva versión, así que mientras no falle el actual, aguantaremos. Gracias por la información y saludos.
  13. El objetivo más parecido a ese 35 mm. que buscas, para usar sin adaptador, sería el Nikkor 1 10 mm. f2,8 que equivaldría a un 27 mm. f2,8 Saludos
  14. Mírate los analisis de Photozone.de , son bastante fiables: 50 mm. f1,8D : http://www.photozone.de/nikon_ff/623-nikkorafd5018ff?start=1 50 mm. f1,8G: http://www.photozone.de/nikon_ff/631-nikkorafs5018ff?start=1 Resumiendo, en nitidez en el centro van muy igualados, ambos son extraordinarios. En los alrededores del centro el 1,8D pierde algo de nitidez y en los bordes pierde bastante más respecto al 1,8G En aberraciones cromaticas, mejor el 1,8G a difragmas abiertos, hay que cerrar mucho el diafragma para que llegue a ser mejor el 1,8D Es normal que sacar una nueva versión de un buen objetivo deba hacerse mejorándolo. Saludos
  15. El peor de todos, en cuanto a calidad óptica es el "G", el "D ED" es ópticamente mucho mejor pero no te recomiendo el enfoque manual en una cámara DX que tiene un visor demasiado pequeño como para enfocar con precisión. Si la economía es un factor determinante y no te puedes permitir un VR, o el equivalente Tamron VC, te recomiendo el "D ED AF", éste: http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=35695 Saludos
  16. Eso es un accesorio para fotografiar negativos o diapositivas, pero no es para el sistema 1, sino para objetivos micro. Saludos
  17. Haz la misma prueba con el resto de los objetivos, a ver si, en mayor o menor medida, te pasa con todos ellos. El ajuste del autofoco es cuestión del tándem cámara-objetivo, pero en el objetivo no se puede corregir en un Nikkor, por ello no queda otra que hacerlo en la cámara, así es posible que encuentres un ajuste de compromiso que te permita un rendimiento aceptable de todas tus ópticas. Nadie te puede garantizar que el que compres después se lleve a la perfección con tu cámara, aunque hay comercios que te permitirán hacer pruebas. ¿No conoces a otro nikonista por tu zona que te permita probar sus ópticas y de paso probar tu 18-55 VR en su cámara? Saludos
  18. Con tu enlace es suficiente para verlas. Queda claro que tu cámara actual tiene back focus y el problema es que en esa cámara no dispones de microajuste del autoenfoque, por lo que para corregirlo no te queda más remedio que tocar los tornillos que hacen tope en las posiciones del espejo. Aqui tienes un video que te explica como hacerlo: Pero si tienes la cámara en garantía aun sería mejor llevarla al servicio técnico oficial y, si no, a un taller especializado. Al menos, al conocer el problema quedarás más tranquilo, ahora a ponerse en canción y a solucionarlo. Ya nos contarás. Saludos
  19. El aumentar el Control de nitidez es evidente el efecto que nos va a dar. Aumentar el constraste también suele llevar una percepción del aumento de nitidez. Puedes hacer una prueba, haz más o menos la misma foto con el contraste en -1 ó -2 y luego con +1 y observa las diferencias. El ajuste del tono y del BW automático tiene que ver con ciertas dominantes de color típicas de las Nikon, no afectan a la nitidez, para ya que estábamos modificando cosas, pues eso. Si usaras NEF no hubiera sido tan importante cambiar esos parámetros, pero al decir que usas JPG con esos cambios poco tendrás que procesar tus imágenes. De todas maneras ten en cuenta también que estas mezclando a la vez dos comceptos que, en realidad son distintos: Nitidez y enfoque. Un objetivo puede ser muy nítido, pero si no se enfoca lo que quieres, la foto estará desenfocada y ello te dará sensación de no nítida. Y el que haya cosas, o personas que no salgan desenfocadas en las fotos también puede tener relación con el diafragma empleado, que te dará mayor o menor profundidad de campo. He tenido ocasión de probar la D5200 con un 18-105 y da más que suficiente nitidez, no creo que cambiar el antiguo 18-55 VR por el VRII te de un extra de nitidez, ambos son buenos, la versión II tiene como principal ventaja su plegado para que abulte algo menos puesto en la cámara. Si no te gusta cambiar de objetivos, el 18-140 es una gran opción pero si tienes el 18-55, el 35 mm y el 55-200, no te hace falta para nada. Para asegurarte de si tienes back focus, enfoca en trípode mediante el live view, este no falla nunca. Una ez enfocado lo que quieras, pasa el enfoqque a manual y desactiva el live view, ahora observa por el visor si tienes marcado el indicador de enfoque (el punto verde a la izquierda), si está encendido, funciona bien, si parpadea si que puede haber front o back focus. Saludos
  20. Prueba a poner estos parámetros en el Picture Control Standard: Nitidez 6 ó 7 Contraste +1 Brillo 0 Saturación 0 Tono -1 Entra en BW automático y mueve el dial bajando un punto abajo y a la derecha, de forma que te quede A1 M1 El 18-55 VR es un gran objetivo, algunas veces minusvalorado por su bajo precio. Otra cosa aparte es que no lo necesites, como dice acitunero, tienes esa focal más que cubierta; pero no es normal que no te de nitidez, si lo vas a vender, revísalo antes. Ya nos contarás si te ha servido de algo, deberías de notar mejoría. Saludos
  21. Buen partido le sacas Juan. Como tu opino que la superficie rugosa del aro del zoom resulta sucia, pese a ser muy bonita. Para macro, en si mismo, no es lo más indicado, pero con los económicos anillos de extensión para el sistema 1, se pueden hacer cosas dignas. V3 + 70-300 VR CX a 208 mm (560 mm. equiv.), a f5,6 1/80" y 800 ISO, aproximadamente a 90 cms. de distancia, la flor de la izquierda, la de los estambres es, más o menos, como una moneda de 2 euros.
  22. Todos los objetivos que citas, 18-55 mm., 18-105 mm. y 18-140 mm. deberían darte una buena nitidez en tu cámara. El control automático de la distorsión no tiene nada que ver en ello. Lo primero revisa los picture controls que tienes activados en la cámara, desde allí decides la cantidad de nitidez, contraste, saturación y tono. También debes tener en cuenta que, siempre que reduzcas el tamaño de tus imágenes (para eMail o para Web), deberás enfocar algo las imágenes con el programa de edición que prefieras y, aunque te resulte más laborioso, siempre es mejor disparar en NEF que en JPG para sacarle, posteriormente, todo el jugo a tus imágenes. Dinos como tienes ahora los Picture Controls y si usas RAW o JPG y te ayudaremos más. Saludos
  23. Para qué: Paisaje, arquitectura, callejera, interiores, nocturnas casi todo le va bien; se puede llevar puesto muchas horas. Pros : Ligero, luminoso, nítido desde plena apertura. Muy rápido y silencioso en el enfoque. Ahora mismo indispensable en un buen conjunto de ópticas fijas de calidad sin llegar a los precios de los profesionales f1,4 Contras : El tacto del aro de enfoque es como el resto de los últimos Nikon, no me gusta, pero tampoco lo suelo usar mucho. Todavía es complicado de encontrar, aunque seguro que se solucionará. Comentario: A pesar de su construcción en policarbonato que, visualmente, resulta menos atractiva que el metal, parece suficientemente sólido. En comparación con su antecesor -el f2,8- es solo 80 grs. más pesado, pero ocupa más sitio en la bolsa y es especialmente mucho más nítido que éste a plena apertura, aunque luego, al cerrar diafragma, se van igualando. Una muestra de su aspecto junto al antiguo
  24. Si alguno seguís buscándolo, en ECI de Zaragoza (Independencia), ayer tenían dos. Saludos
×
×
  • Crear nuevo...