akistoiyo

No lo conocí en persona, pero siempre se echa de menos a aquellos que fueron habituales del foro. Un abrazo a su familia. Saludos

Que tu viaje al otro lado de la "barra" haya sido lo más agradable posible y que tengas una maravillosa estancia en ese lugar en el que un día te visitaremos. Gracias Merche por avisar, no me había enterado. Saludos

Te agradezco esa información, estoy probando desde hace poco la beta para Windows, aunque todavía no admite los RAW. Lo cierto es que tiene muy buena pinta, esperemos a la versión definitiva para utilizar tu código, gracias por facilitarlo. Saludos

Y, sin embargo, si el fallo es del flex, hay varios en venta en ebay y páginas chinas. No lo entiendo. Saludos.

Eso me parece más lógico que lo cambien por el uno de la nueva versión, así que mientras no falle el actual, aguantaremos. Gracias por la información y saludos.

Me uno a la pregunta de brunaita. Saludos

Buen partido le sacas Juan. Como tu opino que la superficie rugosa del aro del zoom resulta sucia, pese a ser muy bonita. Para macro, en si mismo, no es lo más indicado, pero con los económicos anillos de extensión para el sistema 1, se pueden hacer cosas dignas. V3 + 70-300 VR CX a 208 mm (560 mm. equiv.), a f5,6 1/80" y 800 ISO, aproximadamente a 90 cms. de distancia, la flor de la izquierda, la de los estambres es, más o menos, como una moneda de 2 euros.

Para qué: Paisaje, arquitectura, callejera, interiores, nocturnas casi todo le va bien; se puede llevar puesto muchas horas. Pros : Ligero, luminoso, nítido desde plena apertura. Muy rápido y silencioso en el enfoque. Ahora mismo indispensable en un buen conjunto de ópticas fijas de calidad sin llegar a los precios de los profesionales f1,4 Contras : El tacto del aro de enfoque es como el resto de los últimos Nikon, no me gusta, pero tampoco lo suelo usar mucho. Todavía es complicado de encontrar, aunque seguro que se solucionará. Comentario: A pesar de su construcción en policarbonato que, visualmente, resulta menos atractiva que el metal, parece suficientemente sólido. En comparación con su antecesor -el f2,8- es solo 80 grs. más pesado, pero ocupa más sitio en la bolsa y es especialmente mucho más nítido que éste a plena apertura, aunque luego, al cerrar diafragma, se van igualando. Una muestra de su aspecto junto al antiguo

Me pregunto, Orlando, si se ven muchos de segunda mano. Inicialmente salió muy caro, como la mayoría. La aparición de los 150-600 le ha afectado ¿cómo no? y tiendas como DCTrade, Eglobal, Purnima, etc. condicionan mucho el precio a poner de segunda mano, no lo puedes poner más caro de lo que cuestan en esos sitios, pero nada más. Sigue siendo un gran objetivo. Saludod

Al principio, cuando tenía que usar altas velocidades, deconectaba el VR. Un día haciendo fotos de motos de agua, olvide desconectarlo y no aprecié pérdida de nitidez. Mi pulso no es malo, es malísimo, por lo que ahora va conectado permanentemente, eso si, se notó mucho hacerle el microajuste del autofoco correctamente, a la focal que más usaba, 400 mm. normalmente. Saludos

Lo que se ve en la foto es el pie que acompaña a este objetivo de serie, que se puede mejorar usando el Kirk http://www.kirkphoto.com/Lens_Collar_for_Nikkor_80-400mm_f4.5-5.6G_ED_VR.html Y ese conjunto lo une al trípode mediante una rótula, tipo Gimball, como esta Benro GH2 http://www.microgamma.com/benro/benro_dinamic.php?CODI=GH2 Con este rótula se maneja con gran facilidad y sin esfuerzo cualquier objetivo pesado. Ahora bien, pienso que la gracia de este objetivo es su peso razonable y su magnífico VR, que permiten llevarlo sin necesidad de más aditamentos, reduciendo considerablemente la cantidad de equipo a transportar. Saludos

No llevan apenas nada de procesado, tan solo rescatar detalle solo en el plumaje de las garcetas. Eso si, están hechas al medio día, con una luz especialmente dura. Saludos

Es habitual sacar una luna con una focal larga

Algunas aves a distintas focales

Edificio situado a unos 300 m. y fotografiado a 70 mm. con la V2 Detalle de su parte superior, a 300 mm. con la V2