Aris Publicado 16 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 16 de Diciembre de 2010 Pues eso. Llevo dias leyendo y viendo conceptos y muchos post, cuando comentais sobre los pro o contras de un objetivo, veo ese comentario de "se nota perdida de definición en las esquinas". Que significa realmente eso, cuando lo comentais? salu2.... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Soul of Ice Publicado 16 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 16 de Diciembre de 2010 En las esquinas de la fotografía. En la imagen rectangular que es una fotografía las esquinas tienen menos definición siempre. A veces se nota mas otras menos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Aris Publicado 16 de Diciembre de 2010 Autor Compartir Publicado 16 de Diciembre de 2010 En las esquinas de la fotografía.En la imagen rectangular que es una fotografía las esquinas tienen menos definición siempre. A veces se nota mas otras menos. Gracias por la respuesta. No se porque me habia hecho la idea de que era otra cosa, pero me queda claro lo que es. Y ese problema es generalizado? es decir, es en algun tipo de objetivo?, macro, angulares, zoom, etc. ? salu2...... Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
burgati Publicado 16 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 16 de Diciembre de 2010 Hola: A medida que te alejas del centro de la imagen todos los objetivos pierden definición, unos más y otros menos. Ahí es donde se nota la calidad de las lentes, por ejemplo el 50mm 1.4 a f2 tiene ya una definicion bastante buena en toda la foto y si te vas a f8 es excepcional en toda imagen, sin embargo el 18-55 por decir alguno, en las esquins pierde bastante. saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Soul of Ice Publicado 16 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 16 de Diciembre de 2010 Si quieres generalizar podrias decir que los zoom pierden mucho mas que los fijos (salvando los 3 pata negra). Pero cada objetivo es diferente, hay webs que analizan esto por ese motivo, comparas los que quieres y eliges. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
coronel Publicado 16 de Diciembre de 2010 Compartir Publicado 16 de Diciembre de 2010 El Objetivo trata de hacer de imagen tridimensional en una bidimensional. Es decir el entorno que nos rodea no es plano tiene tres dimensiones y el sensor y antes la película, son planos de dos dimensiones. Esto hace que las lentes enfoquen una esfera en un plano, dependiendo de la distancia a la que enfoquemos la esfera tendrá mayor o menor radio. Cuando enfocas a 1 metro, en realidad estas enfocando todo lo que está a un metro de la cámara en cualquier direccion y altura delante del objetivo, es pues una esfera de radio 1 metro, el objetivo lo que hace es proyectar en el sensor de la cámara un circulo que contiene la imagen exterior de la esfera de radio un metro, la proyección es un circula que tiene de diametro el tamaño de la diagonal del sensor, de esa imagen se pierden las partes que del circulo proyectado en el sensor quedan fuera de este. Todo lo que queda delante o detras de la esfera de radio 1 metro, también sale en la proyección pero sale desenfocado, Esto se complica pues al cerrar el diafragma por la profundidad de campo no se limita a lo que esta situado a 1 metro sino que saldria enfocado desde 0, 50 metros a 1,50 metros. Todo lo comprendido entre una esfera de 0,50 m y 1,50 m de radio saldria enfocado. La calidad de la imagen en el centro del sensor es de mayor calidad de definición que en los bordes, eso tambien cambia al cerrar el diafragma cuanto mas cerrado mejor definición en los bordes. Luego viene la calidad del cristal optico y del diseño de las lentes que componenel objetivo, cuanto mejores sean estos, calidad del vidrio y de diseño mejor será la deficición en el centro y menor la perdida de calidad de los bordes. Cuando la optica es fija esto es asi, solo se complica de forma que para enfocar en un punto concreto (simplificando) hay que desplazar el objetivo hacia el sensor o en sentido contrario segun el objero este en infinito o cerca del pinto de enfoque mas proximo. Intencionadamente no he mencionado las aberraciones ni cromaticas ni lineales ni esfericas que tambien existen Cuando recurrimos a un objetivo zoom, todo se complica mucho, pues en cada focal, las lentes deben ocupar un situacióhn distinta respecto a la placa del sensor y unas respecto a otras. En cada distancia focal de las infinitas que existen entre la máxima y la mínima se deben cumplir todas las facetas de las que hemos hablado hasta ahora y una mas, el diafragma que (simplificando) es la relación entre el diametro interior del objetivo, por donde puede pasar la luz y la distancia focal del mismo, la longitud total del mismo, esa relacion cambia a cada movimiento de zoom, por eso solo en los objetivos de altisimo precio el diafragma no varía de valor al desplazar el zoom. Co todo este rollo quiero decir que conseguir que entoda la supeficie del sensor llegue la misma cantidad de luz y la misma calidad de imagen no es tarea facil y solo de verdad se consigue de forma aceptable en las opticas de gran calidad y altiiiiisimo precio, que coinciden en que ademas son las mas luminosas las mejor construidas, de enfoque interno y muchas de ellas selladas. ESpero que este rollo que me ha salido aclare un poco las ideas al respecto Saludos a tod@s Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Aris Publicado 16 de Diciembre de 2010 Autor Compartir Publicado 16 de Diciembre de 2010 Gracias a todos por vuestras explicaciones. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.