Los retratos de Korintya

[Korintya]

 

Aqui os dejo dos retratos mios, espero que os gusten.

Que os parecen? No me metais mucha caña que solo soy una aficionada jeje

Un saludo!

 

 

[entubao]

Que os parecen?

 

a mí el primero creo q me gustaria mAs en blanco y negro, y del segundo, aunq es obviamente conmovedor ( esas manitass! ) compositivamente la mancha esa negra ahi como q me desajusta un poco, pero aparte de eso y varias cuestiones tEcnicas como el enfoque y demAs, las encuentro bien

 

s2 y gracias por compartir

[jayma]

yo sin embargo no veo bien el enfoque, la primera muy familiar para tenerlo en el albun de familia, la segunda me gusta mas, pero ¿donde esta el foco? fijate en los ojos, nose si es que no hay foco o tiene demasiado ruido, seria bueno poner los datos exif, saber como tiraste, asi veriamos tambine como va esa D7000.

 

Eso si la modelo es sensacional, que cosita mas linda.

[gtg_1]

La segunda mejor que la primera y estoy de acuerdo con entubao en que ganaría al pasarla a B/N. Por otra parte, el flash se hace notar en las sombras que se proyectan sobre el fondo y no quedan bien.

 

Con respecto al tema del enfoque de la segunda intentaría aplicar una máscara de enfoque a ver si mejoraría la cosa. Sin embargo no me desagrada esa zona negra que hace fijarnos más en el motivo central de la fotografía.

 

Es solo una humilde opinión de otro aficionado.

 

Salu2

[Korintya]

a mí el primero creo q me gustaria mAs en blanco y negro, y del segundo, aunq es obviamente conmovedor ( esas manitass! ) compositivamente la mancha esa negra ahi como q me desajusta un poco, pero aparte de eso y varias cuestiones tEcnicas como el enfoque y demAs, las encuentro bien

 

s2 y gracias por compartir

 

No entiendo lo del enfoque, me lo podrias comentar? Gracias :)

[Korintya]

yo sin embargo no veo bien el enfoque, la primera muy familiar para tenerlo en el albun de familia, la segunda me gusta mas, pero ¿donde esta el foco? fijate en los ojos, nose si es que no hay foco o tiene demasiado ruido, seria bueno poner los datos exif, saber como tiraste, asi veriamos tambine como va esa D7000.

 

Eso si la modelo es sensacional, que cosita mas linda.

 

Cual enfoque no ves bien?

Te refieres a un foco de luz alogeno? Es luz natural de la ventana, no se si te refieres a eso...

La segunda foto no está tomada con mi cámara, asique no tengo los datos, lo siento.

 

Gracias por tu opinion

[Korintya]

La segunda mejor que la primera y estoy de acuerdo con entubao en que ganaría al pasarla a B/N. Por otra parte, el flash se hace notar en las sombras que se proyectan sobre el fondo y no quedan bien.

 

Con respecto al tema del enfoque de la segunda intentaría aplicar una máscara de enfoque a ver si mejoraría la cosa. Sin embargo no me desagrada esa zona negra que hace fijarnos más en el motivo central de la fotografía.

 

Es solo una humilde opinión de otro aficionado.

 

Salu2

 

Tienes razon en las sombras de la primera foto, como se podrían evitar, con un foco frontal alogeno?

Probaré con la mascara, gracias.

 

Entonces os gustaría mas en B/N... lo probaré tambien.

 

Muchas gracias, me ayudan mucho vuestros comentarios, para eso estoy aqui, para aprender.

[Korintya]

 

[miguelinho]

Cual enfoque no ves bien?

Te refieres a un foco de luz alogeno? Es luz natural de la ventana, no se si te refieres a eso...

La segunda foto no está tomada con mi cámara, asique no tengo los datos, lo siento.

 

Gracias por tu opinion

 

 

Se refiere a que no sabe exactamente donde esta el punto de enfoque de la foto, ya que la cara no está perfectamente enfocada, no lo dice por la luz utilizada.

 

 

En mi opinion, la primera foto está bien, pero sin mas, como ya te dijeron, una foto muy bonita para tener en el album de familia, pero sin ser espectacular.

 

La segunda me encanta, me gusta mucho la composición y además la criatura es una ricura :) pero coincido con jayma en que no está bien enfocada del todo, yo sin ver los exif, creo que en vez de los ojos está enfocada la punta de la nariz, pero no se ve nitida del todo por el ruido de la foto y ademas puede que estés disparando en máxima apertura y no consigas toda la nitidez que te puede dar el objetivo.

 

Pero bueno, es solo mi impresion, si tuvieramos los exif podriamos ayudarte mucho mas.

[Aliena]

las sombras de la primera creo que molestan un montón. las sombras, o tienen protagonismo y un porqué, o en general estropean cualquier toma. El corte del brazo tampoco favorece mucho que digamos. Eso sí, la diagonal que marcan mamá y bebé le da un dinamismo guapo a la foto. El fondo muy poco adecuado. En las tomas familiares hay que tener mucho más cuidado que en cualquier otra porque enseguida perdemos la objetividad y no vemos el entorno.

En la segunda el fondo está mejor. Aún así también hay problema con la iluminación (un tanto descuidada con sombras que no deberían estar).Y el corte de los pies no mola nada (si los querías cortar, mejor cortarlos más, así queda con aspecto descuidado). Esa cosa rara negra que hay encima de la cabeza del niño, mejor clonarla, distrae mucho.

Me refiero a las segundas que hay colgadas. No entiensdo porqué has potenciado las sombras, en la primera entrega no se veían tanto.

La mejor, la segunda de las primeras que has subido. le sobra la cosa negra sobre la que está (sin ella, el juego geométrico blanco-negro del resto ganaría un montón) y mejor si no se hubiera cortado el bracito. Cortar extremidades, si no se hace de forma premeditada, acostumbra a estropear las fotos

Editado 7 de Enero de 2011 por Aliena

[gtg_1]

Tienes razon en las sombras de la primera foto, como se podrían evitar, con un foco frontal alogeno?

Probaré con la mascara, gracias.

 

Entonces os gustaría mas en B/N... lo probaré tambien.

 

Muchas gracias, me ayudan mucho vuestros comentarios, para eso estoy aqui, para aprender.

 

Con un flash rebotando al techo y con difusor quizá habría bastado.

 

Saludos.

[entubao]

el enfoque es ver el perfil de las cosas fiiino fino fino y no borroso, como por ejemplo se vE en la carita del bebE de la primera, en casi toda la zona de la cara. Por eso en inglés se dice "sharpness" al enfoque, por q "sharp" entre otras cosas es "afilado".

 

si en la carita del bebE se vieran las pestañas "afiladas"...el contorno del ojo...del pArpado...el perfil de la nariz...fino fino...o "afilado"...pues estaria enfocado, q es a lo q me ( nos ) refiero. Por el contrario cuando la imagen presenta esos perfiles, o contornos, borrosos, difuminados, pues estA desenfocada. Y si esos contornos aparecen como "dobles", pues estaria trepidada

 

se dice q uno de los estadios primeros de todo novato en fotografia es obsesionarse por el enfoque...xD

 

s2!

[Korintya]

las sombras de la primera creo que molestan un montón. las sombras, o tienen protagonismo y un porqué, o en general estropean cualquier toma. El corte del brazo tampoco favorece mucho que digamos. Eso sí, la diagonal que marcan mamá y bebé le da un dinamismo guapo a la foto. El fondo muy poco adecuado. En las tomas familiares hay que tener mucho más cuidado que en cualquier otra porque enseguida perdemos la objetividad y no vemos el entorno.

En la segunda el fondo está mejor. Aún así también hay problema con la iluminación (un tanto descuidada con sombras que no deberían estar).Y el corte de los pies no mola nada (si los querías cortar, mejor cortarlos más, así queda con aspecto descuidado). Esa cosa rara negra que hay encima de la cabeza del niño, mejor clonarla, distrae mucho.

Me refiero a las segundas que hay colgadas. No entiensdo porqué has potenciado las sombras, en la primera entrega no se veían tanto.

La mejor, la segunda de las primeras que has subido. le sobra la cosa negra sobre la que está (sin ella, el juego geométrico blanco-negro del resto ganaría un montón) y mejor si no se hubiera cortado el bracito. Cortar extremidades, si no se hace de forma premeditada, acostumbra a estropear las fotos

 

Las sombras se accentuaron al poner la mascara de enfoque :/

[Korintya]

el enfoque es ver el perfil de las cosas fiiino fino fino y no borroso, como por ejemplo se vE en la carita del bebE de la primera, en casi toda la zona de la cara. Por eso en inglés se dice "sharpness" al enfoque, por q "sharp" entre otras cosas es "afilado".

 

si en la carita del bebE se vieran las pestañas "afiladas"...el contorno del ojo...del pArpado...el perfil de la nariz...fino fino...o "afilado"...pues estaria enfocado, q es a lo q me ( nos ) refiero. Por el contrario cuando la imagen presenta esos perfiles, o contornos, borrosos, difuminados, pues estA desenfocada. Y si esos contornos aparecen como "dobles", pues estaria trepidada

 

se dice q uno de los estadios primeros de todo novato en fotografia es obsesionarse por el enfoque...xD

 

s2!

 

Ok comprendo perfectamente!

Lo primero el enfoque y despues...?

[entubao]

Lo primero el enfoque y despues...?

 

bueno...q sea lo primero... eso ya dependerA, peero, lo q si es cierto, es q para enfocar hace falta luz...con q si ya consigues enfocar siempre perfect...q para eso tb la cAmara tiene su parte....pues lo siguiente ya sabes.....q haya luz para hacerlo y exponerla correctamente ( o en su defecto "derecheando" pero de eso hablamos ya dentro de un año por lo menos, jeje )

 

s2!

[Korintya]

bueno...q sea lo primero... eso ya dependerA, peero, lo q si es cierto, es q para enfocar hace falta luz...con q si ya consigues enfocar siempre perfect...q para eso tb la cAmara tiene su parte....pues lo siguiente ya sabes.....q haya luz para hacerlo y exponerla correctamente ( o en su defecto "derecheando" pero de eso hablamos ya dentro de un año por lo menos, jeje )

 

s2!

 

Hay madreeeee.. que desmadre, cuando acabe de saber usar la camara, aun estara el ps por medio xd