Cuarto Menguante (EDG 85 + D7000)

[Bipode]

Hola a todos! Este es mi primer post en este grupo, espero ser capaz de subir una foto de flickr. Ésta la he tomado con un Nikon EDG 85 Fieldscope, un adaptador FSA-L2, una D7000 y un trípode con rótula gimball. La distancia focal conseguida con el adaptador a máxima amplificación es de 2625 mm y la apertura equivalente es f/21. Como no quise subir el iso, me quedé a 100, por lo que el tiempo de exposición es de 1/6 s, suficiente para que la Luna se mueva un poquito. Quizás por eso no he conseguido la definición que esperaba. Aun así he podido llenar casi la totalidad del fotograma.

Espero que os guste.

 

Cuarto Menguante por Bipode, en Flickr

[Belmi]

Está muy wapa, pero para mi gusto, necesita recuperar algo de información en la zona del terminador que se encuentra más oscura (creo que es el Mar de la Serenidad) y una ligera máscara de enfoque.

 

Bonita foto . Salu2,

[Virazón]

Pues compañero...te has lucido con tu bienvenidaaa

Una toma flipante.

Y a esa velocidad..hasta me extraña tanta nitidez...

Según tus datos...

Yo probaría con una velocidad mas alta 1/125s. y F/8 por ejemplo...pero si ves la bandera americana..no te asutes, eh!! jejejeje

como dice la compañera Belmi, con una ligera máscara de enfoque podrías sacar mucho mas del nuestro satélite.

 

Un saludo y enorabuena, e visitado tu flickr y asombrosas fotos de paisajes

 

Virazón

[Bipode]

Pues compañero...te has lucido con tu bienvenidaaa

Una toma flipante.

Y a esa velocidad..hasta me extraña tanta nitidez...

Según tus datos...

Yo probaría con una velocidad mas alta 1/125s. y F/8 por ejemplo...pero si ves la bandera americana..no te asutes, eh!! jejejeje

como dice la compañera Belmi, con una ligera máscara de enfoque podrías sacar mucho mas del nuestro satélite.

 

Un saludo y enorabuena, e visitado tu flickr y asombrosas fotos de paisajes

 

Virazón

 

Muchas gracias por vuestros comentarios!

 

Teniendo en cuenta que se trata de un telescopio terrestre y un adaptador para foco primario, no puedo elegir diafragma, me viene dado. Tengo desde 750 mm @ f/5.9 hasta 2625 mm @ f/21, es decir, el nº f va en función de la longitud focal utilizada. Los datos Exif no informan adecuadamente en este caso, pues son fijos (800 mm @ f/13, independientemente de la focal elegida).

 

En cuanto a la definición, la imagen ya tiene procesado de NX2, CS5 y NIK Viveza 2, con máscara de enfoque (100, radio 3 y máscara 12 en CS5) y 30 de estructura en Viveza. Si lo incremento empieza a aparecer ruido y otros artefactos. Pienso que, además del ligero movimiento de la luna (1/6 de segundo es relativamente poco, pero la imagen ocupa casi todo el fotograma y son 16 Mpx de la D7000, con lo que sí hay movimiento) a esto se suma que el telescopio está en su máxima amplificación y a f/21 equivalente puede que aparezcan ya problemas de difracción, aunque no exista un diafragma propiamente dicho. También aprecio ciertos problemas de aberraciones cromáticas, aunque son pocas para tratarse de una magnificación tan brutal.

 

Un saludo!

[Kivi]

Yo también me he quedado de piedra al ver la velocidad. Lo que me costó a mi sacar una nítida y estaba hecha con una velocidad de 1/200.

Una toma preciosa.

[joseluisgarcya]

Muy bien Bipode, como sube el nivel!

 

Consultaré esos artilugios usas.

 

Saludos

 

José Luis

[basq]

Muy buena la foto. Y para nada se aprecia falta de nitidez... al contrario se ve muy nítida

 

Enhorabuena!!

[francisfont]

Hola Bípode, se me ocurre, y si le subes el ISO de tal forma que puedas reducir el tiempo de exposición con el mismo f/. Tengo entendido que la D7000 da excelentes calidad a ISOS muy elevados. És sólo una sugerencia de quién no ha conseguido fotografiar la luna a su gusto. Siempre le he dado la culpa al equipo.