Jump to content

francisfont

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.866
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    5

2 Seguidores

Acerca de francisfont

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Vallés Occidental - Barcelona
  • Aficiones
    - Mi família lo más importante.
    - Fotografía en general.
    -Andar.
    -Btt.

Visitantes recientes al perfil

1.863 visitas al perfil

Logros de francisfont

Expert@

Expert@ (5/9)

  1. Bueno lee despacio mi respuesta, parece que te enfades conmigo... cuando he intentado responder a tu pregunta y avisarte por si no tenías conocimento de ello, aunque por la reacción creo que sí y el problema no está con los naturalistas sinó con las autoridades que son quienes te pueden llegar a sancionar. A partir de aquí cada uno asume su responsabilidad. Saludos, Francesc
  2. Saludos, "Caleidoscopio bis", "jabm", "RAMON MUNOZ", Como he comentado anteriormente la proximidad al ave y el estado de la luz ayudaron mucho. Agradezco comentéis la foto, un abrazo. Francesc
  3. Hola Anti, buenos días. En Flickr aparecen unos datos exif. un tanto raros, ¿posiblemente debido a la edición?, de todas formas allí se ve un poco mejor, a pesar de ello le encuentro a faltar "algo" de nitidez en general y en alguna zona como la cabeza en particular. Esta "charca" te va permitiendo fotografiar diferentes espécies, es posible que la toma un poco en contrapicado la hayas buscado así y supongo que la ramita que utiliza de posadero el ave también la has puesto a tu gusto, personalmente intentaría las tomas más en horizontal. El fondo no distrae y le da mucho protagonismo al pájaro, bonitos colores. Son mis sensaciones. Saludos, Francesc
  4. Hola Nikoniano_sev Ten en cuenta que la actividad que comentas "reproducir cantos de aves y conseguir.../..." no está bien vista por los naturalistas/ornitólogos e incluso me han comentado que te pueden sancionar por ello. Informate, no estoy seguro pero he recibido algunos comentarios al respecto. Dicho lo dicho, muchos de los que lo critican son los primeros de utilizar este sistema, como por ejemplo algunos anilladores por alguna experiéncia vivida... pero no me quiero meter en un "vergel" y lo dejo aquí. A mi me gusta utilizar esta aplicación con finalidad lúdica y así conocer los diferentes sonidos de las aves en la naturaleza e identificarlas, también tengo el mismo problema. La aplicación no funciona desde que compré el último móvil, en cambio sí me funciona en uno antíguo(sin tarjeta de operadora) donde la tengo instalada de hace tiempo. También funciona directamente desde la web(si tienes cobertura de internet). He probado diferentes cosas intentando modificar configuraciones de sonidos, desinstalar y volver a instalar, instalar reproductor de sonidos... etc., y nada de nada no lo he conseguido. Vaya por delante mi poca habilidad en temas de móbiles. Siento no poderte ayudar más y lo comentes si lograras solucionarlo. Saludos, Francesc
  5. Hola Luis, no acostumbra a ocurrir con frecuencia, pero a veces... de tanto en tanto... . ¡Gracias! Un abrazo, Francesc
  6. Hola Oscar, te tomo la palabra, agradeceré cualquier tipo de aviso para fotografiar fauna. Vivo a pocos Kms. de donde resides. Saludos. Francesc
  7. Hola Oscar(fulillas) Mira, como no soy ningún entendido en aves, con tu presentación he conocido/aprendido unas nuevas espécies "Garceta dimorfa(Egretta dimorpha)" , parece no habitual de la Península Ibérica(por lo que he leído). Mirando... mirando también he conocido a otra muy parecida la Egretta gularis(Garceta costera occidental) más normal verla por la Península Ibérica, yo no soy capaz de diferenciarlas, ¿o es la misma? . Referente a las fotos: La hora de la toma no era la idónea, al menos desde el lugar que lo hiciste... contraluz y luz dura, lo que nos da un resultado execivamente contrastado, no comentas si las has editado, es posible que con la edición pueda mejorar algo. Otro tema que te quiero comentar es el de presentar la foto con tu "anagrama/marca/firma" en medio de la foto supongo para evitar capturas de pantalla, etc... piensa que distrae y molesta a quién visiona la foto sin otra intención que comentarla. Si álguien está interesado en copiarte la foto, una vez hecha la captura, en menos de un minuto elimina la marca. La que más me gusta es la segunda, por su proximidad y tener una pequeña presa en el pico, aunque no quiero desmerecer a la primera en la que congelas perfectamente al pájaro volando. Bueno, ya he hecho mi aportación, espero haberme sabido explicar. Saludos, Francesc
  8. Hola "espertico, buenos días. Agradezco comentes la foto. Fué uno de esos días que casi todo se puso de acuerdo, sin luz dura (pero suficiente), el ave bastante cerca, podía apoyarme en la repisa de la ventana del observatorio(de acceso libre y sin cristal), encima la Cigüeña caza a la serpiente que tenía un buen tamaño.... duró un buen rato la lucha, bastantes fotos parecidas aunque con ambos animales en diferentes posiciones. ¡Ahora cuando miro las fotos me arrepiento de no haber hecho más! Saludos, hasta la próxima. Francesc
  9. Hola Antonio, gracias por aportar. La foto tiene algo de recorte, intenté centrarme en donde sucede la acción cabeza/pico/serpiente. Tendré en cuenta tu reflexión cuando edite de otras de la misma série. Saludos, Francesc
  10. Cuando le dedicas tiempo a tomar fotos, a veces ocurre algo que no preveías y si estás cerca pués sacas la foto. En esta ocasión los protagonistas fueron una Cigueña blanca y una Culebra viperina o Culebra de Agua, la secuencia duró algún minuto donde ambos luchaban por su causa.. una la comida y otra librarse de ser comida. La lucha desigual por las armas de las que disponía cada animal terminó como nos podemos imaginar a favor del ave. Entre otras fotos que pude tomar, seleccioné esta para mostrar: Ciconia ciconia by Francesc, en Flickr Tomada desde observatorio de libre acceso en Els Aigüamolls de l'Empordà con la D7000 + 150-600 a 600mm. Acostumbro a utilizar la cámara configurada en semiautomático con prioridad a la velocidad de obturación y controlo los parámetros desde el interior de la pantalla, creo que ello me permite modificarlos de forma rápida según situación. El Iso en automático. Aquí utilicé una obturación de 1/2000 f/6.3 con un Iso: 640..., en estos observatorios el uso del trípode no es cómodo, aunque te puedes apoyar en la repisa de la ventana. Hasta la próxima, saludos Francesc
  11. Hola Lorena, Lo mejor de todo lo que tu calificas de "rollo que os he soltado", donde podemos sentir tus sensaciones. Referente a la foto, un escenario difícil con los restos de tanta vegetación quemada de por medio. Cruzarte con el pequeño Corzo, creo que es un corzo joven, una suerte que podemos tener los que de vez en cuando nos pateamos los bosques. Poderlo fotografiar en condiciones si no te encuentras escondido/camuflado lo tenemos complicado, no imposible pero si muy complicado... quizás en un abrevadero que sepas utilizan y a esperar... compliado como he dicho. Saludos, Francesc
  12. francisfont

    Cenizo

    Hola Guillermo(DUMAS) Sabes, cuando comentas que la foto fué tomada con fines científicos no tengo muchos argumentos para comentarla puesto que lo mío es más lúdico y relacionado con la fotografía, de todas formas voy a atreverme. Nunca he tenido la posibilidad de fotografiar a un Aguilucho Cenizo y aquí ya me estás afilando los dientes, espero poder hacerlo en alguna ocasión. Una composición en retrato que yo dificilmente haría en condiciones normales. ¿Utilizaste un 500 mm. para no estresar al ave?, puesto que la foto es en captura. Seguramente con una lente más corta habrías obtenido mejores calidades, aunque no sé tampoco si ello es importante para el fin de la misma. La parte más importante, el ojo, con total definición(en Flickr se ve mejor), se me ocurre proponer que un poco más de ISO y el uso de un monopié o trípode(no comentas si lo usaste) para bajar la velocidad de obturación te habría permitido un diafragma más cerrado y conseguir más p.d.c. en la parte superior de la cabeza y garganta, aunque no sé la importancia de ello para la finalidad que utilizas la foto. Bueno, espero no haber dicho nada mal dicho, no es mi intención, intento aportar en positivo. Saludos, Francesc
  13. Hola Guillermo(DUMAS), No nos comentas si le has realizado algún recorte o has podido aprovechar toda la viñeta. El ave se te puso bien y parece que cerca, el problema seguramente la poca luz y practicamente en contraluz. Lo que comento a continuación es según mi gusto personal que no tiene porqué coincidir con el tuyo y el de otros participantes del foro. Le encuentro un exceso de ruido y los colores muy saturados(principalmente los amarillos) todo ello en la parte del fondo de la foto que no tanto en el pájaro que le iría bien un poco más de luz. Composición correcta. He hecho un poco el mirón en tu Flickr y veo que eres un manitas en lo que se refiere al bricolage del coche, creo que un Land Cruiser 5p. yo disfruto de uno 3p con 525.000 kms., desde el mes de Febrero tengo encargado otro igual que no acaba de llegar, aunque las últimas notícas son que ya va de camino. Disculpa el comentário que no tiene nada que ver con la fotografía. Hasta la próxima, saludos. Francesc
×
×
  • Crear nuevo...