Atardecer en bajamar

[emidecai]

Hola, esta es la primera vez que subo una foto para que me ayudéis a mejorar. Soy novato y quiero aprender. así que estoy abierto a todos vuestros consejos.

 

La foto está hecha en Cádiz este fin de semana se produjo un fenómeno natural ya que fué la marea más baja de la historia, gracias a la superluna del día 19.

 

De ese día tengo muchas fotos, aunque esta me gusta especialmente por sus colores y encuadre, está sin retocar por eso tendrá algun defecto.

 

Bueno un saludo y gracias por vuestra ayuda.

 

 

Cámara Olympus E-PL1

 

F/8

 

1/320 s

 

ISO 200

[servov]

Hola. Si tiene algún defecto, te lo podrán decir los compañeros con más experiencia. A mi personalmente parece magnífica.

Saludos.

[emidecai]

Hola. Si tiene algún defecto, te lo podrán decir los compañeros con más experiencia. A mi personalmente parece magnífica.

Saludos.

Muchas gracias por tu opinión.

[pirucho]

Bonita toma, genial la idea de poner las piedras del primer plano para darle más profundidad, y con ese encuadre mejor todavía. Una lástima el sol quemado y el flare. Saludos

[ampp]

Muy bonita, no te puedo decir fallos porque para eso hay que saber, quizás el reflejo que hay a media foto, y la potencia del sol, pero es una foto para que la saques y la pongas en el pasillo de tu casa, me gusta mucho. Saludos!

[CharlyFotoGuitar]

Lo más importante es que te has divertido y/o te lo has pasado bién mientras hacías la foto. Bajo mi humilde opinión falta mucho para ser una foto perfecta. Esto es un poco fuerte decirlo así, pero si te sirve de consuelo, yo he hecho miles de fotografías y ninguna es perfecta. En fin, veamos... lo primero, que para mi falla (y siempre lo que vaya a decir es mi humilde opinión y puede no ser acertada) es el encuadre. De momento el horizonte está casi por la mitad de la foto. Esto en terminos de equilibrio no está bien visto. Por otra parte el centro de interes está demasiado lejos. Una cosa que yo hago y para mí, al menos me sirve, es mirar la fotografía y ver si podría encontrar encuadres que superen o mejoren la toma que ya está hecha. En este caso al menos encuentro tres. Esto para mi ya es significativo, pues supuestamente la toma perfecta ya no se puede reencuadrar mejor. Se supone que está perfectamente equilibrada... no sobra nada, ni se le puede poner nada. No sé si esto lo leí en alguna parte o me lo inventé yo mismo (que también es probable, ya que a veces pienso o invento cosas que ya están inventadas sin yo saberlo) A mi siempre me ha servido de ejercicio esto de mirar y reencuadrar. Hubo momentos en mi curriculo que pensaba que ya no podía mejorar mis encuadres, pero seguramente si ahora vuelvo a mirar aquellas fotos... podría encontrar muchos fallos. Lo que te propongo es que busques tres encuadres diferentes dentro de tu foto y comparalas con la original. Si hay alguna que es mejor foto en cuanto a equilibrio y composición... entonces y supuestamente es la foto que deberías haber hecho desde el principio. Claro, ahora podrás decirme que si no tenías este o aquel objetivo para realizarlo desde la posición que estabas. Y probablemente tendrás razón (esto lo puedo discutir, claro). Pero para lo que te puede servir el ejercicio es para aprender a mirar y despues poder encuadrar mejor desde el principio (qué es como debería ser) Lo importante es disfrutar y eso ya lo has hecho en la toma, ahora también se puede disfrutar un poco tanto en el retoque como en lo que te digo. También como entrenamiento, puedes hacer fotos sin cámara. Simplemente en tu imaginación viendo las cosas comunes del día a día. Reencuadrando en un rectángulo una extracción de la realidad. Cierra un ojo y lo verás con la dimensión que corresponde a un solo plano. Con los dos ojos abiertos, es más complicado, ya que se ve en tridimensional y cosas que tapan a otras pueden ser diferentes en un solo plano. No sé si me explico. Bueno ya no me enrollo más y enhorabuena por haber salido hacer fotos. Saludos.

[emidecai]

Muchas gracias por vuestra opinión.

Estoy aquí para aprender y por eso quiero crítica.

Tenéis razón en lo de los objetos de interés y es cierto que hay más de uno y pueden distraer pero como bien dices me lo pasé genial tirando fotos y ya ya mejoraré pues sólo llevo 3 meses cogiendo práctica.

Un saludo.

[Charlie Parker]

Buenas.

 

Yo saber, se poca cosa. Tengo una duda. ¿Llevaba la cámara algún filtro?

 

Te lo comento porque me he vuelto un pelín manías con los reflejos que dejan los filtros y me aparece uno un en tu foto.

 

Por otro lado, me parece simplemente cojonuda.

 

Gracias.

 

Un saludo.

[Charlie Parker]

Buenas.

 

Yo saber, se poca cosa. Tengo una duda. ¿Llevaba la cámara algún filtro?

 

Te lo comento porque me he vuelto un pelín manías con los reflejos que dejan los filtros y me aparece uno un en tu foto.

 

Por otro lado, me parece simplemente cojonuda.

 

Gracias.

 

Un saludo.

[emidecai]

No tenía ni filtro. Será junto con un trípode una posible futura compra.

[KitosRD]

Pues a mi me parece muy bonita, me molan los colores cálidos y la nitidez, muy bonita

[nenegrande]

Es cierto que le sobra un poco de cielo, y ese flare desmerece la buena toma que has hecho.

Clonalo y ganará bastante en limpieza.

Por lo demas, esta muy bien.

 

Saludos.