CharlyFotoGuitar

Gracias a todos. Parece ser que no hace falta (al menos, no parece que se rompa o corrompa algo) poner en off el interuptor de VR del objetivo al apagar la cámara o cambiar de objetivo. De momento me despreocupo del tema y utilizaré el objetivo sin importarme lo del interuptor on/off, eso sí... siempre que no esté activo el motorcito. Gracias a todos.

Solicito ayuda. Nunca he tenido un objetivo VR (reducción de vibración). El caso es que me gustaría saber una cosa, ya que ahora he comprado uno en concreto el 16-35mm f4. Me explico: en las instrucciones pone que hay que apagar el VR al apagar la cámara y también al quitar el objetivo de la cámara. ¡Me parece un engorro estar dando a la palanquita del objetivo! ¿Esto es así? o ¿interpreto mal las instrucciones? ¿hay algún problema por no hacerlo? Gracias de antemano.

Estoy de acuerdo con eso que dijo alguién más arriba "objetivo f1.4 es para usar mayoritariamente a ese diafragma o cerca".   (Por otro lado y aunque esto no tiene mucho que ver.... yo tengo el Nikkor 35mm f1.4 manual, pequeño, discreto, muy nítido y con ese algo especial en el color y contraste en las fotos que podrían lllegar a denominarse "estilo". No necesita firmware y casi se puede usar como martillo, eso sí; a f1.4 tiene los problemas característicos y si no tienes buena vista y experiencia en enfocar manualmente y de forma rápida; quizás no se use o no salga del bolso. En fin.... tengo esperanza que algún día se fabrique algo cómo antes, pero con autofocus que no se rompa y SIEMPRE fiable (me refiero a enfoque consistente; no unas veces bien y otras inconsistentes dependiendo de la distancia y diafragma; una locura), que enfoque en cualquier parte del fotograma (a mi me da igual 800.000 puntos de enfoque y todos en el centro; eso no me sirve) o por contra que a las cámaras actuales les pongan un visor grande (para enfoque manual) como lo que había antes y vuelvo a usar mis viejos objetivos que no fallan nunca y aguantan de todo. Yo estoy algo decepcionado con los objetivos actuales... son grandes y pesados, o tienen focus shift o se estropean a los pocos años o tienen un ghosting que no es normal, etc, etc, etc, sin mencionar algunos precios muy por encima de lo que realmente valen. En fin... cansado pero no abatido)

Eso digo yo... ¿cuánto costó el arreglo? ¿Lo arreglaste? ¿En Finicon? Seria interesante saberlo!

gracias por la review. Nunca la llegué a tener (aunque tenía envidia de los que la tenían) mientras yo seguía con la F3.

añado un SB-700.

Yo tengo 5 flashes Vivitar 258Hv y un nikon SB-24 (que casi no uso). De momento, no he necesitado otro modelo. He realizado muchos tipos de fotografía con ellos. De todo. Pero sí que me doy cuenta que a veces juego con desventajas con respecto a un flash que pudiera usar con TTL. Después de 20 años usándolos sin problemas…hoy me estoy pensando en comprarme uno de esos Nikon modernos que me sirva para la D300, pero no estoy seguro del modelo a elegir. Estoy acostumbrado a no preocuparme por lo golpes a mis flashes… siempre funcionan. Me da miedo estos nuevos que se rompan enseguida (y con lo que valen). De momento me apaño, pero sé que me vendría bien eso del TTL. El otro día tuve que cubrir un acto en un lugar bastante oscuro, que por otro lado, me he visto en esa situación muchas veces. Había otros fotógrafos, todos con flashes modernos. No me daba vergüenza ir con un vivitar encima de la cámara (bueno algo sí) pues sé que con el puedo hacer todo lo que otro flash puede hacer (quizás algo más despacio). El caso es que uno de los fotógrafos veía las fotos que yo hacía en la pantalla de mi cámara y me preguntó que como podía él hacer esas mismas fotos, con tanta luminosidad en el fondo, con su propio flash y que si yo sabía como quitar un símbolo que le estaba parpadeando en la pantalla de su flash y que eso le estaba poniendo nervioso. Me fijé en su flash y era unos de los modernos, no sé cuál era, pero podría ser el SB900 por su tamaño. Tuve que decirle que no sabía manejar su flash, que el mío tenía 20 años y que la cosa estaba en la velocidad de disparo. Le pregunté que si había leído las instrucciones y de qué medio era o para quién estaba fotografiando el acto. Me contestó que lo había leído pero no se acordaba de todo y que él era el fotógrafo oficial del acto. Pensé, por la empresa organizadora y por lo que se estaba manejando allí, que el tipo iba a cobrar un pastón. En cierta medida me defraudó que empresas importantes contratasen a un fotógrafo por su aspecto o por otras capacidades, sin saber que no sabe manejar los aparatos que tiene en las manos. En fin, es una anécdota sin más. También es probable que la super empresa no le pagara tanto y eligieron un fotógrafo barato para ahorrar. El caso es que llegó el momento de cambiar al menos uno de los flashes que tengo. ¿SB600-700-800-900? ¡Ya veremos… a ver que cae!

¿qué pasó al final? o el marqués ha desaparecido.

Hola. No sé si será esto el sitio dónde debo poner este mensaje. Agradecería poder probar un 17-55 f2.8 para ayudarme en la decisión de comprar uno de estos objetivos. Soy de Madrid. Tardaría muy poco, unos cinco minutos y podría ir a cualquier parte de Madrid. Si hay alguien que no le importa y tiene uno para poder probarlo, yo tengo un 80-200 Af 2.8, de la primeras versiones, por si le interesa también probarlo a cambio. Tengo también objetivos fijos manuales; 24mm 2.8, 35mm 1.4, micro nikkor 55mm 3.5, 105mm 3.5. Sé que quizás esto sea inusual. Gracias.