Jump to content

CharlyFotoGuitar

Nikonistas Pro
  • Contenido

    251
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    2

Acerca de CharlyFotoGuitar

  • Rango
    Vivo en Nikonistas
  • Cumpleaños 24/06/1962

Contact Methods

  • Web
    http://www.carloscarrion.com
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  • Aficiones
    Pintura, Arquitectura, Música, Cine, Bricolaje, Historia, Bicicletas, Informática, Naturaleza, Lectura, etc

Visitantes recientes al perfil

951 visitas al perfil
  1. CharlyFotoGuitar

    Concursos

    Es cierto, también hay algunos concursos que se quieren quedar con todos los derechos, incluso derechos que no se pueden transferir legalmente. El abuso es continuo. Un mundo implacable, pero depende de nosostros, de los participantes, de ser consecuentes, de aguantarse y no participar en tales manejos. En el tal concurso AsisaFoto son 30€ por participar. El año pasado participaron 30000 personas, sin pagar. Si eso fuese también éste año... el montante sería 90.000€. ¡Vaya tela con AsisaFoto. Lo dicho, no me haré jamás un seguro con Asisa Seguros, por codiciosos. Eso genera para una compañía de seguros, muy poca confianza. Casi todos los fotógrafos profesionales y aficionados que he conocido a lo largo de muchos años, algunos incluso eran y son famosos, son gente respetuosa y honrada que han buscado la belleza y la justicia, nada que ver con lo que significa ahora participar en el juego de AsisaFoto. Para mí no es ententible que una empresa con beneficios, haga un concurso con avaricia y por tanto de pago, muy lejos de la honradez y el respeto que tienen los amantes de la fotografía.
  2. CharlyFotoGuitar

    Busco 35mm para Nikon f3

    y si quieres, también está el 35mm f1.4 Ais. Lo considero muy bueno.
  3. CharlyFotoGuitar

    Ayuda: Malas fotos con una F3

    Mis mejores fotos las hice con una F3 y casi todo fue con diapositivas. Una cámara que no venderé nunca. Aparentemente tienes mal pulso. Yo llegaba a disparar 1/4 sin trepidar (con 24mm) (Sé que no todos lo podían hacer) En aquella época tenía buen pulso. Ahora, con la edad, ya no puedo hacerlo, me salen trepidadas o movidas incluso con cámaras modernas y objetivos VR. Un desastre. El revelado cruzado también hace que pierda nitidez, pero sinceramente las fotos están movidas por disparar a una velocidad baja y sin estar quitecito y sin respirar. Enhorabuena por empezar por la fotografía pura y dura. Una afición que te llenará de satisfacciones, incluso con los desastres.
  4. CharlyFotoGuitar

    Revelar pelicula de cine.

    Hace muchos años yo quise hacerlo, finalmente lo intenté llevar a un laboratorio en Madrid que se dedicaba a revelar los rollos de las películas de cine. No me lo quisieron revelar y al final no pude hacerlo. Ahora tengo dos latas de película virgen caducadas que guardo de recuerdo. Lo que sabía es que era una película con mucha latitud y podría funcionar muy bien para fotos. Queria sacar esos tonos y contrastes tipo película "Grupo Salvaje". Lástima que no pude probarlo. En aquella época creía que la película de cine estaba muy por encima de la película para fotografía, pero habría que aprender a manejar esa latitud a tu favor. Nunca pude saberlo. Seguro que debe haber alguna forma para revelarlo en casa. Habrá que mirar por la web. Cuando me regalaron esos dos rollos, nadie tenía internet.
  5. CharlyFotoGuitar

    Cámara no graba imagenes

    ¿ha vuelto a pasar formateando la tarjeta desde la cámara o usando otra tarjeta? ¿Se ha solucionado el tema?
  6. CharlyFotoGuitar

    Concursos

    Otro concurso que se apunta a la codicia, sí lo digo alto y clarito. En éste caso es un concurso que empezaba a tener prestigio por la cantidad de participantes, el nivel y los premios, "AsisaFoto". Asisa es una empresa de seguros que hasta ahora no había que pagar por participar y la verdad es que me gustaba concursar, pero ya NO. Éste año AsisaFoto 2020 cobra 30€ por participar. En los concursos anteriores había entre 2500 y 3000 participantes o incluso más. Ya sé que siempre tendrán un pretexto... que si hacer el concurso resulta caro, que si hay que pagar al jurado, que si esto o lo otro. Señores de Asisa; pues no hagan el concurso o reduzcan los premios, pero lo que no puede ser es que los participantes paguen el concurso y su publicidad, etc, etc y hagan con ello un modelo de negocio. La avaricia es muy mala. Ahora me tengo que aguantar y no participar en el concurso, no les voy pagar por participar. como si estuviera apostando a la loteria, no voy a participar para que pase un buen año un par de jefes que se les ha ocurrido entrar en el camino de "quiero más y más y más" y seguro que ganarán más a costa de los pobres participantes. Yo, ya no haré ningún seguro con la aseguradora Asisa seguros. No me imagino que en premios de presitigio, tanto de escritores, actores, artistas o incluso premios para científicos etc, tuvieran los premiados y los participantes que haber pagado su participación. Y naturalmente, los que participan o están desesperados o simplemente dan pista libre al alto mando para aplacar su codicia. Desde aquí, mi enhorabuena a esas Empresas que hacen un gran esfuerzo realizando un concurso de fotografía en la que no hay que pagar por participar. Unas empresas, que les cuesta su dinero hacer tales concursos, con amor por la fotografía y no haciendo de ello un negocio. Sin duda, tienen mi confianza, algo que Asisa con todo su poder y dinero ha perdido.
  7. CharlyFotoGuitar

    Concursos

    Quizás tenemos lo que nos merecemos. Bueno, yo no me lo merezco ein! En fin, un mundo implacable. (por otro lado, sí, a veces es díficl, incluso siendo un buen editor, seleccionar tus propias fotografías y mucho más sencillo elegir las buenas de otros. Les suele pasar a exigentes y perfeccionistas, con lo cual seguro que tienes buenas fotos.
  8. CharlyFotoGuitar

    Concursos

    Gracias por la aclaración.
  9. CharlyFotoGuitar

    Concursos

    Durante estos días pensé “voy a participar en algún concurso”. Llevo unos 35 años haciendo fotografías. Al principio, cuando era más aficionado y más joven, participé en algunos concursos con algo de suerte. Hace tiempo que la fotografía se convirtió en profesión y dejé de participar por unas razones o por otras. Ahora, al estar encerrado en casa, me he puesto a buscar concursos para poder participar y me he llevado una gran sorpresa. He encontrado cientos de concursos, muchos, muchos más de los que había antes, pero con una gran diferencia… ahora hay que pagar. Se me ha caído el alma a los suelos. ¡Vaya negocio que han montado! He visto incluso concursos con cientos de patrocinadores y encima hay que pagar 20€ por cada foto por participar. Me ha parecido vergonzoso. Sé que tendrán pretextos, qué si esto tiene gastos, y bla, bla, bla etc. pero lo que no puede ser es que una empresa se haga publicidad con un concurso (es el objetivo), que se haga a si mismo promoción con ello, consiga prestigio su marca o lo que sea y ahora el mundo ha cambiado y por lo visto, sus objetivos, se lo tenemos que pagar los fotógrafos con tales pretextos. Oiga, señores de las empresas… si no tienen dinero para hacer un concurso, no lo hagan, al menos en la forma para que se lo paguen los concursantes. A mí me parece fuera de lugar y empresas (tengan el prestigio que tengan) agresivas tratando de sacar pasta para hacer sus promociones. ¡Vaya!, cómo le están dando vueltas los tipos del marketing para estrujar al máximo, para sacar y sacar. ¿Pero qué demonios han estudiado? ¿La avaricia en su máxima expresión? Hace poco entré en Madrid por la NVI y había kilómetros de oficinas, de empresas, pero “concholís” ninguna fabrica nada, es todo papeleo, nuevas normas, marketing, en fin, no producen, no fabrican nada, intermediarios que me dan que pensar. Un mundo implacable y enrevesado. En fin, estoy dolido en ver como se está transformando el mundo. Yo no voy a participar en tales concursos. Menos mal, que en los de Nikon, no hay que pagar. Llegará un momento que a alguien se le ocurra que hay que pagar por traspasar una calle. Después miro las normas de los concursos y muchos de ellos tienen por costumbre añadir clausulas abusivas. Demonios, como que se quedan con todos los derechos de todo, de por vida, derechos incluso que no se pueden vender, ni comprar… los quieren. ¡Dios mío! Vaya mundo, pero lo peor de todo e igual a alguno esto le toca de cerca y lo lamento, es que la gente participa, entran al trapo y lo ven bien. Mañana estoy pensando en hacer un concurso de fotografía, para hacerme un nombre, que suene mi marca con mi logotipo. Premio: viaje a Canarias, una semanita. Resulta que yo no tengo dinero para pagar el premio, bueno, queridos… ¡a pagar por la participación! 10€ por foto. ¿os parece bien? Y claro si lo muevo bien por internet, incluso voy a ganar dinero con el dichoso concurso. Y claro, pondré alguna cláusula que ponga que incluso puede quedar desierto el premio si no hay nivel y como no hay control, pues ya veremos quién es el ganador. Yo que sé me puedo inventar cualquier cosa y lo puedo enrevesar de mil maneras. Un mundo implacable, pero yo no voy a participar pagando. Para apostar pagando... la primitiva, la bono loto o cualquier otro invento. Nadie debe sentirse molesto con lo que digo. Es únicamente mi opinión. Hay millones de opiniones más. Una por cada habitante del planeta.
  10. Hoy me he enterado... ¡mi cámara está afectada!. No entraba en los números antiguos, pero ahora con la nueva llamada de Nikon... aparece afectada. No estoy preocupado e incluso podría alegrarme. Mi máquina tiene ya bastantes disparos. De momento no voy a llevarla a reparar. Tengo que hacer un par de trabajos antes de empezar a pensar en ello. A lo largo del tiempo, sí he notado algún problema con el obturador, sobre todo conjuntamente con el flash, muy de vez en cuando, pero como en un principio no estaba en las listas de afectadas... pues nada... a seguir "pa lante", como de costumbre y tratar de sacar los trabajos adelante, aunque fallen cosas tanto a nivel tecnológico, intendencia, clima, personas, etc, etc. Finalmente forma parte de la profesión solucionar problemas y conseguir resultados con cualquier cosa. Antes trabajaba con mucho menos material y iba en un Simca 1200. Siempre llevaba algo que si falla una cosa puedo optar por otra. Ahora hay muchas cosas que pueden fallar, creo que más que antes, y que habitualmente se llevan cuando uno va a un trabajo, desde un gps, el propio teléfono o móvil hasta el mismo coche que es mucho más moderno, incluso lo más caros los he llegado a ver esperando una grúa. Bueno, que me enrollo y esto ya no tiene nada que ver con la nueva llamada de Nikon. A mi me da confianza la marca. Se hacen responsables, aunque eso les pueda llevar a una bancarrota, ¡espero que no!. Bueno, no sé si eso será así pero ya lo dije en su momento... una empresa que se hace responsable, merece mi respeto. El mundo ha cambiado y va a seguir cambiando. ¡Es un mundo de lobos!. Al menos Nikon no está demostrando serlo. No intento defender nada, simplemente trato de valorar lo que hay ahora. En fin, imagino que la cámara la llevaré, dentro de algún tiempo a que le cambien el obturador o lo que sea. Ps. Gracias Pafer, por el respeto y el cariño que siempre me muestras. Algún día nos veremos, eso espero, y charlaremos un rato de lo que sea. ¡Fuerza y salud!
  11. CharlyFotoGuitar

    El VR de Nikon

    Gracias a todos. Parece ser que no hace falta (al menos, no parece que se rompa o corrompa algo) poner en off el interuptor de VR del objetivo al apagar la cámara o cambiar de objetivo. De momento me despreocupo del tema y utilizaré el objetivo sin importarme lo del interuptor on/off, eso sí... siempre que no esté activo el motorcito. Gracias a todos.
  12. CharlyFotoGuitar

    El VR de Nikon

    Solicito ayuda. Nunca he tenido un objetivo VR (reducción de vibración). El caso es que me gustaría saber una cosa, ya que ahora he comprado uno en concreto el 16-35mm f4. Me explico: en las instrucciones pone que hay que apagar el VR al apagar la cámara y también al quitar el objetivo de la cámara. ¡Me parece un engorro estar dando a la palanquita del objetivo! ¿Esto es así? o ¿interpreto mal las instrucciones? ¿hay algún problema por no hacerlo? Gracias de antemano.
  13. CharlyFotoGuitar

    Sigma 35mm 1.4 ART Vs. Nikon 35mm 1.4 G

    Estoy de acuerdo con eso que dijo alguién más arriba "objetivo f1.4 es para usar mayoritariamente a ese diafragma o cerca".   (Por otro lado y aunque esto no tiene mucho que ver.... yo tengo el Nikkor 35mm f1.4 manual, pequeño, discreto, muy nítido y con ese algo especial en el color y contraste en las fotos que podrían lllegar a denominarse "estilo". No necesita firmware y casi se puede usar como martillo, eso sí; a f1.4 tiene los problemas característicos y si no tienes buena vista y experiencia en enfocar manualmente y de forma rápida; quizás no se use o no salga del bolso. En fin.... tengo esperanza que algún día se fabrique algo cómo antes, pero con autofocus que no se rompa y SIEMPRE fiable (me refiero a enfoque consistente; no unas veces bien y otras inconsistentes dependiendo de la distancia y diafragma; una locura), que enfoque en cualquier parte del fotograma (a mi me da igual 800.000 puntos de enfoque y todos en el centro; eso no me sirve) o por contra que a las cámaras actuales les pongan un visor grande (para enfoque manual) como lo que había antes y vuelvo a usar mis viejos objetivos que no fallan nunca y aguantan de todo. Yo estoy algo decepcionado con los objetivos actuales... son grandes y pesados, o tienen focus shift o se estropean a los pocos años o tienen un ghosting que no es normal, etc, etc, etc, sin mencionar algunos precios muy por encima de lo que realmente valen. En fin... cansado pero no abatido)
  14. CharlyFotoGuitar

    • >> Nikkor 28-70 mm f/2.8 D IF-ED AF-S

    Eso digo yo... ¿cuánto costó el arreglo? ¿Lo arreglaste? ¿En Finicon? Seria interesante saberlo!
  15. CharlyFotoGuitar

    Review: Nikon F4

    gracias por la review. Nunca la llegué a tener (aunque tenía envidia de los que la tenían) mientras yo seguía con la F3.
×