electric Publicado 22 de Abril de 2011 Compartir Publicado 22 de Abril de 2011 Datos:- Máquina: D90 - Objetivo: 18-55 - 1 tomas horizontal - f: 2,8 - Velocidad: 3 - Longitud focal: 55 - ISO: 200 - Trípode, Si - Flash, No Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
electric Publicado 23 de Abril de 2011 Autor Compartir Publicado 23 de Abril de 2011 Nadie se anima ? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 24 de Abril de 2011 Compartir Publicado 24 de Abril de 2011 En cuanto al encuadre, lo mismo que egm, y si hubieras hecho la medición en puntual sobre la cara, quedaría mejor. Es fácil de repetir para volver a intentarlo, anímate que es buena idea. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
electric Publicado 24 de Abril de 2011 Autor Compartir Publicado 24 de Abril de 2011 En cuanto al encuadre, lo mismo que egm, y si hubieras hecho la medición en puntual sobre la cara, quedaría mejor. Es fácil de repetir para volver a intentarlo, anímate que es buena idea. Saludos La medición está sobre la cara, al igual que el enfoque. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 24 de Abril de 2011 Compartir Publicado 24 de Abril de 2011 Pues si has medido sobre la cara,en puntual, lo has hecho mal, ya que está subexpuesta. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
electric Publicado 24 de Abril de 2011 Autor Compartir Publicado 24 de Abril de 2011 Pues si has medido sobre la cara,en puntual, lo has hecho mal, ya que está subexpuesta. Saludos Que la foto esté subexpuesta, no quiere decir que esté mal medida, si no que con el procesado la he cagado. De todas formas, yo en mi monitor no la veo subexpuesta, si no con la luz natural que había en ese momento. Que tiene poca luz, si, de acuerdo. No hay que pasar por alto que la única luz que había en ese momento era la de la pantalla de ese mac, y la pantalla es mate, no brillo, con lo que emite una luz mucho mas suave que la portátiles habituales. De todas formas gracias por los apuntes. Yo siempre tomo nota. Gracias y un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 24 de Abril de 2011 Compartir Publicado 24 de Abril de 2011 (editado) Ante todo te pido permiso para poner mi versión de tu imagen, si te molesta, la borro al instante, por supuesto. Lo hago por explicarme mejor, principalmente, le he subido la iluminación algo más de un diafragma y la he recortado un poco porque creo que, aun así, hay excesiva zona en negro, lamentablemente al recortar he eliminado tu firma, nuevas disculpas. Un saludo Editado 24 de Abril de 2011 por akistoiyo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Zurito Publicado 24 de Abril de 2011 Compartir Publicado 24 de Abril de 2011 Original, pero la veo fuera de foco en los ojos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
electric Publicado 24 de Abril de 2011 Autor Compartir Publicado 24 de Abril de 2011 (editado) Ante todo te pido permiso para poner mi versión de tu imagen, si te molesta, la borro al instante, por supuesto. Lo hago por explicarme mejor, principalmente, le he subido la iluminación algo más de un diafragma y la he recortado un poco porque creo que, aun así, hay excesiva zona en negro, lamentablemente al recortar he eliminado tu firma, nuevas disculpas. Un saludo La veo bien. Pero insisto en que no representa la atmósfera del momento. Tu versión de la luz parece emitida por un foco, no por la pantalla. Si no te importa y como la has puesto en flickr, me gustaría que siguiese apareciendo el nombre. Un saludo. Editado 24 de Abril de 2011 por electric Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
akistoiyo Publicado 24 de Abril de 2011 Compartir Publicado 24 de Abril de 2011 (editado) No la he puesto en Flicr ni en ningún otro sitio de libre acesso, pero no me cuesta nada quitarla de aquí también, como te había ofrecido. Saludos Edito, pese a todo, como veo que no te gusta y es tu foto, la borro para que desaparezca de aquí también. No uso, ni usaré nunca Flickr, no me gusta. Editado 24 de Abril de 2011 por akistoiyo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
electric Publicado 24 de Abril de 2011 Autor Compartir Publicado 24 de Abril de 2011 (editado) No hacía falta que la borrases, simplemente en el email me dio la impresión de que ponía flickr en la dirección del enlace y no me gusta compartir fotos en flickr, por eso te decía lo del nombre. Nada mas, un saludo. Edito: acabo de ver la papelera del iPhone y veo que era imageshack. Perdón por el mal entendido. Saludos. Editado 24 de Abril de 2011 por electric Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Saavedra10 Publicado 24 de Abril de 2011 Compartir Publicado 24 de Abril de 2011 Yo también habría dado algo más de luz a la cara, y seguramente habría probado un disparo más rápido con ISOs altas. Con la D90 los resultados me parecen bastante aceptables hasta 1600. En todo caso la foto me parece muy buena, sobre todo pensando que lo que buscabas era una imagen 'publicitaria'. En cuanto a la cantidad de negro a ambos lados, si te la compran para hacer carteles tienen espacio para el eslógan Saludos, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
korgan75 Publicado 24 de Abril de 2011 Compartir Publicado 24 de Abril de 2011 Un trabajo sobresaliente, muy creativo. Me gusta el efecto de la luz de la pantalla para iluminar el retrato. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.