Nikon 70-300 VR

[koky]

Esta otra foto esta hecha dentro de un coche en movimiento, girando en una rotonda a unos 60Km/h para probar el modo "active" del VR detinado a reducir vibraciones involuntarias producidas por un coche o similares. (no tengo el .nef, solo en jpg.....) El resultado es muy bueno.

 

http://rapidshare.com/files/122426707/DSC_0710.JPG

[vipzara]

Pues no recuerdo muy bien el iso que use pero esta alrededor de 400 porque estaba en mi habitacion de noche con una luz bastante mala.

Las fotos estan sin recortes pero para poder subirlas tuve que quitar tamaño y mucha mucha calidad.

Si me explicais como subir los .nef los pongo para que veais o hago alguna otra prueba a iso 100 o algo.

Te preguntaba lo del recorte porque con mi 70-300 ED, no consigo (a la mínima distancia de enfoque) una imagen pan cercana.

Te dejo una muestra de lo mínimo que consigo captar para una toma similar. En la foto podrás intuir que estaba leyendo tu post (por el texto en la pantalla), y quise hacer la prueba con el mío.

 

Como te digo no tiene VR y esto es lo que saqué, también a pulso y con la iluminación de una lámpara de escritorio de luz fria.

 

 

Los parámetros son: Exposición 1/30", F 5,6, ISO 560, Distancia focal 300mm.

 

Saludos

[koky]

La distancia minima de enfoque es un metro y medio.

Las fotos estan sin recorte, tal cual las capturo la camara.

[vipzara]

La distancia minima de enfoque es un metro y medio.

Las fotos estan sin recorte, tal cual las capturo la camara.

Me supongo que son preguntas ¿no?.

Exactamente... a metro y medio, y es lo mínimo que he sacado, y naturalmente está sin recorte; si no, se vería la Marca mas grande y menos imagen total.

 

Saludos

[vipzara]

La distancia minima de enfoque es un metro y medio.

Las fotos estan sin recorte, tal cual las capturo la camara.

Me supongo que son preguntas ¿no?.

Exactamente... a metro y medio, y es lo mínimo que he sacado, y naturalmente está sin recorte; si no, se vería la Marca mas grande y menos imagen total.

 

Saludos

 

EDITO: Ya veo que no son preguntas sino afirmaciones de tus imágenes. Disculpa

[koky]

claro claro, decia que en el mio pone que es metro y medio la minima distancia a la que enfoca, aunque lo mismo dejan un margen de error y es un poquito menos de distancia......

[koky]

He echado un vistazo por la pagina de nikon (inglesa ya que da mas detalles) y mirando los siguientes links podemos ver las diferencias entre uno y otro:

 

 

 

 

http://imaging.nikon.com/products/imaging/...4-56g/index.htm

 

http://imaging.nikon.com/products/imaging/...6g_if/index.htm